人性本善的观点孟子是如何说明的?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 19:55:43
人性本善的观点孟子是如何说明的?人性本善的观点孟子是如何说明的?人性本善的观点孟子是如何说明的?孟子人性论及其论证的思路1.以本心论本性,以人皆有四端论证人皆有善的本性.孟子曰:“人皆有不忍人之心.…

人性本善的观点孟子是如何说明的?
人性本善的观点孟子是如何说明的?

人性本善的观点孟子是如何说明的?
孟子人性论及其论证的思路
1.以本心论本性,以人皆有四端论证人皆有善的本性.
孟子曰:“人皆有不忍人之心.……所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心,非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也.由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心;非人也;无是非之心,非人也.恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也.人之有是四端也,犹其有四体也.”孟子曰:“君子所性,虽大行不加焉,虽穷居不损焉,分定故也.君子所性,仁、义、礼、智根于心,其生色也睟然,见于面,盎于背,施于四体,四体不言而喻.” 
2.论证人性本善是其情可以为善,非谓善是现成的.同时指出恶的原因是后天影响,不能尽其才的缘故.孟子曰:“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也.若夫为不善,非才之罪也.恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之.恻隐之心,仁也;羞恶之心,义也;恭敬之心,礼也;是非之心,智也.仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣.”
3.从人的共性出发进行推论,指出理义是心之所同好.人性本善是因为人有好理义的自然倾向.
“故曰,口之于味也,有同耆焉;耳之于声也,有同听焉;目之于色也,有同美焉,至于心,独无所同然乎?心之所同然者何也?谓理也,义也.圣人先得我心之所同然耳.故理义之悦我心,犹刍豢之悦我口.”
4.从家庭伦理的角度,指出爱父母兄弟是人的良知良能.人有爱人的本能故人性本善.
孟子曰:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也.孩提之童无不知爱其亲者,及其长也,无不知敬其兄也.亲亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也.”

人性本善的观点孟子是如何说明的? 孟子是如何证明人性本善的 人性本善的辩论观点, 如何理解孟子的观点 都是儒家代表人物,但在人性论上有人主善有人主恶为什么?孟子的观点是“人性本善”,而荀子却说“人性本恶”,这是为什么? 请问:孟子的“人性本善“与荀子的“人性本恶” 这两种截然不同的观点的思想基点,以及支持理论分别是什么 孟子的教育观点是 人性本善?人性本恶?说说你的议论观点. 关于人性本善的辩论会辩词我的观点是人性本善,请给我一些好的辩词, 《孟子》关于“人性善”论证的逻辑性:请从逻辑的角度谈谈孟子关于“人性本善”的观点是否科学?请注意回答“逻辑性”, 孟子和荀子都是战国人物,为什么他们会有不同的观点?孟子处于战国早期,荀子处于战国末期,他们的时代环境是相似的,但孟子提出了人性本善的政治观点,荀子提出了人性本恶的观点,这是为什 孟子的重要观点 何谓人性?请述评"人性本善"的观点. 孟子引用尧尊重舜的例子是为了说明什么观点 关于人性本善还是人性本恶的辩论赛,我方是正方的(人性本善),这可是大赛啊!求一些支持人性本善的论据,和一辩发言稿(即阐述观点,4分钟),如果好,另加50分! 孟子提出的观点是什么? 如何看待《鱼我所欲也》孟子的“舍生取义”和孟子观点不同怎样看待孟子的“舍生取义” 孟子讲人性本善,是从“人皆有不忍人之心”说起的.“人皆有不忍人之心”这句话,怎么解?