我国财政体系的历史发展进程

我国财政体系的历史发展进程
我国财政体系的历史发展进程

我国财政体系的历史发展进程
一.财政政策
财政政策是通过税收和公共支出等手段来实现一定的经济、社会发展等宏观经济目标的长期和短期财政战略,是政府调控经济的重要手段.根据财政政策在调节国民经济总量方面的功能可将财政政策划分为扩张性政策、紧缩性政策和中性政策.
一个国家在一定经济发展阶段实施何种财政政策,要根据宏观经济运行态势,相机抉择.宏观经济运行千姿百态,但概括起来讲,也就是三种类型.一种类型是社会总供给大于社会总需求,即“通货紧缩”,表现为物价总水平下降.应对通货紧缩局面,应该采取扩张性财政政策和扩张性货币政策.第二种类型是社会总供给小于社会总需求,即“通货膨胀”,表现为物价上涨.这种情况下,应该采取紧缩的财政政策和紧缩的货币政策.第三种类型就是社会总供给和社会总需求基本平衡,但在结构上有矛盾,冷热并存,发展不均衡.此时应采取稳健财政政策,即在总量上不做太大的动作,但在结构上有保有压,加强薄弱环节,压缩过热行业的投资.
我国自1998年以来实施的积极财政政策,其实质就是一种扩张性财政政策.2005年根据我国国情和国内外经济形势的发展,从实际出发,我国实施了稳健的财政政策,现就两种财政政策的实施背景、作用综述如下.
(一)积极财政政策
1、实施背景
20世纪90年代中后期,亚洲金融危机的爆发直接导致了国际市场需求萎缩,进而演变为全球经济衰退．造成世界经济普遍性的生产过剩和通货紧缩.作为亚洲国家最大贸易伙伴,亚洲金融危机无疑对我国经济运行产生重大冲击.从当时国内经济情况看,物价水平持续下跌,经济增长速度回落,国内投资和消费需求出现不足,居民收入增长放慢、失业压力增大；同时,国际市场需求低迷导致了我国出口不振．大大降低了出口对经济增长的推动作用,这些都充分说明我国经济进入了通货紧缩和经济衰退的发展阶段.面对这种从未出现过的极其复杂的经济形势,党中央、国务院审时度势,及时果断地做出了实施以增发国债、扩大内需、加大基础设施投资力度、刺激消费、扩大出口为主要内容的积极的财政政策,主要措施包括：一是发行长期建设国债,带动全社会固定资产投资.二是调整税收政策,刺激需求增长.三是调整收入分配政策,改善居民消费心理预期.四是规范收费制度,减轻社会负担,推动扩大消费.五是支持国民经济战略性调整,促进国有企业改革和产业结构优化.
2、积极作用
积极的财政政策实施近七年的时间里．在促进经济增长、调节供求关系和克服通货滞胀方面取得了明显的成效.
（1）促进经济平稳发展.大规模的国债投资不仅有效遏制了经济增速下滑的局面,而且抑制了通货紧缩.1998－2004年间,国债建设资金年均拉动经济增长为1．5个百分点－2个百分点,GDP年均增长8.56％,物价水平总体稳定.
（2）优化经济结构.积极财政政策着眼于短期需求管理和长期供给管理有机的结合,在加强基础设施的同时,通过国债资金的直接投入、税收政策等措施,发展高新技术产业,改造传统产业,支持一些符合产业结构发展方向的重点行业和重点企业的技术改造,推动了经济结构调整和产业结构升级.
（3）增加就业.七年来,国债资金支持的一大批新项目及其配套项目的建设共增加就业岗位700万－1000万个,对拉动相关产业发展起到了很好的刺激作用.
（4）促进区域经济均衡发展.通过对中西部地区进行倾斜性财政资金安排,进行了诸如西电东送、青藏铁路、退耕还林还草工程、六小工程等基础设施建设和生态建设,改善了这些地区的投资经营环境,加快了中西部地区的发展步伐,使东西部地区经济社会发展不平衡格局得到一定程度的改善.
总之,作为一项反周期宏观政策,积极财政政策基本上是恰当的,它对中国经济社会相对平衡发展起到了不可低估的作用.
3、负面效应
但积极财政政策毕竟是宏观“反周期”操作,是适用于经济低迷阶段的一种政策.从2002年下半年起,我国经济开始逐步走出通货紧缩的阴影,呈现出加速发展的态势.2003年国民经济终于走过由相对低迷向稳定高涨的拐点,GDP增长速度跃为9％以上.此时积极财政政策的实施带来一定的负面效应,出现了一些值得注意的问题,主要是部分行业和地区盲目投资和低水平重复建设的倾向有所加剧,货币信贷增长偏快,资源对经济增长的制约越来越明显,并带来煤、电、油、运和原材料的供应紧张局面.
(二)稳健财政政策
1、实施背景
2003年下半年以来,中国经济开始走出通货紧缩的阴影,经济增长进入新一轮周期的上升阶段.一是经济增长接近潜在水平.2003年GDP增长9.3％ ,2004年增长9.5％,部分行业瓶颈约束或资源约束的出现,表明GDP增幅已接近潜在产出水平.二是物价趋于上升.2003年居民消费价格和商品零售价格指数分别上涨1.2％和0.1％,2004年则分别上涨3.9％和2.8％.三是失业率升势趋缓.2003年全国城镇就业增加859万人,城镇登记失业率为4.3％；2004年城镇新增就业人员980万人,城镇登记失业率为4.2％,比上年下降0.1％个百分点.四是出现局部投资过热.2003年,固定资产投资增长速度比消费品零售额增长速度高了17.6％个百分点.当年投资率上升到42.3％,比2002年增加了3.1个百分点,接近于1993年经济严重过热时的水平(当时投资率为43．5%).为此,国家采取一系列措施,包括货币手段(如提高存款准备金率和提高利率等)和行政手段等,以逐步控制经济局部过热的迹象.虽然2004年5～6月在宏观调控影响下,固定资产投资增长速度明显下降,但在2004年7～10月,固定资产投资增长又出现明显的反弹迹象,增长率分别为31.4％ 、26.3％ 、27.9％ 、26.4％.在国民经济已发生经济周期阶段转换和出现局部过热的形势下,如果继续实行积极的财政政策,将不利于控制固定资产投资的过快增长和减轻通货膨胀压力.
同时,经济运行中的深层次问题也凸现出来.一是经济增长方式与资源、环境约束的矛盾更加尖锐.目前中国石油、天然气、煤炭、铁矿石、铜和铝等重要矿产资源人均储量分别相当于世界人均水平的11％、4.5%、79% 、42%、18%和7.3％,特别是2003年中国GDP占世界的4％,但消耗占世界的比重：石油为7.4％ ,原煤为31％ ,铁矿石为30％,钢铁为27％,氧化铝为25％,水泥为40％,说明促进经济增长方式转变已成为宏观调控的一项紧迫任务.二是国内经济和社会结构性矛盾也比较突出.投资占GDP的比重过高,消费需求对GDP增长率的贡献下降.此外,我国城乡居民收入差距仍在扩大.
近年来财政收入虽然大幅增长,但由于中国转型期财政支付改革成本不断增加,支持经济发展的任务十分繁重,以及加强宏观调控的需要,因而伴随积极财政政策而来的公共风险也在加大,财政赤字和债务规模增长很快.
由此可见,积极财政政策已完成其历史使命,财政政策的调整、转型势在必行.
2、可行性
稳健财政政策的实施有它的可行性.表现在：
（1）积极的财政政策实施带动了投资、信贷增长偏快,结构性的矛盾也越来越突出,由此引发的通货膨胀,势必影响到宏观经济的发展,如果继续实施这一政策,不仅不利于控制固定资产投资的过快增长,而且易于形成逆向调节；不仅不利于减缓通货膨胀的趋势,而且易于加剧投资与消费比例失调程度,加大经济健康运行的风险和阻力,对此,继续实施积极的财政政策已不合时宜,应当适时转向.
（2）从规避风险的迫切性看,也需要加快调整现行的财政政策.积极的财政政策实施,主要是通过政府大量发行国债进行基础建设投资而实现的,一方面使得经济的增长过份依赖于国债的发行,另一方面,也使得国债的规模越来越大,到目前为止,仅长期建设国债累计额就达到了9100亿元之巨,而且中央财政债务依存度偏高,经济中积累了大量的或有负债,增加了财政运行的压力.
（3）积极的财政政策实施,使得我国经济已基本上走出通货紧缩期,进入新一轮的上升期,经济自主增长的能力明显增强,社会上已有大量的资金在涌动,人们的投资意识在逐渐增强,足以缓和由于政府减少投资而带来的对经济的波动.
二.货币政策
(一)转型期中国货币政策操作实践的回顾
改革开放以前,中国实行高度集中的计划经济体制,宏观经济调控主要依靠计划和财政手段,货币、信贷手段处于从属地位.在“大一统”的金融格局下,中国人民银行集中中央银行与专业银行、银行与非银行金融机构的诸多职能于一身,货币政策实际上就是综合信贷政策.20世纪80年代,随着传统计划经济体制向市场经济体制的转型,金融改革和货币政策的操作方式也有了很大的发展和变化.中国人民银行于1984年开始专门履行中央银行职能,集中统一的计划管理体制逐步转变为以国家直接调控为主的宏观调控体制.虽然信贷现金计划管理仍居主导地位,但间接金融工具已开始启用.这一期间是我国经济高速发展时期,大量超经济增长发行的货币导致商品供需失衡,物价持续上涨.中国人民银行针对三次货币扩张,进行了三次货币紧缩.
进入20世纪90年代,随着中国金融体制改革的逐步深人,货币政策操作逐步向间接调控转变.从1993年到2005年,中国货币政策操作可以明显地分为三个阶段：第一阶段从1993年到1997年,通过实行适度从紧的货币政策,积极治理通货膨胀,成功实现了“软着陆”；第二阶段从1998年开始到2002年,货币政策以适度放松为主要特征,旨在治理通货紧缩,促进经济增长.第三阶段,从2003年开始至今,货币政策调控的明显特征是为了防止出现新一轮的经济过热.
1.1993—1997年的货币政策操作
由于80年代中后期开始对国有企业的放权让利以及软预算约束的存在,中国经济在90年代初期出现了明显的“泡沫”势头,带来了一系列问题：一是投资与消费需求同时膨胀；二是通货膨胀高达两位数；三是货币供应量超常增长；四是金融秩序混乱.
针对1993—1994年出现的严重通货膨胀现象,中央开始推行从1993—1997年长达4年之久的“软着陆”宏观调控.从治理金融秩序入手,深化金融体制改革,引导金融交易行为,完善金融法规建设,强化中央银行的宏观调控能力,并且加强了宏观政策之间的协调配合.在这一时期采取的货币政策主要有：第一,整顿金融秩序.第二,强化了中央银行的宏观调控能力.第三,调整了货币政策的中介目标,采用新的货币政策工具.从1994年第三季度开始,中央银行正式向社会公布季度货币供应量指标,1995年初宣布将货币供应量列为货币政策的控制目标之一,1996年开始公布货币供应量的年度调控目标.第四,灵活运用利率杠杆,加强利率监管.第五,实施汇率并轨,干预汇率形成,协调运用本外币政策.通过以上货币政策的综合运用以及其他政策的协调配合,从1993年下半年开始的以整顿金融秩序、治理通货膨胀为首要任务的金融宏观调控取得了明显效果.通过4年的宏观调控,我国经济也成功实现了“软着陆”.
2.1998--2002年的货币政策操作
1998——2002年,中国人民银行针对中国面临的通货紧缩形势,积极采用各种货币政策措施,主要有：第一,大幅度降低利率水平,扩大贷款利率浮动区间,稳步推进利率市场化进程.1998年中央银行共下调3次利率水平,1999年6月10日和2002年2月21日又下调2次利率水平后,居民储蓄存款利率为1.98%.第二,加大公开市场操作力度,灵活调控基础货币.中国人民银行于1996年4月首次开展公开市场业务,1998年恢复后,公开市场业务日益成为货币政策操作的重要工具,1999年公开市场业务债券操作成交7076亿元,净投放基础货币1919.7亿元；2000年为控制商业银行流动性,稳定货币增长率,人民银行从前两年以投放基础货币为主转向收回商业银行过多的流动性.第三,取消贷款限额控制,灵活运用信贷政策,调整贷款结构.第四,加强对商业银行的“窗口指导”.
3.2003--2005年的货币政策操作
这段时间中央银行采取的货币政策主要有：第一,逐步完善公开市场操作体系,灵活开展公开市场业务,保持基础货币的平稳增长.2003年开始我国外汇供给持续大于需求,且每年的外汇储备持续增加(见表3).第二,充分发挥利率的调节作用,逐步推进利率市场化改革.在2002年2月21日最后一次降低金融机构的存贷款利率后,随着宏观经济形势的变化,中央银行开始调高利率.同时,本着先放开货币市场利率和债券市场利率,再逐步推进存、贷款利率的市场化的指导思想,存、贷款利率市场化按照“先外币、后本币；先贷款、后存款；先长期、大额,后短期、小额”的顺序进行.第三,发挥信贷政策在经济调整中的积极作用.第四,人民币汇率体制改革逐步深化,汇率形成机制逐步完善,外汇储备稳步增长.近年来,中国人民银行在汇率体制改革上不断探索,采取了一系列深化外汇管理体制改革、保持人民币汇率稳定、促进国际收支平衡的措施.在汇率形成机制方面,经国务院批准,中国人民银行宣布自2005年7月21日开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.央行和外汇管理局也以此为契机,加快了外汇管理体制改革的步伐,大力发展外汇市场.
三.当前经济形势下的财政政策与货币政策
2008年11月,国务院常务会议提出,在世界金融危机日趋严峻、我国经济遭受冲击日益显现的背景下,中国宏观调控政策作出了重大调整,将实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并在今后两年多时间内安排4万亿元资金强力启动内需,促进经济稳定增长.
会议指出,为抵御国际经济环境对我国不利影响,必须采取灵活审慎的宏观经济政策,以应对复杂多变的形势.当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,确定出台进一步扩大内需的十项措施,涉及加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建,提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平,促进经济平稳较快增长.
综合各方专家判断看,这次席卷全球的国际金融危机,对我国经济不利影响大于1998年的亚洲金融危机.当前外需减弱,一些企业出现经营困难,投资下滑,内需不振,如果不及时采取有力措施,中国经济存在下滑的风险.此时重新启用积极的财政政策,配合实施适度宽松的货币政策,扩大投资规模启动国内需求,是应时之需、必要之策.
积极的财政政策,就是通过扩大财政支出,使财政政策在启动经济增长、优化经济结构中发挥更直接、更有效的作用.这一政策曾在1998年后应对亚洲金融危机、国内遭遇特大洪灾等冲击,发挥了重要的作用,有效拉动了经济增长.2005年,鉴于国内社会投资明显加快,经济活力充沛,积极的财政政策实施7年后正式退场,转为稳健的财政政策.
适当宽松的货币政策意在增加货币供给,在继续稳定价格总水平的同时,要在促进经济增长方面发挥更加积极的作用.1998年在我国实行积极的财政政策的同时,实行稳健的货币政策.2007年下半年,针对经济中呈现的物价上涨过快、投资信贷高增等现象,货币政策由“稳健”转为“从紧”.如今,货币政策转为“适当宽松”,意味在货币供给取向上进行重大转变.
参考资料：http://www.gjmy.com/html/jingjixuelunwen/2008/08/12394.html