静电场中导体的问题接地导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强的影响,我想问的是不管腔内有无电荷,里面用高斯公式可算出腔内场强,本身就很腔外无关啊

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2025/01/19 23:28:18

静电场中导体的问题接地导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强的影响,我想问的是不管腔内有无电荷,里面用高斯公式可算出腔内场强,本身就很腔外无关啊静电场中导体的问题接地导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强

静电场中导体的问题接地导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强的影响,我想问的是不管腔内有无电荷,里面用高斯公式可算出腔内场强,本身就很腔外无关啊
静电场中导体的问题
接地导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强的影响,我想问的是不管腔内有无电荷,里面用高斯公式可算出腔内场强,本身就很腔外无关啊

静电场中导体的问题接地导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强的影响,我想问的是不管腔内有无电荷,里面用高斯公式可算出腔内场强,本身就很腔外无关啊
你说得对啊,本来腔外的电场就影响不到导体腔内场强的.接地可能是为了使腔内外隔离开,即,使腔内也影响不到腔外.导体接不接地对腔内场强没影响的.

先画一个简单的示意图

讨论最简单的情况，金属导体壳内无电荷，导体壳外只有一个点电荷。

上面的图是没有金属导体壳时的情况，下图是有（粗线为导体壳）。

画出电场线，如图所示，能理解吧？

之后做高斯面，取最简单的球面（图中的细线圆圈）

可以看出区别了吧？高斯面内的空间场强是不同的。

你的理解误区在于：高斯定理实际是积分定理，该定理只是指出了在所取区域内矢量场的散度值（即场强在边界面上的第二类曲面积分值），而对于边界上的某个点的场强值并没有规定。

所以，你说的“不管腔内有无电荷，高斯定理计算结果不变”这个结论是对的，但是，具体到高斯面上每个点的场强值，在有无金属导体壳时是有区别的。

如果在腔内加入电荷的话，就是你问的情况，但是道理是相同的，没有导体壳和有导体壳时，空间中同一块区域虽然高斯定理给出的值相同（即，电场散度相同），但是具体到边界面上每一点的场强值时还是会有区别。这也就是为什么说“导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强的影响”，而不说“导体壳防止了外部带电体对腔内空间电场散度的影响”的原因。

如还有问题，欢迎追问~

静电场中导体的问题接地导体壳防止了外部带电体对腔内空间场强的影响,我想问的是不管腔内有无电荷,里面用高斯公式可算出腔内场强,本身就很腔外无关啊导体接地的问题为什么导体接地后就带了负电荷? 导体壳接地,导体壳带电吗导体壳内部有一个正电荷,那么导体壳内表面不就带负电了,因为接地,外表面又不带电,那整个导体壳岂不就带负电了?ps:还有为什么接地以后导体壳外部不带电? 静电场中的导体的电场强度问题接地的封闭导体内部电场对壳外空间没有影响,那外部电场对封闭导体有影响么? 关于导体接地问题的解释静电学概念问题假设有一个导体薄球壳,外部有一个电荷量为q的电荷.问此时是不是球壳外表面带-q的感应电荷,球壳内表面带q的电荷?若把导体球壳接地,是不是球壳外表面带-q的感应电荷,内表静电场把一个不带电的枕形导体靠近带正电的小球,导体同侧有两个接地开关S1、S2,由于静电感应,枕形导体带了的q电量（S1靠近b端,S2靠近a端,a端带负电,b端带正电）问：为什么闭合S1,有电子负电荷放在导体的旁边,再把导体接地,导体带什么电关于静电屏蔽导体壳接地时为什么导体壳接地后,既可实现外部对内部的屏蔽,又可以实现内部对外部的屏蔽而不接地的时候就不行? 空腔导体内有带电体,将空腔导体接地为什么外表电场为什么不会影响导体内部电场?接地后外表面不是没有电荷了么?又如何抵消外部电场对其的作用呢? 关于高二物理选修3-1导体接地的问题关于这一道题的C选项,我的教辅上有一句是“对于感应现象中不带电导体接地情况,导体相对带电体的远端将是地球,即该导体将带异种电荷,大地将带同种在静电场中静电平衡的导体对外有电场? 静电场中金属导体静电平衡的条件静电场中的接地导体是等势体吗?并说明理由静电学问题,导体接地了还能带电吗? 一个带正电的物体靠近一个导体,导体一端接地后又断开,那导体远端还有正电荷吗? 全屏蔽的导体处于静电平衡状态吗?全屏蔽的导体是指一个空腔导体内部放置了一个电荷,然后再将这个导体接地,外界电场就不会影响导体内部,导体也不会影响外部电场.但是这种状态下的导