问一个即科学又有哲理的问题我们都知道宇宙是 由宇宙大爆炸形成的 根据物理学物质不会平白无故的消失和创造 只会从一种形式转变为另一种形式 但是这个爆炸的物质是如何形成的呢?还

问一个即科学又有哲理的问题我们都知道宇宙是 由宇宙大爆炸形成的 根据物理学物质不会平白无故的消失和创造 只会从一种形式转变为另一种形式 但是这个爆炸的物质是如何形成的呢?还
问一个即科学又有哲理的问题
我们都知道宇宙是 由宇宙大爆炸形成的 根据物理学物质不会平白无故的消失和创造 只会从一种形式转变为另一种形式 但是这个爆炸的物质是如何形成的呢?还有整个宇宙空间又是如何形成的

问一个即科学又有哲理的问题我们都知道宇宙是 由宇宙大爆炸形成的 根据物理学物质不会平白无故的消失和创造 只会从一种形式转变为另一种形式 但是这个爆炸的物质是如何形成的呢?还
“宇宙最初是一无所有的真空.此时,时间为零（由正负态虚时间相互抵消而表现为零态时间）；空间为零（正负态虚空间相互抵消而表现为零态空间）；物质为零（正反粒子或正负粒子均未产生）；能量为零（但其中蕴藏着无穷大的正能量和无穷大的负能量）；信息为零（内含一切正负信息,但对外表现为混沌无信息态）；精神为零（此时为无意识状态,“无意之中是真意”）.此时为“道”、“无极”、“零”、“空在”、“真空”.
由于真空中正负对称被打破,即物理学上的“对称的破缺”,宇宙开始孕育出一个虚点（又叫大爆炸宇宙论的“宇宙奇点”）.此时处于“道生一”、“无极生太极”、“虚在”状态.”
楼上这两段很好,我接着说.
当宇宙爆炸的前三秒,科学家叫“未知的宇宙”,那三秒的变化不为人知,这以后就有了中子和电子.
宇宙前期不符合物理定义,现在的物理定义是宇宙较稳定之后才适用.

物质从虚无中产生由于多种因素如温度光水闪电使之产生多种构成物质的元素，又由于温度的降低发生许多种反应的进行，看一下课外书就有许多了，我不会太表达

宇宙的形成：宇宙是由另两个宇宙相撞形成，两个宇宙毁灭坍缩，之后扩大形成一个宇宙（两个的大）不断扩大，直到再与另一个宇宙相撞。
整个所有的宇宙由一个奇点爆发，奇点是个空间与时间的偶然。

我不知道 这个问题目前只有猜想
你可以看看《时间之箭》《上帝与新物理学》《数学确定性的丧失》

整个过程是一个圆环,大爆炸形成宇宙其实只是一个人为定义,好比从某个环上定义出一点作为起点,但事实上,宇宙的生成,发展是没有始终的,设想如果从地球某一点出发一直走下去,理想状态就是回到出发点,那出发点到底是起点还是终点呢?

从物理角度，
宇宙最初是一无所有的真空。此时，时间为零（由正负态虚时间相互抵消而表现为零态时间）；空间为零（正负态虚空间相互抵消而表现为零态空间）；物质为零（正反粒子或正负粒子均未产生）；能量为零（但其中蕴藏着无穷大的正能量和无穷大的负能量）；信息为零（内含一切正负信息，但对外表现为混沌无信息态）；精神为零（此时为无意识状态，“无意之中是真意”）。此时为“道”、“无极”、“零”、“空在”、...

全部展开

从物理角度，
宇宙最初是一无所有的真空。此时，时间为零（由正负态虚时间相互抵消而表现为零态时间）；空间为零（正负态虚空间相互抵消而表现为零态空间）；物质为零（正反粒子或正负粒子均未产生）；能量为零（但其中蕴藏着无穷大的正能量和无穷大的负能量）；信息为零（内含一切正负信息，但对外表现为混沌无信息态）；精神为零（此时为无意识状态，“无意之中是真意”）。此时为“道”、“无极”、“零”、“空在”、“真空”。
由于真空中正负对称被打破，即物理学上的“对称的破缺”，宇宙开始孕育出一个虚点（又叫大爆炸宇宙论的“宇宙奇点”）。此时处于“道生一”、“无极生太极”、“虚在”状态。
很深奥的东西，就算霍金也答不好啊，楼主这可是“天问”。
用中国哲学的宇宙观念说就是“道生一，一生二，二生三，三生万物”
当然哲学不是凌驾于科学之上的科学。

收起

空间是鸡，而时间是蛋，反过来说也可以

这问题瞎想是没边的.S.温伯格的<宇宙最初三分钟>已经说得很好了.当然,源于宇宙的创生问题,现在还很难说是规范的科学问题,宇宙学还有待成为常规科学.

1大爆炸只是一个推论，并没有确实的证据证明大爆炸的存在。
2现在物理学说到大爆炸的时候都会回避大爆炸以前的时空，也就是所，大爆炸以前是不存在的，或者不可推测的，这是一个退而求其次的办法。
3其实你这个问题就是哲学最根本的问题---起源问题。一切是怎么起源的？这种问题很难有固定的答案，唯心与唯物的分歧好多也就在这里了。
虽然我是坚定的唯物主义者，但是面对大爆炸我还是倾向于唯心...

全部展开

1大爆炸只是一个推论，并没有确实的证据证明大爆炸的存在。
2现在物理学说到大爆炸的时候都会回避大爆炸以前的时空，也就是所，大爆炸以前是不存在的，或者不可推测的，这是一个退而求其次的办法。
3其实你这个问题就是哲学最根本的问题---起源问题。一切是怎么起源的？这种问题很难有固定的答案，唯心与唯物的分歧好多也就在这里了。
虽然我是坚定的唯物主义者，但是面对大爆炸我还是倾向于唯心主义一点的解释，大爆炸之前的东西就交给上帝思考了，那不是人类思考的问题。
可以给你举个小例子，比如我们的世界其实是计算机模拟的虚拟世界，只是我们不知道，我们不停探索着本源问题，那么我们最后能获得的知识就是--一个创造了虚拟世界的人（相当于上帝了）按下回车的时候，世界产生了，可是这个按下回车的人（上帝）的源头是什么？那不是我们能思考的了，还是让他自己去想吧。

收起

这个问题听着耳熟阿，是不是可以这样问呢：是先有的鸡还是先有的蛋？
你的文采不错啊，不过还是我这个比较务实吧~

晕......有点复杂....不管是无限上帝论，还是宇宙大爆炸说都很难解释....也许和相对论有关。3维空间可以通过4维空间互换....那么宇宙也是...