人与自然是相对的吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 13:08:51
人与自然是相对的吗?
人与自然是相对的吗?
人与自然是相对的吗?
事实上人.类 原 本 是 属 于 自 然 的 一 部 分 ,所 有人 类 与 自 然 就 像 已 经 离 婚 的 夫 / 妻 一样,人 类 是 前 妻,不 断 的 以孩 子 为 借 口 向 前 夫 索 取 赡 .养 .费 ……差不多就是这样吧
人是自然的一部分。
照唯物辩证法观点人与自然是对立统一的
回头来看看哦里个擦。。。按照楼上各位思路向自然索取的可不仅仅是人，还有所有的生物所有的生命。而生命本身就是自然组成元素，把生命与自然拆分来看没有意义。若是没有生命光靠环境自身变化你觉得我们的自然还会向现在这样丰富繁杂有生机吗？光靠几个大石头就能孕育出现在大家口中所说的“资源”吗？到时候一个荒芜的光秃秃的环境还谈得上什么“保护环境”吗？自然之所以是现在这...
全部展开
照唯物辩证法观点人与自然是对立统一的
回头来看看哦里个擦。。。按照楼上各位思路向自然索取的可不仅仅是人，还有所有的生物所有的生命。而生命本身就是自然组成元素，把生命与自然拆分来看没有意义。若是没有生命光靠环境自身变化你觉得我们的自然还会向现在这样丰富繁杂有生机吗？光靠几个大石头就能孕育出现在大家口中所说的“资源”吗？到时候一个荒芜的光秃秃的环境还谈得上什么“保护环境”吗？自然之所以是现在这个样子那必须是生命与环境相互作用的结果，在这个相互作用的过程中我们不能只看到生命对环境的索取或者狭隘地把这些索取归结为“破坏”，我们要意识到在各种水循环大气循环碳循环氮循环中生命对环境起到的成就作用远远大于我们所见所想。所以说生命与自然不存在谁养育谁谁是谁之子这样文艺作品中为了烘托意境而着力渲染的事物关系，而我们的索取也好保护也罢都是为了自己种族更好地更长久地延续所做的努力，种族延续是整个宇宙中所有概念下的生命体存在的最终目的。纵使唯物辩证法漏洞再多至少这个看似中庸的“对立统一”是目前所有物理现象的最好解释木有之一。
收起
人与自然不是相对的，是大自然创造了人的生命。人本自然之子，理应尊重自然。