甲乙丙只有一个人会开车,甲说,我会开.乙说,丙说,谁会开车?为什么?丙说，他们中又一个说谎
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/05 15:32:20
甲乙丙只有一个人会开车,甲说,我会开.乙说,丙说,谁会开车?为什么?丙说，他们中又一个说谎
甲乙丙只有一个人会开车,甲说,我会开.乙说,丙说,谁会开车?为什么?
丙说，他们中又一个说谎
甲乙丙只有一个人会开车,甲说,我会开.乙说,丙说,谁会开车?为什么?丙说，他们中又一个说谎
是不是只有一个说慌啊.甲和丙说的矛盾,那就你从他两入手,假设甲会开,那三个人都没说慌,这个不成立.假设丙会开,那么三个只有甲说了慌,这样就符合题意了.这样的题只有几种情况可以假设,但如果盲目的假设也不是最好的方法,找到题眼关键,缩小范围.我感觉平时做事就和做数学题一样.先想后做.要动脑
丙说，甲不会说？什么意思……？
这种题目就如小时候说没说谎一样的，用假设法，再以此类推并看是否都满足条件
他们中有一个说谎的话，可以先从甲跟丙入手，因为两者说的刚好相反：
1、假设甲说谎，那么乙跟丙就是说真话：梳理三个人的话就是-------甲不会开车，乙不会开车，甲不会开车；（逻辑没有矛盾，正确，并且可以推出丙会开车）；
2、假设乙说谎，即甲丙说真-----甲会开车，乙会开车，甲不会开车（自相矛盾，错误）；
3、假设丙说谎，即----甲会开车，乙不会开车，甲会开车（正确，并推...
全部展开
他们中有一个说谎的话，可以先从甲跟丙入手，因为两者说的刚好相反：
1、假设甲说谎，那么乙跟丙就是说真话：梳理三个人的话就是-------甲不会开车，乙不会开车，甲不会开车；（逻辑没有矛盾，正确，并且可以推出丙会开车）；
2、假设乙说谎，即甲丙说真-----甲会开车，乙会开车，甲不会开车（自相矛盾，错误）；
3、假设丙说谎，即----甲会开车，乙不会开车，甲会开车（正确，并推出甲会开车）
。。。
也就是说，甲或丙会开车，原因在上述推理。。。。。
收起
应该是有两个人说谎吧，如果不是那就不清楚