如果说用法律去衡量一个国家存在的合法性,而法律的合法性又是人民判断的,如果一个具有种族的国家消灭另一个国家,而又属于此国家内人民制定的合法的法律.那么,这种性质的国家行为,算

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 02:05:18
如果说用法律去衡量一个国家存在的合法性,而法律的合法性又是人民判断的,如果一个具有种族的国家消灭另一个国家,而又属于此国家内人民制定的合法的法律.那么,这种性质的国家行为,算如果说用法律去衡量一个国家

如果说用法律去衡量一个国家存在的合法性,而法律的合法性又是人民判断的,如果一个具有种族的国家消灭另一个国家,而又属于此国家内人民制定的合法的法律.那么,这种性质的国家行为,算
如果说用法律去衡量一个国家存在的合法性,而法律的合法性又是人民判断的,如果一个具有种族的国家消灭另一个国家,而又属于此国家内人民制定的合法的法律.那么,这种性质的国家行为,算不算一种合法的行为呢?
二,像希特勒领导下的德国,我想问,他有没有一个合法的权威;其次,如果存在一个权威(即人民同意的理由),那么,我们能不能称其为一个“国家”呢?也就是,国家的存在一定需要最高权力,权威以及合法性吗?

如果说用法律去衡量一个国家存在的合法性,而法律的合法性又是人民判断的,如果一个具有种族的国家消灭另一个国家,而又属于此国家内人民制定的合法的法律.那么,这种性质的国家行为,算
这实际上是法律中的道德问题,从哲学上看,是价值观标准的问题,价值观是有阶级性的.什么样的价值观,才是对的?一般而言,两害相较取其轻,两利相权取其重.

对于被消灭的国家不合法 对于主动进攻的国家合法