八十年代大陆与台湾政治体制改革的异同点
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 10:39:10
八十年代大陆与台湾政治体制改革的异同点
八十年代大陆与台湾政治体制改革的异同点
八十年代大陆与台湾政治体制改革的异同点
台湾政治改革的背景:1972年,尼克松访华打破了国际的政治格局,后来1978年大陆实行改革开放,对台政策改为“和平统一,一国两制”.在此之前,台湾与大陆一直处于敌对状态,国民党有理由不实施《宪法》所允诺的公民结社自由,国会也不能改选,以维持“正统”的象征.两岸关系缓和,使国民党长期维护的那一套制度安排丧失了说服力.
中国的政治改革背景：文革结束以后,从CCP建国以来的多年残酷的政治风暴终于停止了,在饱尝绝对权力带来的灾难之后,中国的领导人和社会学者,对于社会公共事务问题的大讨论开始了继而开始研究了建国之初时期政治协商时代所提到的民主概念.濒临崩溃边缘的中国经济不光需要改革开放经济领域,为其服务与其匹配的相关政治体制也需要做出相应的调整,以改变刻板的以阶级斗争为纲的意识形态和政治权力架构.
重要的异点：大陆的是“谁打下江山,谁做江山”的权力逻辑
台湾由于经济发展,整个社会的政治觉醒.蒋经国先生顺应了人民要求,按照现代的权力逻辑：主权在民的观念,趁着自己有能力把控局势的情况下,进行了一系列的改革.
大陆不改变党在宪法中的绝对领导地位,台湾开放党禁允许民间的组织转变成政治组织.
大陆的人民代表的选举,一直都有,不过流于形式.
台湾在八十年到,开放了国会代表的选举,一个是顺应民意再一个就是随蒋介石来台的国会代表早已成了八十多岁的老人,无法正常参与国家政治事务.
还有很多.
个人觉得最重要的一点就是：大陆说需要改革的是社会制度,而台湾的社会制度符合现代社会的发展需求,需要改变的是权力逻辑,也就是处理政治事务的模式,从独此一家变为集体议政.大陆的改革所需要的社会成本无法估量,而台湾的政治体制改革的社会成本因为蒋经国先生而没有付出太多.