可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 01:49:50
可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?好深奥啊认识和实践、主观和客观的具体的

可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?
可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?

可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?
好深奥啊
认识和实践、主观和客观的具体的历史的统一是说：
首先,认识和实践、主观和客观的统一应当是具体的、历史的.所谓具体的,即主观认识要同一定时间、地点、条件下的客观实践相符合.
其次,认识和实践、主观和客观的统一应当是历史的.所谓历史的,即主观认识要同特定历史发展阶段的客观实践相适应
再次,客观实践是具体的、历史的,所以,主观认识也应当是具体的、历史的.当事物的具体过程已经向前推移,转变到另一个具体过程的时候,主观认识就应当随之而转变,如果主观认识仍然停留在原来的阶段上,这就脱离了客观实践的具体的、历史的特点,思想落后于实际,就容易犯保守的错误.当事物的具体过程尚未结束,原有的矛盾尚未得到充分的暴露和展开,向另一个具体过程推移转变的条件还不具备的时候,如果人们硬要把将来可能做的事情勉强拿到现在来做,企图超越阶段,这同样是脱离了客观实践的具体的、历史的特点,就容易犯冒进的错误.所以,“我们的结论是主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一,反对一切离开具体历史的‘左’的或右的错误思想”.

只有正确的才是
知识也有对有错 我们要辩证的看待
愿你好运

不是任何认识...有些错误的认识就不是

错的。只有正确的认识才是统一的。

不可以 原因：罗素（西方哲学史）一书中有解释

可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗? 任何真理都是主观与客观,理论与实践的具体的历史的统一是什么意思 认识是主观与客观具体的历史的统一主观 这个说法错在哪? 如何理解认识与实践,主观与客观的具体的历史的统一 高中政治题“认识是主观与客观具体的历史的统一”错在哪里? 一道政治主观题题目是；如何认识实践与认识,主观与客观具体的,历史的统一. 说说为什么认识主体不等于主观,而是主观与客观的统一 客观与主观是具体的历史的统一 主观与客观达到具体的历史的统一 是什么意思 客观与主观是具体的历史的统一 真理的具体性怎么理解?为什么说任何真理都是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一?这里的具体的和历史的又怎么理解?最好能举个例子,请从哲学角度回答 主观与客观达到具体历史的统一是什么意思 怎样理解：要坚持主观与客观具体的, “客观与主观具体的历史的统一”和“主观与客观具体的历史的统一”区别 主观与客观的区别 客观与主观的区别 简述认识的主体与主观意识,认识的客体与客观事物的区别. 谁知道“马克思主义认识的主体与主观意识,认识的客体与客观事物的区别?