认识是主观与客观具体的历史的统一主观 这个说法错在哪?

认识是主观与客观具体的历史的统一主观 这个说法错在哪? 客观与主观是具体的历史的统一 客观与主观是具体的历史的统一 高中政治题“认识是主观与客观具体的历史的统一”错在哪里? 一道政治主观题题目是；如何认识实践与认识,主观与客观具体的,历史的统一. 如何理解认识与实践,主观与客观的具体的历史的统一 可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗? 主观与客观达到具体的历史的统一 是什么意思 主观与客观达到具体历史的统一是什么意思 “客观与主观具体的历史的统一”和“主观与客观具体的历史的统一”区别 主观与客观的统一是具体的历史的统一是历史唯物主义的观点吗? 如何理解认识实践主观和客观具体的历史统一（马克思哲学的题目?） 如何理解认识和实践、主观和客观具体历史的统一 什么是“主观与客观的历史的统一”? 任何真理都是主观与客观,理论与实践的具体的历史的统一是什么意思 理论与实践的具体历史的统一是什么意思?主观...理论与实践的具体历史的统一是什么意思?主观同客观相符合的哲学范畴? 如何准确理解“主观与客观的具体的历史的统一” 说说为什么认识主体不等于主观,而是主观与客观的统一