在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律.马克思在哪里说的

在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律.马克思在哪里说的 判断分析：在民主的国家里,法律就是国王；在专制的国家里,国王就是法律. 在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律.请问前文出自马克思恩格斯的哪一篇文献? 在民主的国家里,法律就是国王；在专制的国家里,国王就是法律.——[德]马克思该怎么解释? 有一位法学家说过:在一个专制的国家中,国王就是法律,在一个民主的国家中,法律便是国王.这反应是治理国家的哪两种方式? 在法治的国家里,法律就是国王体现了法律具有A普遍约束力B强制力可否解释下这句话 任何民主制国家都是民主和专制的统一吗?注意前提,是民主制国家.还有注意就是描述为民主与专制的统一 以往民主制国家的民主专制的对象是?最大特点是?民主主体是? 民主与专政是密不可分的吗?政治书上说,民主与专政相辅相成,互为前提.在统治阶级内部,民主与专制是对立的（不可能同时存在）,实行民主制的国家是民主与专政的统一体,实行专制的国家就 专制和民主,哪个能提高国家的实力? 历史民主与专制国王是法律的创造者,而非法律创造国王.……假如臣民认为国王滥用权力,他们只好祈求上帝开导国王,把他引到正确的道路上去……正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样 民主.专制.专政的区分 在君主制国家里,（女王、国王、天皇）和（首相）谁的国家政治权利最大? 民主与专制为什么说民主是专制的基础,专制是民主的保障! 在中国的人民代表大会制度下 怎样才能更好的发挥民主专制 在民主与专制的斗争中,欧洲资产阶级最终取得的胜利成果是什么? 在“民主与专制”的斗争中,欧洲资产阶级最终取得的胜利成果是什么 关于民主与专制的理解课本上说；民主是在统治阶级内部安照平等与少数服从多数的来共同管理国家事务?而这个所谓的统治阶级内部是不是就是指的我们全部的有益公民?也就是有益公民都