请问赢得抗日战争胜利的原因,除了官方的（全靠共产党的说法）说法之外,还有什么关键的原因?lysmlj，我从你身上看到了当年红卫兵的影子，随意被人愚弄和利用。你觉得你爱国吗？你认为

请问赢得抗日战争胜利的原因,除了官方的（全靠共产党的说法）说法之外,还有什么关键的原因?lysmlj，我从你身上看到了当年红卫兵的影子，随意被人愚弄和利用。你觉得你爱国吗？你认为
请问赢得抗日战争胜利的原因,除了官方的（全靠共产党的说法）说法之外,还有什么关键的原因?
lysmlj，我从你身上看到了当年红卫兵的影子，随意被人愚弄和利用。
你觉得你爱国吗？
你认为你是爱国，还是爱党？
国家利益和党派利益你分的清楚吗？
你愿意为国家利益牺牲还是 为党派利益牺牲？

请问赢得抗日战争胜利的原因,除了官方的（全靠共产党的说法）说法之外,还有什么关键的原因?lysmlj，我从你身上看到了当年红卫兵的影子，随意被人愚弄和利用。你觉得你爱国吗？你认为
中国战场歼灭日军兵力数
区分
毙伤俘及反正

共产党军
527,422人 另加上22.4万余人(1) 计751,422人

国民党军
859,626（未包括俘及反正人数）

合计
1,611,048人

注(1)：东北抗日联军毙伤日军约22.4万余人(参见《大同报》1936年3月20日,《军史资料》1987年第4期.另据日本方面统计为17.2万余人.)

从表中显示,在整个抗日战争中,中国军队共消灭日军130余万,其中中国国民党军共歼灭日军85万余人,而中国共产党军歼灭日军是52万余人（未加东北抗日联军毙伤日军约22.4万余人）,从数量上看,显然中国国民党军歼灭的日军人数多于中国共产党军（加东北抗日联军毙伤日军数量总共是75万人）,既然如此,我们为什么还要说作为中国军队的共产党军队是抗日战争的“中流砥柱”呢
对于学生提出的这一问题,开始我也有点迷惑,毕竟通过数字对历史进行定量分析是得出科学结论的重要依据,但后来经过查阅资料和独立思考,我觉得对此问题要既要全面看待,又要注意在定量基础上对史实进行定性地全面的分析.
怎样全面看待?我的看法是应实事求是地具体分析.那就是首先要从抗击日军侵华的军事力量分阶段地看到底谁是抗战的“中流砥柱”,然后再从政治上分析谁是抗日的“中流砥柱”,最后再加以全面地综合地考察,得出结论.
具体而言：从军事上来说,在抗日战争整个防御阶段和相持阶段的初期,应该说相对于蓄谋已久,准备充分,装备精良的日军来说,中国国民党军是抗战的“中流砥柱”.其原因何在?众所周知,卢沟桥事变后,国共双方虽然实现第二次合作,建立了抗日民族统一战线,开始领导全民族的抗战.但此时,由于刚刚经过长征,中国共产党军无论是在数量上还是在军事装备上力量都比较有限,正因为如此,此阶段中国共产党可能更多地起的是组织和宣传的作用,真正与日军主力作战的是中国国民党军.事实表明,此阶段蒋介石调集几百万正规军与日军在凇沪、太原、徐州和武汉等地区展开了激烈的战斗,这些战役虽然都以中国军队的最终失败而告终,但它粉碎了日军曾经吹嘘的三个月灭亡中国的狂妄计划,有效地打击了日军的嚣张气焰,以时间的延续和空间的延伸,极大地消耗了日军的经济和军事力量.从中国国民党军参战的人数、作战的规模和次数上来说,实事求是地说,这个阶段中国国民党军在军事上应该是中国抗战的“中流砥柱”.这种情况随着日军因占据中国大片领土而导致战线太长、兵力不足、物资匮乏,抗日战争进入相持阶段之后,才慢慢发生了变化.
1938年10月,日本首相近卫文麿提出所谓的“日中亲善”、“经济合作”和“共同防共”的“三原则”,标志着日本开始改变侵华政策,采取对以蒋介石为首的国民政府实施以政治诱降为主,军事进攻为辅的方针,而将主要兵力用来进攻中共领导的八路军和敌后抗日根据地,对抗日根据地实行“囚笼政策”和疯狂的“扫荡”.受日军侵华政策调整之影响,中国当时出现了以国民党汪精卫为首的亲日派的卖国求荣活动,一时之间,国内投降倾向日益严重,在这种情况下,为打破日军对根据地的封锁,坚持抗战,克服投降危险,中共领导的敌后抗日力量大规模主动出击日军,组织了包括百团大战在内的一系列战斗,极大地鼓舞了中国人民抗战的自信心.据统计,从1939年到1945年,中共领导的敌后战场抵抗日军的62％—75％和几乎所有的伪军,这样相对于抗战进入相持阶段以来夺在西南一隅的以蒋介石为首的重庆国民政府开始出现的消极避战之策略来说,中共领导的抗日力量的确已经取代初期的中国国民党军而成为了抗击日军侵华的“中流砥柱”了.这种情况一直持续到抗战后期,特别是1945年的春季、夏季大规模攻势作战,中共领导的敌后解放区战场,抗击着侵华日军的69％和伪军兵力的95％,而中国国民党正面战场所抗击的日军和伪军数量则下降到31％和5％了.美国总统杜鲁门在后来的回忆录中曾这样写道：“中国抗战后期,蒋介石的权力仅限于西南一隅,……长江以北连‘中央政府’(即指国民党政府)的影子也没有.假如我们让日本人立即放下他们的武器,那么,整个中国就会被共产党夺过去.” 从中我们也可以看出抗战的这种“中流砥柱”的变化.
由此分析,我们说,从军事上分阶段地看,在抗日战争的防御阶段,中国国民党军是抗击日军侵华的“中流砥柱”；而进入抗战相持阶段后的初期,中共领导的八路军、新四军和其它抗日武装力量在敌占区建立敌后抗日根据地,开辟敌后战场,并与中国国民党军所进行的正面战场互相配合,形成了对日军的战略夹击态势,此时中国国民党军和中国共产党军都是抗击日军的“中流砥柱”,这种情况随着日本诱降政策的实施,蒋介石开始消极抗战后,中共领导的抗日力量才逐步成为全国抗战的主战场,在全民族抗战中发挥了决定性作用,从而成为了抗击侵华日军的“中流砥柱”.总之,从军事上说,不管是中国国民党军的正面战场,还是中国共产党军的敌后抗日根据地,双方都曾经是抗日战争的“中流砥柱”.
与军事上的这种格局不同,从政治上看,中共在很大程度上代表中国抗战的正确方向,从而成为了中国抗日战争的“中流砥柱”.其原因有：其一、相比起面对日本发动“九一八”事变,不断侵略中国,而蒋介石还在顽固坚持“攘外必先安内”的内战政策而言,中共最早提出停止内战,一致抗日的主张,在全国各界很早就树立了一面旗帜,正是这面旗帜,中共在后来促成西安事变和平解决,建立和维护以国共两党为基础的抗日民族统一战线中的活动中起了主导作用,从而在很大程度上成为了全民族抗战的精神象征,当然不是说蒋介石领导的南京国民政府没有起号召作用,恰恰相反,在卢沟桥事变后蒋介石发表的庐山谈话（“我们希望和平而不求苟安,准备应战而决不求战.我们知道全国应战以后的时势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理.如果战端一开,就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心.所以政府必须特别谨慎,以临此大事.”）也极大地鼓舞了中国军民抗击日寇侵略中国的斗志.其二、相对与以蒋介石为首的中国国民政府速决速战的“速胜论”和以汪精卫为首的亲日派的“投降论”来,中共根据中日双方实际情况提出的全面抗战路线和持久抗战的战略总方针,更符合中国当时抗战的实际情况,因而成为了指导全国抗战,最后夺取抗战胜利的指导方针.
历史研究不仅要看定量分析,而且还要看定性分析,只有将两者结合起来全面地综合的加以考察,才能更好地认识抗战中的“中流砥柱”问题.综合以上具体而全面的分析,从总体上看,中共在很大程度上是整个中华民族抗战的“中流砥柱”.

国民党正面战场

如果没有国民党在前线用阵地战硬抗着，共产党打游击战能这么拉风吗？另外美国也给中国很大的帮助，苏联？占的便宜比帮的多~

盟军和苏军在欧洲战场的胜利，使得美军得以腾出精力对付太平洋战区的日军；
苏联的西部欧洲战区消灭纳粹德国后，抽调欧洲方面部队入境中国，从东北华北西北三个方向在陆地上对日总攻。
抗日胜利，和国民革命军、八路军和中国人民的顽强抵抗分不开。但国际大环境的有利形势同样不容忽视。...

全部展开

盟军和苏军在欧洲战场的胜利，使得美军得以腾出精力对付太平洋战区的日军；
苏联的西部欧洲战区消灭纳粹德国后，抽调欧洲方面部队入境中国，从东北华北西北三个方向在陆地上对日总攻。
抗日胜利，和国民革命军、八路军和中国人民的顽强抵抗分不开。但国际大环境的有利形势同样不容忽视。

收起

1、国共合作，一致抗日，正面战场和敌后斗争相互依存；2、中华民族(包括海外侨胞)的大团结；3、苏、美对日作战。

你小子是不是砖家教兽的徒子徒孙啊！还是西方的狗腿？居然质疑共党！！！

这个问题我想全靠课本上的解释应该是很片面的，究其原因，我想应该有以下几点：
首先，我想这应该是一个民族的天性特点所使然。每一个民族与生俱来都有一种抵抗外族侵略的本能。当一个民族到了生存的最后关头的时候，同仇敌忾，共驱鞑虏，这就成了必然的结果。
其次，日本鬼子到了战争后期因为战线的铺展过宽，拉的过长，兵员补充，军需供给都存在了很大的困难，其国内因多年外侵给其本国人民造成的资源不足，父...

全部展开

这个问题我想全靠课本上的解释应该是很片面的，究其原因，我想应该有以下几点：
首先，我想这应该是一个民族的天性特点所使然。每一个民族与生俱来都有一种抵抗外族侵略的本能。当一个民族到了生存的最后关头的时候，同仇敌忾，共驱鞑虏，这就成了必然的结果。
其次，日本鬼子到了战争后期因为战线的铺展过宽，拉的过长，兵员补充，军需供给都存在了很大的困难，其国内因多年外侵给其本国人民造成的资源不足，父死子伤，生活也日益艰难穷迫，反战情绪日益高扬，从而在小日本内部已经将抗战初期时他们的那种锐气消磨殆尽，初期那种全日本国民众一致外侵的思想已经瓦解，这是他们战败的内因。
再次，就是全世界战争局势的变化导致了日本侵略格局的紧张和全面败退。德国和意大利---日本的盟友，先后的败亡，美国、欧洲、苏联的对日本宣战，使日本处于一种四面楚歌的境地，孤立无援，全面受制，再也无法如抗战初期时能集中大部分精力入侵中国，而在中国的战局由于中国人民的抵抗而陷入泥潭，更使其疲惫不堪，无以为继，因而制败当属必然。
至于其他的原因就是课本上说的那些了。
最后说一句，小日本该千刀万剐，如果有机会，我希望我能投入到灭了小日本的硝烟之中！！

收起

官方从来没说抗日的胜利全靠共产党，抗日战争胜利最主要的原因官方说的很好啊，因为建立了抗日民族统一战线，团结了一切可以团结的力量。

抗日战争的胜利是共产党领导全国人民取得的胜利,共产党只是领导者,真正的胜利是由我们中国全民族全人民努力取得的!

是老美的核武器和苏联出兵的原因

日本战略思想有偏差失远见<活该打美国人的珍珠港>,中国基本已经被日本瓜分为殖民地了,所以没有2颗原子弹胜负真的很难说,现在中国强大了不是那么好对付的,小日本也不简单,弹丸之地就有那么强大的军事力量

国家利益牺牲可以

日本从甲午年开始就是依靠美英支持才打赢沙俄，二战前随着势力版图的变化日本的军力，特别是海军的发展，引起了美国的警戒，随即捏紧了对日本的资源供应，日本本是资源匮乏的国家，虽然它占据了东北这富饶的地方，但是它严重缺乏石油，这必须进口，对美国宣战后日本日落西山，由此可以得出以下结论
1：资源制约了日本。为了获得更多的战略资源，侵略美英势力范围东南亚
2：日本海军在优势的情况下先赢后输，海...

全部展开

日本从甲午年开始就是依靠美英支持才打赢沙俄，二战前随着势力版图的变化日本的军力，特别是海军的发展，引起了美国的警戒，随即捏紧了对日本的资源供应，日本本是资源匮乏的国家，虽然它占据了东北这富饶的地方，但是它严重缺乏石油，这必须进口，对美国宣战后日本日落西山，由此可以得出以下结论
1：资源制约了日本。为了获得更多的战略资源，侵略美英势力范围东南亚
2：日本海军在优势的情况下先赢后输，海上资源线被切断
3：2/3的陆军深陷大陆广阔区域，正面战场攻击吃力，占领区不稳定（共产党与国民党特务打游击搞刺杀）
4：调本土与关东军南下东南亚后，兵力跟加分散，本以稳定的满洲也开始被渗透，本优于苏联的实力也变成只能自保。后被苏联秋风扫落叶。
5：日、德虽结盟，但是各心坏鬼胎，苏被夹在中间既然奇迹般的活了下来，以致还成为毁灭日德的主力。
6：二战是一场新崛起的势力打破传统强国势力范围的战争，他的失败不是因为它的实力弱于老牌帝国，而是由于它们低估了美国参战的决心，美国当时的经济实力是世界第一，但是军事实力却不强，1941～1943年当美国全国动员起来了后一切都结束了，新势力战败，传统强国被打残，只剩下美国和战争中发展起来的苏联两家

收起

说白了是苏联和老美打趴日本的.就中国那点军力........

其实这个问题也不算太复杂。日本在抗战初期节节胜利是因为那是他不论在军队的装备，训练，后勤保障和工业物资的产量上都是占压倒性优势的，也正是这种优势使他在初期的战斗中的损失远远小于他的再生产能力和补充能力。打个比方，在初期的战斗中日军平均每个月消耗100万发子弹，损失1万支步枪，减员5000人；而他平均每个月能补充200万发子弹，3万只步枪，15000人。那日军的实力不仅没有减弱反而有所增长。但是随着...

全部展开

其实这个问题也不算太复杂。日本在抗战初期节节胜利是因为那是他不论在军队的装备，训练，后勤保障和工业物资的产量上都是占压倒性优势的，也正是这种优势使他在初期的战斗中的损失远远小于他的再生产能力和补充能力。打个比方，在初期的战斗中日军平均每个月消耗100万发子弹，损失1万支步枪，减员5000人；而他平均每个月能补充200万发子弹，3万只步枪，15000人。那日军的实力不仅没有减弱反而有所增长。但是随着战争时间的延长，战线的扩大，补给线路的增加，日军的损耗在迅速增加，而他的工业生产能力缺无法继续增加，反而随着熟练工人被不断补充进军队反而使生产能力开始下降，也就是说他的补充能力已经无法跟上他的损失速度，从而使日军的实力在不断减弱，而抗战后期美军对日本本土的战略轰炸更是雪上加霜，最终使日本无力再战。而中国却是和日本正好相反，随着抗战初期大片国土的丧失，是国统区的面积极具缩小，但这也反过来使国民政府对国家的控制力急剧上升，而国土的缩小是前方和后方的距离也在缩小，这也意味着军队的补给线的距离也在缩小从而提高了军队的补给效率，这也是抗战中期日中会处于相持阶段的主要原因之一。而后期随着中缅公路的再次开通，盟军的援助使国军的补充能力急剧上升，而日军这时却缺衣少弹，所以中国的反攻也随之而来。说到底，还是因为日本的国力不足，无法支持长期消耗战，所以最后落败也是不足为奇。

收起

水土不服。
想想当年曹操 在赤壁 败兵就是因为水土不符。这个日本更是 海洋性气候。跑到大陆性气候的地方来作战。难免会起些生理反应。
一不舒服 开枪就打不准。然后被大陆军 就给秒了。

中华民国的不屈 国民政府的不屈 蒋中正的不屈 国军将士的不屈 中华民族的不屈 推荐纪录片http://hi.baidu.com/qz00/blog/item/032ef31be814ba1b8618bfe0.html
台湾人做的 绝对完整 客观