如何看待民工潮迁移?系统点讲讲``求救~

如何看待民工潮迁移?系统点讲讲``求救~
如何看待民工潮迁移?
系统点讲讲``求救~

如何看待民工潮迁移?系统点讲讲``求救~
中国“民工潮”的正面作用、巨大贡献及其历史地位和深远影响,同大包干一样,先由群众创造,后为“三农”问题的专家、学者所肯定,进而得到了党中央领导人的认可,并且针对新的情况和问题,提出新的要求和相应对策.不少媒体也为之弘扬,“动之于情,晓之以理”.现在无论是农民工的输出地、输入地的各级领导干部乃至广大群众,对这一新生事物,从自身的实践过程和切身利益的感受,有所认识,有所理解,正在改善管理,加强服务,这一变化来之不易.随着中共十六大精神的深入学习和贯彻,实践将会更为有力地证明：（一）外出打工开拓了现阶段我国农民就业和增收的主渠道.国家统计局的农村住户调查资料显示,农民收入的增长来自劳务报酬的增长呈现逐年大幅度增长态势,许多地方,把它列为劳务经济目标考核.2000年,全国农民的工资性劳务报酬占其纯收入的比重已达到31．1％,比1985年上升13个百分点.其中打工收入为240元,已占农民纯收入的10．7％.1999年,安徽省农民外出打工收入217亿元,超过了当年全省174．3亿元的地方财政收入；同年,安徽省人均劳务收入达431．6元,占全省农民人均纯收入的22．7％.预计今年外出打工收入300多亿元.今年上半年全省农民人均现金收入934．4元,比上年同期增长10．8％,其中劳务工资收入335．9元,对现金收入的贡献率为72％.在家庭经营收入尤其是农业收入绝对减少,乡镇企业仍处于恢复性增长的时期,外出打工在解决农民就业和增加农民收入中起着越来越重要的作用.外出打工仔、打工妹“一年土,二年洋,三年盖上新楼房”,“一户打工,带动一村；外出一人,致富一家”已成为许多贫困地区农民脱贫致富奔小康的重要途径.同时,外出打工减缓了城乡之间和地区之间的收入差距的进一步扩大.因为收入差距是人口流动的诱因,人口流动是配置劳动力资源、缩小收入差距的重要手段,又是经济增长的重要动力.（二）“民工潮”推动了国民经济的增长,促进了产业结构的调整.按照我国现有的耕作与经济发展水平计算,农业剩余劳动力数量大约在2．7亿人左右,乡镇企业和城市二三产业已吸纳“农民工”约1．2亿人,还有1．5亿劳动力需要从农业中转移出来.将农业中大量存在“零值农业劳动力”转移到二三产业就业,不会减少农业产出量,却可以带来国民经济产出量的增长,劳动力在部门间转移为中国经济增长提供了额外的推动力.从1980年到2000年,第一产业在国内生产总值中的份额从30．4％降到15．9％；就业结构中第一产业从68．7％降到50％,第二产业从18．3％上升到22．5％,第三产业从13．0％上升到27．5％；市镇总人口从19．4％上升到30．8％.世界银行等机构研究证明,劳动力由低生产率部门向高生产率部门的重新配置对GDP增长的贡献份额大约为16％到20％.有学者估计,劳动力流动对我国改革开放以来年平均9．2％的国内生产总值增长的贡献为16．3％,在今后的30年里,如果劳动力由农村向城镇迁移的种种障碍能逐渐被清除,劳动力在部门间转移可为每年经济增长率贡献2到3个百分点.大批廉价劳动力的充分供给,促进了我国劳动密集型加工业的发展.从上世纪80年代后期开始,港台资本纷纷将劳动密集型加工业转移到广东、福建等沿海省区,“民工潮”实现了港台资本、沿海地区的土地和中西部地区大量廉价劳动力的相互结合,创造出极大的生产力.加入WTO以后,我国参与国际分工最大优势还是劳动力资源,价格低廉,因而,大力发展劳动密集型产业和产品生产,并积极争取扩大出口是我国今后很长一个时期经济发展的基本策略.（三）“民工潮”实现了生产要素合理配置与优化组合,降低了工业化的成本,增加了国民经济积累.一般来说,生产要素的自由流动会提高要素生产率.劳动力从生产率低的地区、部门向生产率高的地区、部门流动是实现生产要素合理配置与优化组合的重要手段,也是提高资源利用效率,推动国民经济增长的重要途径.由于农民工的实际工资水平远远低于城市国有企业职工,据测算,1995年二者之间的差距就达到7381元,即每雇佣一个农民工就等于节省了7381元的工资性支出,或者说,每一个农民工为其雇主的利润或通过产品价格下降为消费者福利和整个国民经济增加了7381元的剩余积累.如果以9546万农民工（劳动部和统计局,1999年）来计算,农民工一年为国民经济提供的剩余积 查看原帖>>

中国“民工潮”的正面作用、巨大贡献及其历史地位和深远影响，同大包干一样，先由群众创造，后为“三农”问题的专家、学者所肯定，进而得到了党中央领导人的认可，并且针对新的情况和问题，提出新的要求和相应对策。不少媒体也为之弘扬，“动之于情，晓之以理”。现在无论是农民工的输出地、输入地的各级领导干部乃至广大群众，对这一新生事物，从自身的实践过程和切身利益的感受，有所认识，有所理解，正在改善管理，加强服务，这...

全部展开

中国“民工潮”的正面作用、巨大贡献及其历史地位和深远影响，同大包干一样，先由群众创造，后为“三农”问题的专家、学者所肯定，进而得到了党中央领导人的认可，并且针对新的情况和问题，提出新的要求和相应对策。不少媒体也为之弘扬，“动之于情，晓之以理”。现在无论是农民工的输出地、输入地的各级领导干部乃至广大群众，对这一新生事物，从自身的实践过程和切身利益的感受，有所认识，有所理解，正在改善管理，加强服务，这一变化来之不易。随着中共十六大精神的深入学习和贯彻，实践将会更为有力地证明： （一）外出打工开拓了现阶段我国农民就业和增收的主渠道。国家统计局的农村住户调查资料显示，农民收入的增长来自劳务报酬的增长呈现逐年大幅度增长态势，许多地方，把它列为劳务经济目标考核。2000年，全国农民的工资性劳务报酬占其纯收入的比重已达到31．1％，比1985年上升13个百分点。其中打工收入为240元，已占农民纯收入的10．7％。1999年，安徽省农民外出打工收入217亿元，超过了当年全省174．3亿元的地方财政收入；同年，安徽省人均劳务收入达431．6元，占全省农民人均纯收入的22．7％。预计今年外出打工收入300多亿元。今年上半年全省农民人均现金收入934．4元，比上年同期增长10．8％，其中劳务工资收入335．9元，对现金收入的贡献率为72％。在家庭经营收入尤其是农业收入绝对减少，乡镇企业仍处于恢复性增长的时期，外出打工在解决农民就业和增加农民收入中起着越来越重要的作用。外出打工仔、打工妹“一年土，二年洋，三年盖上新楼房”，“一户打工，带动一村；外出一人，致富一家”已成为许多贫困地区农民脱贫致富奔小康的重要途径。 同时，外出打工减缓了城乡之间和地区之间的收入差距的进一步扩大。因为收入差距是人口流动的诱因，人口流动是配置劳动力资源、缩小收入差距的重要手段，又是经济增长的重要动力。（二）“民工潮”推动了国民经济的增长，促进了产业结构的调整。按照我国现有的耕作与经济发展水平计算，农业剩余劳动力数量大约在2．7亿人左右，乡镇企业和城市二三产业已吸纳“农民工”约1．2亿人，还有1．5亿劳动力需要从农业中转移出来。将农业中大量存在“零值农业劳动力”转移到二三产业就业，不会减少农业产出量，却可以带来国民经济产出量的增长，劳动力在部门间转移为中国经济增长提供了额外的推动力。从1980年到2000年，第一产业在国内生产总值中的份额从30．4％降到15．9％；就业结构中第一产业从68．7％降到50％，第二产业从18．3％上升到22．5％，第三产业从13．0％上升到27．5％；市镇总人口从19．4％上升到30．8％。世界银行等机构研究证明，劳动力由低生产率部门向高生产率部门的重新配置对GDP增长的贡献份额大约为16％到20％。有学者估计，劳动力流动对我国改革开放以来年平均9．2％的国内生产总值增长的贡献为16．3％，在今后的30年里，如果劳动力由农村向城镇迁移的种种障碍能逐渐被清除，劳动力在部门间转移可为每年经济增长率贡献2到3个百分点。 大批廉价劳动力的充分供给，促进了我国劳动密集型加工业的发展。从上世纪80年代后期开始，港台资本纷纷将劳动密集型加工业转移到广东、福建等沿海省区，“民工潮”实现了港台资本、沿海地区的土地和中西部地区大量廉价劳动力的相互结合，创造出极大的生产力。加入WTO以后，我国参与国际分工最大优势还是劳动力资源，价格低廉，因而，大力发展劳动密集型产业和产品生产，并积极争取扩大出口是我国今后很长一个时期经济发展的基本策略。 （三）“民工潮”实现了生产要素合理配置与优化组合，降低了工业化的成本，增加了国民经济积累。一般来说，生产要素的自由流动会提高要素生产率。劳动力从生产率低的地区、部门向生产率高的地区、部门流动是实现生产要素合理配置与优化组合的重要手段，也是提高资源利用效率，推动国民经济增长的重要途径。由于农民工的实际工资水平远远低于城市国有企业职工，据测算，1995年二者之间的差距就达到7381元，即每雇佣一个农民工就等于节省了7381元的工资性支出，或者说，每一个农民工为其雇主的利润或通过产品价格下降为消费者福利和整个国民经济增加了7381元的剩余积累。如果以9546万农民工（劳动部和统计局，1999年）来计算，农民工一年为国民经济提供的剩余积

收起