崇祯皇帝这么勤政,为什么明朝仍然亡国了?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 18:49:38
崇祯皇帝这么勤政,为什么明朝仍然亡国了?崇祯皇帝这么勤政,为什么明朝仍然亡国了?崇祯皇帝这么勤政,为什么明朝仍然亡国了?关于崇祯“勤政”和亡国的不可避免,正好昨天看计六奇《明季北略》里关于裁撤驿站的故

崇祯皇帝这么勤政,为什么明朝仍然亡国了?
崇祯皇帝这么勤政,为什么明朝仍然亡国了?

崇祯皇帝这么勤政,为什么明朝仍然亡国了?
关于崇祯“勤政”和亡国的不可避免,正好昨天看计六奇《明季北略》里关于裁撤驿站的故事.可见一斑.[]号是我加的一些解释,评论.
《明季北略》卷五 崇祯二年己巳.[公元1629年]刘懋请裁驿递.(懋,兵科给事中)初上[崇祯]即位,励精图治,轸恤民艰,忧国用不足,务在节省.给事中刘懋上疏,请裁驿递,可岁省金钱数十万.[记得《明朝那些事儿》里面说言官不是省油的灯,从这里看真不是乱盖的.]上喜,着为令.[好吧,开始勤政了]有滥予者,罪不赦.[这里没看懂……不知所指]部科监司,多以此获遣去.天下惴惴奉法.顾秦晋土瘠,无田可耕,其民饶膂力[这里说秦晋百姓有的是体力,但没有土地可以去耕种],贫无赖者,籍水路舟车奔走自给,[有驿站的时候还可以以此谋食],至是遂无所得食.[现在驿站没了,也没有地方讨生活了].未几,秦中叠饥,斗米千钱,民不聊生,草根树皮,剥削殆尽.上命御史吴牲赍银十万两忘赈,然不能救.[又勤政了,赈济灾民是好事,但为时已晚].又失驿站生计,所在溃兵[这里得“溃兵”应该是说前面书里提到的哗变的士兵]煽之,遂相聚为盗,而全陕无宁土矣.从这里看得出来,崇祯办事比较冲动,觉得裁撤驿站可以节省不少钱,于是刷开膀子就开始干.等到出事了,又想去平息.但却无力摆平.我们接着看当事人的态度.
给事中许国荣,御史姜思睿等知其故,具言驿站不当罢,[你看,言官还是有明白人的]上皆不允,众共切齿于懋,呼其名而诅咒之,图其形而丛射之[都开始画小人诅咒了……],懋以是自恨死,棺至山东,莫肯为辇负者,至委棺旅社,经年不得归.[真是死无葬身之地]这里崇祯刚愎自用的性格一览无遗.
然后作者计六奇评论到:
祖宗设立驿站,所以笼络强有力之人,使之肩挑背负,耗其精力,销其岁月,糊其口腹,使不敢为非,原有妙用;只需汰其冒滥足矣.何至刻意裁削,驱贫民而为盗乎!这里作者还不敢直接说皇帝的不是,但已经指出皇帝没有调查就随便拍脑袋办事,为害长远,竟至于亡国.所以说崇祯“勤政”是确有其事的,但是“勤”的不是地方,出错以后而不能改,说崇祯刚愎自用真不是随随便便.但大明亡国,责任不全在崇祯,所以我个人以为他算是一个悲情人物.有心无力,有志无能.”