植物人到底有没有思想有科学依据的在回答举例子说明 要科学依据

植物人到底有没有思想有科学依据的在回答举例子说明 要科学依据
植物人到底有没有思想
有科学依据的在回答
举例子说明 要科学依据

植物人到底有没有思想有科学依据的在回答举例子说明 要科学依据
植物人（vegetative patient）：大脑皮层功能严重损害,受害者处于不可逆的深昏迷状态,丧失意识活动,但皮质下中枢可维持自主呼吸运动和心跳,此种状态称“植物状态”,处于此种状态的患者称“植物人”.
植物人（vegetative being）是与植物生存状态相似的特殊的人体状态.除保留一些本能性的神经反射和进行物质及能量的代谢能力外,认知能力（包括对自己存在的认知力）已完全丧失,无任何主动活动.又称植质状态、不可逆昏迷.植物人的脑干仍具有功能,向其体内输送营养时,还能消化与吸收,并可利用这些能量维持身体的代谢,包括呼吸、心跳、血压等.对外界刺激也能产生一些本能的反射,如咳嗽、喷嚏、打哈欠等.但机体已没有意识、知觉、思维等人类特有的高级神经活动.脑电图呈杂散的波形.植物状态与脑死亡不同,脑死亡指包括脑干在内的全脑死亡.脑死亡者,无自主的呼吸与心跳,脑电图呈一条直线.
对待植物人,是用昂贵的费用提供各种营养维持这种状态,还是放弃对其生命的维持,尚有争议.
“植物人”可获新生
46名因颅脑创伤神经功能导致长期昏迷的“植物人”,在第一军医大学珠江医院先后得到成功救治,恢复了正常人生活.最近,该院全军神经医学研究所主攻的“颅脑创伤神经功能损害修复机制及临床治疗”课题,因此被国家、军队和广东省列为重点攻关项目.
据专家介绍,我国每年至少新增加10万“植物人”.所谓“植物人”,即病人持续性处于植物状态.传统观念认为,“植物人”等于“活死人”.其实,有相当部分“植物人”是可以治愈的.
该所所长徐如祥教授称,该院在国际上首先提出用“神经再遁原理”解释“植物人”的苏醒机理；在综合治疗的基础上,以中西医结合为主,采取独特催醒的中药、西药及高压氧等治疗方法,进行催醒治疗.目前,该技术已被国内许多医院采用.课题组已获国家自然基金、军队“十五”重点项目和广东省重大疾病攻关项目资助资金500万元.
【概述】
去皮质状态(亦称植物人),系各种原因造成的大脑皮质广泛性损伤,而皮质下功能尚保存或部分保存的一种特殊意识障碍状态.患者处于木僵状态,对外界刺激无任何意识反应,仅保留呼吸、营养代谢和排泄分泌等最低级的生命功能及某些反射,如对光反射、角膜反射和痛觉逃避等.可归属于中医“昏迷”的范畴.目前,国内外对本病均无有效办法.
在我国明代的一些针灸医籍中,曾提到过“不省人事”和“不识人”的针灸治疗.如《神应经·诸风门》：“不识人：水沟、临泣、合谷”.但所指多为中风昏迷或重症中暑等,与本病有所不同.而现代首次报道本病针灸治疗的在1989年[1],以颈部督脉穴为主,配合其他体穴,取得了一定效果.不久又有用头皮针配合体针治疗的临床文章出现[2].近年陆续有这方面的资料发表,如采用经络导平之法,曾治疗观察19例植物人,取得较好的效果[3].虽然,迄今为止,这方面的临床实践还不多,然而已经显示出令人鼓舞的苗头.

个人认为，植物人是有思想的。可又说不清楚，下而引用一帖子来说明。
植物人有思想
一位23岁因车祸处于昏迷状态一年，被诊断为植物人的妇女，仍然能理解某些指令并有所回应。
《独立报》、《每日电讯报》等报纸都刊载了这一消息。
这位女性虽然不能行动，不能说话，但是对一些句子仍然有反应，并在大脑中想象进行网球比赛。
各报都刊登了大脑扫描照片，比较科学家所做的...

全部展开

个人认为，植物人是有思想的。可又说不清楚，下而引用一帖子来说明。
植物人有思想
一位23岁因车祸处于昏迷状态一年，被诊断为植物人的妇女，仍然能理解某些指令并有所回应。
《独立报》、《每日电讯报》等报纸都刊载了这一消息。
这位女性虽然不能行动，不能说话，但是对一些句子仍然有反应，并在大脑中想象进行网球比赛。
各报都刊登了大脑扫描照片，比较科学家所做的实验。照片显示，当这位昏迷病人被要求想象网球比赛和走路回家时，大脑活动区域与其他健康人士的大脑活动区域基本一致。
健康人大脑与病人大脑 显示基本相同
这是科学家首次找到一种方法支持植物人有意识的观点。
不过反对这一观点的专家仍然表示，病人即使成为植物人，大脑还是能对刺激做出反应，但是并没有什么意义，关键是要看病人是否能决定大脑的协调，或者是看她是否有自我感觉。对刺激的反应并不能证明有决定做出反应的能力。

收起

有思想，只不过是神经系统麻痹罢了

有

确实是的,当一回就知道有没有思想了

肯定有思想撒 只是没有健康的身体表达

很简单，问一下康复了植物人就可以解决了

有

那你的问问他

这问题应该去问医学家,你怎么把它放哲学里面?