田英章临摹欧阳询的楷书,他的字能不能和欧阳询相提并论?是不是超过欧阳询啦?今人无法超过古人?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/09 09:20:17
田英章临摹欧阳询的楷书,他的字能不能和欧阳询相提并论?是不是超过欧阳询啦?今人无法超过古人?
田英章临摹欧阳询的楷书,他的字能不能和欧阳询相提并论?是不是超过欧阳询啦?今人无法超过古人?
田英章临摹欧阳询的楷书,他的字能不能和欧阳询相提并论?是不是超过欧阳询啦?今人无法超过古人?
这个提问应该是两个问题.这两个问题看似简单其实很复杂.关键是用什么标准来衡量!
用发展的眼光来看,后人一定会超过前人.在自然科学领域,前人为后打了基础,后人在此基础之上的建树一定是比前人更好的.然而,在艺术方面就很难说了.从古自今,总体趋势上来看,后人同样是总结前人经验来发展自己,艺术在不断地发展.当今人们的视野是古人无法比拟的,随着科学的不断发展,人们进行艺术创造的手段也越来越多.但同时我们也要看到,由于前人的开拓,留下的空间越更加狭窄,古人的建树多是开创性的,这一点,今人就很难做到,稍有偏差就会与古人“撞车”.艺术的发展并不是逻辑性的,并非“1+1=2呵”这么简单.从这个层面上说,今人的“创新”是非常困难的.不知这个问题回答清楚了没有.
第二个问题,田英章老师的欧体在当今的确是佼佼者.但我认为,还不能与欧阳询相提并论.因为,第一,他是学欧,学得再好,充其量能作“欧阳询第二”,而欧阳询是开创性,是开宗立派的,除非他学出个“田体”来；第二,欧阳询的书法之所以能流芳千秋,这与他所处的时代环境所决定的.在古代,即使书法成为纯艺术,它也不过是“文章”的附属品,是文人墨客修身养性的工具,然而,正是由于这一“散逸”的状态,恰恰楔合了艺术中最精粹的核心.而当今之从,大多存了功利之心,在进行艺术创作时,往往进入不了上述的状态.这就使得今人要在“书法艺术”上超过古人难上加难.
只能扼要地说这么多.这实际上是一个课题,要深刻地说清,可能要写成一篇论文.