谁有快速提高辩论水平的好方法?我急着用(参加重要比赛),希望各位辩论高手多传授些"真经",Thank you very much!
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 09:30:11
谁有快速提高辩论水平的好方法?我急着用(参加重要比赛),希望各位辩论高手多传授些"真经",Thank you very much!
谁有快速提高辩论水平的好方法?
我急着用(参加重要比赛),希望各位辩论高手多传授些"真经",Thank you very much!
谁有快速提高辩论水平的好方法?我急着用(参加重要比赛),希望各位辩论高手多传授些"真经",Thank you very much!
辩论的技巧 知识积累是重要的,但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果,辩论的技巧主要有一下几个方面.1.击中要害 俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效.论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方.在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上.必要时要使用“避实就虚”的方法.当对方的问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去.同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要善于在关键的问题上攻击对方,保护自己.又要善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜.2.利用矛盾,扩大矛盾 由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的,即使是同一个人,在辩论中,也往往出现自相矛盾的现象.一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境.使之自顾不暇,无力进攻自己.“以子之矛,攻子之盾”,使之于急切之中,理屈词穷,无言以对.3.引蛇出洞 在辩论中,如果正面进攻效果较差时.可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方.4.李代桃僵 在辩论中,如果自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用“李代桃僵”的战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来,使之不直接受到对方的攻击.辩论的方法 1.必须讲究辩论的逻辑性 在辩论中,辩论的逻辑性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不可破.分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难,知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处.在表述自己的观点时,必须讲究逻辑层次.辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白.在辩论中还应擅长进行归纳.用简明扼要的语言来阐明自己的见解,不要一说就是一大套并且不得要领,只有这样才能在辩论中是占据有利的位置;同样地,要能用简明扼要的话来归纳对方的见解,否则往往会随波逐流,甚至迷失方向.只有在逻辑上善于归纳的人,才会在辩论中紧紧抓住对方的要害,有针对性地打击对方,使对方真正陷入被动的局面.在辩论中需要使用归谬法.所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端,使其荒谬性明显地表现出来,从而对其观点予以根本否定.对方的本来不明显或者小的逻辑错误,使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步,这样,往往能够取得出奇制胜的效果.当然,归谬法的使用要注意适度性,如果运用不当,会给人以强词夺理的感觉.2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣 在论坛上本来大家就是释放精神压力,享受轻松人生,如果辩论过于生硬,缺乏活力和幽默,大家上网的意义就没有了,所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言,整个论坛的辩论才会充满活力,论坛上的人气才会旺盛.要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象的、教条的说理,俗话说,事实胜于雄辩.多多使用用幽默风趣的语言,避免使用枯燥无味的大白话.用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教,避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句.在辩论中,准确无误的数据往往起着十分重要的作用.在能用数字说明的地方要尽可能用数字,因为数字只要有据可查,不管准确与否,对方往往无法反驳,也无法否定.3.必须讲究进攻和防守的平衡 辩论犹如战斗,进攻和是一对基本的矛盾关系.在辩论中辩护是防守,反驳就是进攻.在辩论中经常出现两个极端:一是只讲防守,结果辩来辩去,战斗都在自己一方进行,对对方的观点根本不构成任何威胁,这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻,对对方提出的证据和问题,不敢正面回答和辩论,在心理首先已经胆怯,这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒,自己却已经失去阵营.要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡.防守是基础.当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候,可以不予以回答,但当对方对自己的基本观点提出质疑时,则必须简明扼要地回复,并进行辩护和解释.只有澄清自己的基本观点,才能够有充分的空间和时间攻击对方,如果不进行必要的辩护,进攻就会显得强词夺理,理屈词穷.因而,防守就是最有效的进攻.进攻是关键,电影《南征北战》中有句话说的好,飞机大炮先上,解决问题最后还是要靠步兵.反驳所以关键就是因为它是进攻对方的炮弹和刺刀,是辩论取胜的根本.只有反驳和进攻,才有可能把置对方于死地,在这个意义上说,反驳是最有效的辩护,防守也是最有效的进攻.