人性本善还是本恶我们晚上有个区里的辩论塞,关于人性是本善还是恶的.我是支持善的辩手.现在我方有个很疑惑的问题.就是如果对方说人性善,为什么要教育.那不是违背人性吗?我不知怎样回
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 01:39:19
人性本善还是本恶我们晚上有个区里的辩论塞,关于人性是本善还是恶的.我是支持善的辩手.现在我方有个很疑惑的问题.就是如果对方说人性善,为什么要教育.那不是违背人性吗?我不知怎样回
人性本善还是本恶
我们晚上有个区里的辩论塞,关于人性是本善还是恶的.我是支持善的辩手.现在我方有个很疑惑的问题.就是如果对方说人性善,为什么要教育.那不是违背人性吗?我不知怎样回答这问题.发动大家的智慧想下/
辩论结束了。我方输掉了比赛。感谢网友回答。人性谈了2000多年，但却不可能有结果。因为人性是极端复杂的产物。把人性根本纠缠到社会道德，始终是一个无解的命题。因为人只有在社会中才存在起道德上的意义，但人生出来却只是自然人，连主观意识都没有，又怎么能有善恶之分呢？其实，我一向都不支持人有本性善恶之说。但为了这次辩论赛，我做了很多努力，但最终还是遗憾输了。我只希望能看到这个问题的网友，能更深入对人性的思考，我们需要构建和谐社会，是要每个人都做出表率的。生命的价值在于思考，我永远愿意能够做真理的普罗修斯，希望与君共勉。
人性本善还是本恶我们晚上有个区里的辩论塞,关于人性是本善还是恶的.我是支持善的辩手.现在我方有个很疑惑的问题.就是如果对方说人性善,为什么要教育.那不是违背人性吗?我不知怎样回
善恶是人类思维创造的一种对一个人的行为而给予评价的精神产物,是某一个人根据自己的利益做出的行动对我们产生了一定的影响后,我们对此根据自己根据自身利益出发,按照潜意识社会道德观做出一个精神反应(愉快,厌恶),而根据这个精神反应给予此人一个社会道德评价,而这个评价是纯粹以他的作为为出发点.人之初其根本就没有什么明显的行动与作为来给我们任何影响,就算有影响,我们也根本不会去对一个婴儿的行为给予任何社会复杂道德定义,因为我们本能的知道婴儿的思维并没有对我们的社会利益有任何正负方面的企图,他们根本就不知道利益的所在.他的所有行为都出于无知,如此也根本不可能将起归纳到善和恶的任何一个边.
善和恶的定义是由人的性格,生活环境,个人所在的团体的总体道德观,个人经验和所站得立场等等来定义,所以每个人的善恶观念都不一样,作为一个精神产物善恶没有实际的确定含义,而是相对而定义的,它就向风中的落叶因为对比的事物不同而时高时低,其自由度非常的大.如此,我们有时对于成人的作为都无法真正的分辨善恶,更何况一个婴儿.
但是人之初不是什么都没有,人一出生有的是生物的本性.为生存而产生对于可靠事物的依靠(婴儿总是喜欢让妈妈在身边,没人理他他就哭个没完)和对于物品无代价自私的占有欲(小孩看见的东西你不给他他就闹,而且他不会对所得到的东西任何给予代价).这些东西可以被看作是恶的表现,但从实际出发这些举动并不是出自于对社会的利益的占有和故意违抗社会持序.同样,人之初也没有善,就算一个小孩做出了我们眼里的善事,也不是因为他有高贵的道德观念.人之初的本性出自与生物古老的生存意识,这个和鸟窝里的雏鸟会在大鸟喂食时将自己兄弟挤开自己伸头向妈妈要食物,如果他不这么做他就会恶死,所有动物都是一样,自然界只有最强大的能赢得竞争的才能生存,这样的本性人类也有.如果将这个和人类道德观毫无关系的本性用道德观来评价,那么我请问你们,你们的思维理性何在?
既然人之初无善无恶,那么善恶的观念是后天社会影响导致的.人类社会持序的维护系统是导致善恶潜意识思想的根本原因.为了保障一个团体的利益和存在以及给予团体内每个个体更好的保护,社会必须对所有团体内的个体制订一个游戏规则,违反游戏规则的被指定为恶,而突出遵守游戏规则的被称为善.道德观是社会给予其成员的后天潜意识,这个洗脑式潜意识常常被人自己误认为自己的本性.但这正是社会所要的结果,这有人被这个潜意识支配,这个社会才能得到稳定的运行和发展.
我希望你们明白我说的话,而放弃这个不理智的问题.