既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同一电路中导体电流与导体电阻成反比?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/09 07:45:39
既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同一电路中导体电流与导体电阻成反比?既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同一电路中导体电流与导体电阻成反比?既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同
既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同一电路中导体电流与导体电阻成反比?
既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同一电路中导体电流与导体电阻成反比?
既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同一电路中导体电流与导体电阻成反比?
电阻是一种性质,导体都有的,是由材料长度横截面积决定的,比如金属的电阻天生比橡胶电阻小.所以说和电流电压无关,因为电压变大,或电流变大,导体电阻是不会变的
如果你把电阻连入电路了,由于有电压,有闭合回路,就会有电流,如果电阻大,电流就小,如果电阻小,电流就大.U=IR
你说的很对,导体的电阻和电压电流无关,也就是说,在电阻一定的情况下,不论怎样改变电压和电流的强度,其电阻值不变。但是在电压或者电流一定的情况下,如果改变了电阻的值,那么电压或电流的值,就会引起相应的变化。在同一电路中导体电流与导体电阻成反比
重点是这句话怎么理解?从表面上看好像是 电流变大 电阻变小 .... 的意思...
全部展开
你说的很对,导体的电阻和电压电流无关,也就是说,在电阻一定的情况下,不论怎样改变电压和电流的强度,其电阻值不变。但是在电压或者电流一定的情况下,如果改变了电阻的值,那么电压或电流的值,就会引起相应的变化。
收起
即使没有电流,导体的电阻还在那里。
这贴居然还在,85呢
既然说导体电阻跟电流电压无关,那为什么说在同一电路中导体电流与导体电阻成反比?
为什么说电阻和导体俩端的电压和电流无关,既然无关那么欧姆定律为什么成效在学电阻时,会说到电阻是导体天生的特性,与其通过导体的电流及电压无关,要详尽解释为什么无关,
不是说电阻是是导体本身的一种特性,与电流电压无关吗,那为什么在电压一定时,与电流成反比呢
为什么导体的电阻与导体两端的电压和导体中的电流无关?不是说电流越大电阻越小?
导体的电阻大小与加在它两端的电压和通过它的电流无关为什么还有当两端电压一定时,导体中的电流与导体的电阻成反比了?不是说无关吗?
导体电阻的大小跟导体两端的电压和通过导体的电流无关
一:为什么说电压与电流成正比关系一定要在闭合回路而且有电阻的情况下才可以说?二:不是说导体的电阻大小只与导体的材料、长度、横截面积有关而与电压和电流无关吗?那为什么在欧
“当电阻不变时,导体中通过的电流跟导体两端的电压成正比”为什么对?“当电阻不变时,导体两端的电压跟通过导体的电流成正比”为什么错?我知道不能说“在电压一定时,导体电阻跟通过
导体电阻的大小跟导体两端的电压和和通过导体的电流无关 这句话对么
导体电阻的大小跟导体两端的电压和和通过导体的电流无关 这句话对么
有关焦耳定律电流通过导体产生的热量跟电流的二次方成正比,跟导体的电阻成正比,跟通电的时间成正比.为什么不能说:电流通过导体产生的热量跟两端电压的二次方成正比,跟导体的电阻成
导体电阻一定时,电流跟电压成正比这个说法对吗?为什么?说对的人就要注意了!我也本以为是对的,但答案说是错的!我怀疑是不是应该这样说:导体电阻一定时,导体中的电流跟导体两
电流热效应和电阻的关系为什么说 电流一定时 导体产生的热量跟电阻成正比 和电压一定的时候 导体产生的热量导体成反比...电炉丝的电阻比导线的电阻大的多 为什么电炉丝热的发红,而跟
在同一电路中,电阻越大,通过的电流不就是越小吗?那么为什么说电压与电阻无关?
电阻只跟导体的材料、长度、横截面积、及其温度有关,而跟外办的电压,电流无关
j电阻与导体两端的电压无关,与通过导体的电流无关,为什么电压升高时,电阻会变大呢
导体的电阻跟导体两端的电压成正比,跟通过导体的电流成反比.这句话为什么错?
电阻一定时,能否说:电压跟电流成正比