宋朝的党争与明朝的阉党相比较,哪个危害更大一些?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/03 19:12:35
宋朝的党争与明朝的阉党相比较,哪个危害更大一些?
宋朝的党争与明朝的阉党相比较,哪个危害更大一些?
宋朝的党争与明朝的阉党相比较,哪个危害更大一些?
很显然明朝.宋朝党争无非就是政治路线不同,党争最严酷时无非就是贬官削职,明朝党争是权力之争,动则杀人.宋朝党争中无非就是变法与否,定夺都在皇帝.明朝党争阉党直接依托皇权残害忠良,胡作非为,所以明朝阉党危害更大
宋朝的党争主要对国家发展的思想路线不同,
明朝的阉党完全是权力之争
应该是宋朝的吧,毕竟明朝的体制决定即使皇帝不临朝中央体系也可以运行,并且可以封驳皇帝的决策,而宋朝的党争犹以范仲淹和王安石变法引起的最为激烈,特别是围绕王安石变法之后宋朝官员的贬谪以及变法内容的提出及废止,保守派与变法派,皇帝和太后之间的争夺更是导致了宋朝的衰落(PS:宋朝本身就好像是处于小冰寒时期,天灾犹为频繁)...
全部展开
应该是宋朝的吧,毕竟明朝的体制决定即使皇帝不临朝中央体系也可以运行,并且可以封驳皇帝的决策,而宋朝的党争犹以范仲淹和王安石变法引起的最为激烈,特别是围绕王安石变法之后宋朝官员的贬谪以及变法内容的提出及废止,保守派与变法派,皇帝和太后之间的争夺更是导致了宋朝的衰落(PS:宋朝本身就好像是处于小冰寒时期,天灾犹为频繁)
收起
明朝阉党危害大,把持朝政,废立皇帝,惑害百姓.宦官把持的东厂西厂更是为祸四方..而宋的朋党之争削弱了官员内部的力量,使宋更加虚弱.
宋朝是势力相同 思想不同
明朝是势力不同 思想不同
反正他们都把皇帝搞丢了。
一般说宋朝党争都说北宋。北宋党争是为国家利益,主张不同,都是千古名士。如:范仲淹、杨延昭、苏轼、王安石等,谁和谁一伙不清楚了。明朝只是阉狗争权夺利。