中国和印度相比较哪个的历史文化更久远?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 04:41:21
中国和印度相比较哪个的历史文化更久远?中国和印度相比较哪个的历史文化更久远?中国和印度相比较哪个的历史文化更久远?西方公认的中国只有3500年历史,古印度有4000年了,所以是古印度历史文化更久远些.

中国和印度相比较哪个的历史文化更久远?
中国和印度相比较哪个的历史文化更久远?

中国和印度相比较哪个的历史文化更久远?
西方公认的中国只有3500年历史,古印度有4000年了,所以是古印度历史文化更久远些.
但我们中国一般都认为我们有5000年的历史,这样中国更久远些.
但不管怎么样,古印度已经被灭了,历史文化早已被湮没,而中国的历史文化则传承下来

古印度:公元前2000年
古中国:公元前1600年商朝建立,目前西方公认中国有3500年历史(夏朝没有证据,算上夏的话,是公元前2050年建国)
数字上看....唉

当然是中国了,从我们的人文始祖轩辕皇帝开始,已经有上下五千年的悠久历史了。现在的半坡村遗址就能证明这点。
这是历史,不需要外国学者承认或者否认。

印度

楼上几位不要混淆概念-----楼主说的是印度,不是“古印度”!
古印度虽然数字历史比中国久,但是文化根本没有传承下来,民族也是。印度发源的佛教在印度本国几乎灭绝了。
所以还是中国久------中国是古代四大文明古国唯一传承下来的。

印度吧

当然是中国。

大家都别去争论历史了,无论是我国还是印度更久远,中国的未来在四大文明古国之中都是最光明的,甚至比任何国家都有前途,有实力!

从时间上来说,四大古国中中国的历史最短,但是中国是唯一一个文化、民族都延续传承下来的国家,其他三大古国都已经不存在了,现在的埃及、印度、伊拉克都和古埃及、古印度、古巴比伦没有关系,所以哪个久远就看你怎么比了。

时间早的还是印度阿三!人家公元前3000多年就有奴隶制文明了