古代诗歌和现代诗歌相比较哪个更有文化深度
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 08:02:43
古代诗歌和现代诗歌相比较哪个更有文化深度
古代诗歌和现代诗歌相比较哪个更有文化深度
古代诗歌和现代诗歌相比较哪个更有文化深度
二者各有千秋,不能单纯的去说谁更有深度.
古代诗歌：一、抒情性
诗歌是感情的产物,感情是诗歌的生命.没有感情的诗不是诗；感情不充沛,矫揉造作、无病呻吟的诗是苍白无力的诗.如《闻官军收河南河北》：
剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳.
却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂.
诗人喜极而泣,手舞足蹈之情跃然纸上.此诗历来被称为天下第一快诗.
二、形象性
诗要用形象思维.形象是一种饱含着某种思想感情的极富感染力的具象和境界,能够使读者沉浸其中,不自主的喜爱它、欣赏它,从而获得感情上的熏陶,精神上的滋养以及美的享受.如《七律 长征》：
红军不怕远征难,万水千山只等闲.
五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸.
金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒.
更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜.
作者用一系列形象化的诗句,勾勒了一幅幅画面,表现长征的艰难困苦.使人如见其人,如闻其声,如临其境.既渲染了长征途中极端的艰难险阻,也表现了无产阶级革命战士的大无畏的壮志豪情.
三、精炼性
这是诗歌起码的要求.即诗的语言要求用最简练的字句来表现最丰富的内涵,不能像流水帐,不分巨细什么都写.如马致远《天净沙 秋思》,只有28字,却包涵着极丰富的内容,它描绘了10种景物,类似于现代诗歌中的“意象跳跃”的手法,却构成一幅完美的图画,表现了天涯游子的孤寂痛楚之情,融情入景,情景交融,情景高度浓缩于这一幅画面之中.
四、审美性
诗歌必须是美的.诗美包括形象美、激情美、意境美、意象美、色彩美、结构美、语言美、韵律美、形式美等,如《饮湖上初晴后雨》.
五、含蓄性
诗贵含蓄,含蓄是中国古代诗人孜孜以求的写作境界.含蓄就是含而不露,耐人寻味,用极少的具体可感的艺术形象,来表现极丰富的生活内容和思想情感；以瞬间表现永恒,以有限传达无限,含不尽之意于言外.给读者以想象的广阔天空.如《惯于长夜过春时》,诗表达了对国民党反动派残害青年的无比仇恨,对烈士的深切怀念,对自己流离生活的高度概括,对黑暗现实的不满等,所有这些都交织在一起,含蓄深沉,悲慨顿挫,力透纸背,余味无穷.而诗中找不到一句直、浅、露的语句,而是把强烈的感情,深刻的思想包孕在一系列意象之中,含蓄沉缅,耐人咀嚼.
六、音乐性
指诗歌在朗诵时,要琅琅上口,悦耳动听,要有抑扬顿挫的韵律美和流畅回环的音乐感.
七、跳跃性
因为诗歌要精炼,而要精炼就不能拖泥带水,不能有繁琐的叙述、无谓的铺陈.跳跃可以省去许多不必要的描叙,使诗更精炼、集中.如《商山早行》：
晨起动征铎,客行悲故乡.
鸡声茅店月,人迹板桥霜.
槲叶落山路,枳花明驿墙.
因思杜陵梦,凫雁落回塘.
诗写到,在荒村野店中,旅客被鸡鸣声唤起赶路,天空残月还亮着,板桥上白霜还没有消退,留下行人的足迹.只用了几个名词就在读者眼前组合成一幅图画.事实上,还有许多内容要描写、铺垫、过渡,但诗句成功的运用了跳跃,就把可有可无的内容省去了,使诗句更凝炼、集中,更含蓄.
八、象征性
象征是通过某一特定事物（象征物）来暗示与之有某种联系的概括、思想和感情.运用象征性的语句,可以使诗句更加凝聚、精炼,思想意义更加丰富、含蓄.如《登乐游原》,诗中用“夕阳”象征时间,告诉人们要珍惜光阴.既增加了诗句的象征性,又增加了诗句的含蓄性.
现代诗歌：
“现代诗”名称,开始使用于1953年—纪弦创立“现代诗社”时确立.现代诗的含义：
1.形式是自由的
2.内涵是开放的
3.意象经营重于修辞.
“古典诗”与“现代诗”的比较：“诗”者皆为感于物而作,是心灵的映现.“古典诗”以“思无邪”的诗观,表达温柔敦厚、哀而不怨,强调在“可解与不可解之间”.“现代诗”强调自由开放的精神,以直率的情境陈述,进行“可感与不可感之间”的沟通.