美国的'阿波罗'号飞船到底有没有登陆月球啊?他们在月球上到底有没有插上自己的国旗呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 18:34:53
美国的'阿波罗'号飞船到底有没有登陆月球啊?他们在月球上到底有没有插上自己的国旗呢?
美国的'阿波罗'号飞船到底有没有登陆月球啊?他们在月球上到底有没有插上自己的国旗呢?
美国的'阿波罗'号飞船到底有没有登陆月球啊?他们在月球上到底有没有插上自己的国旗呢?
而对于质疑登月还有下面观点,
1、土星5号,性能那么NB怎么现在不用.看来汽车只有10吨大卡车就可以了.小车一律不用.送孩子上幼儿园也开大卡车去.土星5号的近地轨道发射能力高达120吨,现在卫星才10几吨重.烧钱也不是这种烧法.
2、土星5号登月后就神秘失踪,没有再用.图纸也在NASA大扫除中神秘销毁.嘿嘿,对此,我只能说造谣者无耻了.美国1973年5月14日用土星5号发射了天空实验室,它的轨道高度430千米,外形呈圆柱形,长35米,直径7米,重约77.5吨,于1979年7月12日坠毁.
而土星5号的实体至今还存放在位于肯尼迪太空中心,开放参观.有朋友在美国的人,可以去查证.
3、既然1969就可以登上月球,现在30年过去了还没有其他人上去,很简单,赔本的生意是没人作地,阿波罗”计划共耗资250亿美元,1960年的250亿美刀呀,1960年美国GDP才达到5000亿美元,而我国1960国民生产总值1457亿人民币元,(当时人民币美元汇率1:2.8,相当于520亿美元)
4、30年前的技术是不可能进行登月的,同理,建于公元前2560年埃及胡夫金字塔高146米.而在欧洲达到此高度的建筑是建于公元1400年左右教堂尖顶.所以埃及人在公元前2560是不可能建造那么高的金字塔的.
下面有人说我素质差,不尊重他人的观点.差就差吧
不过就那着那么几章模糊不清的照片,外行一样的评头十足,而且也不仔细看看.却不愿意用“阿菠萝计划”为关键词搜一搜的人.素质就高得很了吗?
验证登月真假的欧洲“SMART-1”号太空船 已于2005年发射,并进入月球高轨道.已经得到初步照片.但事关重大,欧洲航天在没有得到确切结论下.已经说明绝不散发任何资料,该探测器将预定于2006年8月在距离月球的超低轨道拍摄,并着陆于当年的 静海 坐标:北0.71度,东23.63度.
因此,天文学家又提出用目前世界上最新最强大的天文望远镜(VLT)侦察月球上是否有阿波罗登月计划遗留的登月航空器.
目前,V LT架设在智利的安第斯山上,由4个部分组成.16公里外的一根头发,它都能够看得清清楚楚.如果美国人确实登上过月球,那么天文学家利用V LT将能看到残留在月球表面的登月舱的粗略图象,还需要探测车进一步探测.
可以说.NASA并不需要为了证实而花费大笔资金.他们说2018年重新登月.要知道就不是光去玩玩了,而需要在国际空间站建设完成后.在月球建立永久基地,从而从月球发射火箭抵达更远的地方.而且重要是开采 氦^3 元素,作为新一代的核子裂变发电,甚至是制造更厉害的炸弹!
还有就是,当年登月,在月球上留下了一块 不锈钢板雕刻而成 的牌匾,既然NASA现在连火星都能弄个勇气号和机遇号,如果事实的确需要,而全世界都想证实,那么就这样说,全世界.每人捐献10美圆,60亿人就是600亿美圆 叫美国NASA重新制造 土星5号运载火箭 重新制造飞船或者探测器.
但国家资金是来自于纳税人的,做没有目的的航天竞争,根本没有必要.当年也只是因为冷战而登月的.
如果现在大家捐款.叫他重新制造土星5号火箭.再做一辆和 勇气号火星探测车 的探测器,用 土星5号将其发射到月球.然后再仔细在原来的坐标上查找是否那快 不锈钢牌匾 还在原地
如果牌匾在的话.那么一切就清楚了
所有的言论不攻自破,一切反对登月的传说也自己破灭.
事实是检验真理的唯一标准!
而且,说话必须讲究证据.讲究科学!
说了也没意思.真也好.假也好.必定有一天事实要清楚.或者中国人某天也弄个探测器.在原来的坐标上看看那牌匾在不在.如果在的话.我看这写书的人也估计被人鄙视了吧.
现在. 美国重反月球.唯一目的就是 开采 氦^3 一种剧烈裂变元素,如果制造炸弹,1颗同等质量的 氦弹不会亚于100颗氢弹或者200颗原子弹!
在发电方面 氦^3 拥有几乎拥有无限长的使用期,几乎不需要更换燃料棒,可以为地球提供无限的电力!
就和上面说的.现在神州5号才10吨多,难道10吨多的东西也用土星5号吗?
还有就是.如果没有土星5号.美国花费几个亿制造的世界最大运动平台 爬行火箭运输器(发射平台) 和39号发射A B架(月亮港发射架)
这些都是世界上最先进的,而且总装大楼内还有可以提供4台土星5号同时组装的设备.这还需要怀疑?
至于暴光问题和胶片耐热问题
要知道.当时中国好象连电视机都没几个.
照片.当时最高的是德国菲林胶片 而且上太空.感光材料必定专用,胶片也不例外.
而且他们还带了一架摄象机(黑白的.也是德国菲林公司的,只不过有连线,图象也不清晰)
为什么影子和星星看不到.影子长段不一,大家不知道自己尝试过没有
在自然光条件下.使用广角镜头(曲度比较大的)然后2个人站在不同地方,然后拍摄.出来的照片是怎样的?
好象影子也不一样.可现在是21世纪,.还是你亲自实验.难道还有假?晕死
星星要是看见.我看这人就看不到了
你可以这样试,.用光角镜头 标准的感光胶片 在天空放一个风筝或者气球
(面对太阳) 然后照相机镜头面对太阳,感光强度用夜间拍摄模式(阻光圈在最大位置)然后对这 气球 太阳 的位置拍摄.
(气球当做星星,而太阳当做强光源,因为在月球上.太阳光是异常的强烈的)
最后胶片出来了.照片上白白一块.怎么回事呢?
然后用强光模式(最小阻光圈)再拍摄一次,当气球在比较远的地方时(肉眼看和星星大小差不多时)拍摄.结果气球不见了.太阳光也变暗了,天空呈深蓝色(地球而言,月球上应该是黑的),这样才可以勉强看清楚光源上的某些物体,否则暴光过度,所有照片都没办法使用了!
至于2个人在镜头上,其实当时 阿姆斯特郎 下到楼梯第2级时,将一个摄象机放在了楼梯旁,完全拍摄了整个登陆到月球第一个脚印的过程.
而里边任务4小时里,.也有无数动态镜头,只不过为了方便宣传,所以将某些有代表性意义的图片发布出来,其中2人同时出来的就是.
这完全可以解释了吧.看来说不相信的人.也真够愚蠢的.
如果按照现实社会,我会比以上文章这些作者更明确的说一点.
土星5号 好比一辆重型推土机(好象有7000匹动力左右,能轻易推倒房子)[发射需要消耗几十亿]
那么 长征乙 火箭就好比一辆小汽车 [发射需要消耗几百万]
卫星也就跟几百公斤货物差不多
如果是你.你会选择谁?
你难道只是去逛街就开这拥有 7000匹动力的推土机去?轰隆隆的,1分钟用的燃料比你小汽车用1小时还多
如果在土星5号上,土星5号有5台发动机[并且是非捆绑,连续燃烧的] 他需要加注2700吨 航空煤油(一级)液态氢 液态氧(2、3级)
如果是中国..你愿意吗?发射1次土星5号比发射N次航天飞机都要高的费用.发射其他火箭更是1:NNN的费用,如果是你.你选谁?
这是一个很容易理解的道理.
大家可以先查阅资料.得到非常非常无法解决的答案再提出
不然万一某天有一个人问.电灯为什么要用电.
我看这些人,就如同写月球登陆骗局的人
电灯为什么要用电NASA和航天届的内行们
这就是理论所在.
现在的世界.为了自己有点名誉.胡扯的太多太多了.苏联于1991年解散 而 美利坚 众国却越来越发达.
这就是理由.
请大家相信科学.相信真理.当2006年8月欧洲探测器再次登陆时,必定可以找到那块牌匾,此时一切真相必定呈现在所有人眼里!
要知道.纸包不住火,真金不怕火练
只要你曾经上去过.没有必要做出评论.世人迟早会再知道!
至于土星5号的存在.
目前在肯尼迪航天中心,有一架1970年制造的土星5号火箭 所有设计都是和登月时一样的.只不过这架火箭由于内燃料箱出现问题.所以1970年绝对反修,但最终没有修,从而保存了下来.美国一共制造了11架子土星5号.其中有10架发射了!
大家可以到 肯尼迪航天中心 去看看是不是土星5号. 如果你有钱.你可以出钱叫他修理下,然后随便打个东西到月球.看看土星5号的威力!
5780吨的总吨位 世界上最大的火箭 比苏联的能源号运载能力大出20多吨 而且可以将几十吨货物送到月球,几百吨货物送到地球低轨道
"阿波罗"12-17号飞船从1969年11月至1972年12月,美国相继发射了"阿波罗"12、13、14、15、16、17号飞船,其中除"阿波罗"13号因服务舱液氧箱爆炸中止登月任务(两名宇航员驾驶飞船安全返回地面)外,共有12名宇航员均登月成功.
看到没有.阿姆斯特郎只不过是第一个登上月球的.而不是最后一个!他们之后.土星5号发射了数10次,直到1972年美国感觉不值得,而发展航天飞机和空间站.所以终止了计划.土星5号也闲置了!
还有就是带回的22千克标本.这些全世界已经公认是非地球标本.并且含有 氦^3 所以证明是来自月球的!既然有标本.即可说明一切!
美国阿波罗载人登月工程 没有任何一次失败过.在阿波罗13中 由于指挥中心要求清理氧气槽.而电路短路.导致氧气槽破裂.压气瓶巨大的压力促使气体从推进仓喷出.导致压力过大,推进仓外壳破裂,(有机会可以去看看 阿波罗13 这部电影,是NASA指挥下拍摄的.完全重现阿波罗13的过程)
有登陆,也进行漫步了
登陆了 插了 这是历史事实
课本上说是登陆了。
但有个俄罗斯专家花6年时间证明了很多疑点.
说是在美国的好来屋拍的。
具体的在网上应该能搜到.我也是很久以前看的.
看完那报道我也相信没登陆.美国航天局为了面子做了假
他们的照片上硬伤还是很多的,大多数这个领域的学者都认为登月是个骗局。况且美国从来不是一个能以诚信使人信服的国家,复合上历史背景,我觉得伪装登月是十分合情合理的。
补充:楼下的怎么解释防护服呢?地球有磁场保护,月球并没有,一般的太空服是满足不了这项需求的,宇宙空间里的太阳风完全可能把人的基因链打断,那些人里有几个出了毛病了?如果美国具有此项技术,怎么感觉现在还在这个问题上犯难呢。
我...
全部展开
他们的照片上硬伤还是很多的,大多数这个领域的学者都认为登月是个骗局。况且美国从来不是一个能以诚信使人信服的国家,复合上历史背景,我觉得伪装登月是十分合情合理的。
补充:楼下的怎么解释防护服呢?地球有磁场保护,月球并没有,一般的太空服是满足不了这项需求的,宇宙空间里的太阳风完全可能把人的基因链打断,那些人里有几个出了毛病了?如果美国具有此项技术,怎么感觉现在还在这个问题上犯难呢。
我并不认同几十年前技术就不能达到登月水平这种说法,但是这跟金字塔类比起来似乎有点勉强,我们中国也有很多古时候能做到的技术现在不行,人为失传占大多数,况且毕竟有几千年的时间间隔摆在那里,但凭借现代的记录技术,舍弃不用是合理的,但在硬件设备不断发展的前提下,短短几十年前可以做到现在却做不到的,个人觉得有点牵强吧。
收起
登陆了 也插自己的国旗了
也插了我们国家的五星红旗!
很多国家.多说这是一个骗局.其实不是的.啊波罗确实登上过月球,.
没有登月不要自我安慰了
无谓的争论?还是有着某些目的的争论?
你知道有没有登月?
上面那个意思好象是说美国现在没能力登月?
美国人很务实的.现在没有登月的计划为什么要去登月?为了证明自己能登月?
有些人总是没事找事的.
要是你买个冰激凌吃了,别人总说你买不起冰激凌你是不是天天吃冰激凌证明你买的起?
没事竟说些白痴话,闲的无聊打飞机去...
全部展开
无谓的争论?还是有着某些目的的争论?
你知道有没有登月?
上面那个意思好象是说美国现在没能力登月?
美国人很务实的.现在没有登月的计划为什么要去登月?为了证明自己能登月?
有些人总是没事找事的.
要是你买个冰激凌吃了,别人总说你买不起冰激凌你是不是天天吃冰激凌证明你买的起?
没事竟说些白痴话,闲的无聊打飞机去
收起