北宋和辽西夏为什么要议和
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 20:23:29
北宋和辽西夏为什么要议和
北宋和辽西夏为什么要议和
北宋和辽西夏为什么要议和
都是游牧文化和农耕文化之间的妥协.
游牧文化生产力不足,不能自给自足,需要对外掠夺,更具侵略性.农耕文化生产力发达,拥有城市和大量不动产,所以保护已有资源是第一位的,导致形成一攻一守的态势.
游牧民族战斗力强,但是没有充足的后勤保障和先进的攻城技术,另外国内各部族之间矛盾重重,所以利在速战速决,一旦进入僵持,便无法承受.而汉族虽然经济发达,有大量先进的武器装备,但宋朝以文制武,严重影响军队作战能力,结果只能守不能攻,导致除宋朝初期以外战场大多在宋朝境内,战事延绵的话,对生产破坏很大.
所以宋朝不希望久战,宁愿花钱买平安,而辽西夏金却是不能久战,那就只好收点保护费了,于是双方议和.
北宋重文轻武，和辽，西夏打，没实力
双方都承受不起战争，在一点，战争是外交的补充
为缓和民族矛盾，北宋当时兵源虽多，但军队战斗力较弱，只要一开战便溃不成军，故只能议和。
宋军屡战屡败，西夏也无力承受战争
因为打仗对双方都不利
因为双方都承受不起战争，尤其是北宋。澶渊之盟。
我看了一本专门关于北宋的书，发表一下个人拙见。北宋建国，赵匡胤武将夺权，害怕历史重演，文官治国，为防造反，养兵，结果导致冗兵、冗官、冗费，战斗力不强。但是，让我最为震惊的是，宋太祖爱民如子，他以后的子孙继承了他这一精神，宁愿牺牲自己皇帝的尊严，宁愿让自己的子民在田地里多流点汗水，也不愿让子民在战场流血牺牲、家破人亡，所以，哪怕在打胜仗的情况下也愿意给点钱议和。辽、西夏，地理环境不好，遇自然灾害日子...
全部展开
我看了一本专门关于北宋的书，发表一下个人拙见。北宋建国，赵匡胤武将夺权，害怕历史重演，文官治国，为防造反，养兵，结果导致冗兵、冗官、冗费，战斗力不强。但是，让我最为震惊的是，宋太祖爱民如子，他以后的子孙继承了他这一精神，宁愿牺牲自己皇帝的尊严，宁愿让自己的子民在田地里多流点汗水，也不愿让子民在战场流血牺牲、家破人亡，所以，哪怕在打胜仗的情况下也愿意给点钱议和。辽、西夏，地理环境不好，遇自然灾害日子不好过，就犯边，这是客观情况。所以说议和可能是看似不耻却最有效的办法。为了证明宋朝皇帝仁慈，我想请您注意一个现象，那就是如论大臣间派系斗争的多么激烈，几乎没有像其他朝代杀呀、斩呀，多为流放而已！谢谢！
收起
双方都承受不起战争，尤其是北宋
北宋时期中国的经济文化发展水平达到巅峰，真的可以说是家家小康，人手左边一只ip4s，右边一只ipad3，而且文化生活也相当丰富，各种戏剧，各种诗词，当然性文化其实也蛮丰富的（各种名妓啊），直接的后果就是百姓和统治者都有些懈怠，对打仗完全没有兴趣，反正有的是钱，如果能不打仗，只要花些钱，何乐而不为呢，宋朝到最后也没有被农民起义推翻政权（水浒传里面的记载水分太大），可见，百姓对于宋朝的统治是比较满意的...
全部展开
北宋时期中国的经济文化发展水平达到巅峰，真的可以说是家家小康，人手左边一只ip4s，右边一只ipad3，而且文化生活也相当丰富，各种戏剧，各种诗词，当然性文化其实也蛮丰富的（各种名妓啊），直接的后果就是百姓和统治者都有些懈怠，对打仗完全没有兴趣，反正有的是钱，如果能不打仗，只要花些钱，何乐而不为呢，宋朝到最后也没有被农民起义推翻政权（水浒传里面的记载水分太大），可见，百姓对于宋朝的统治是比较满意的
收起