人们常说要保护动物,多吃素,可植物也是生命啊,难道植物就是可以无辜被吃的了么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 09:38:27
人们常说要保护动物,多吃素,可植物也是生命啊,难道植物就是可以无辜被吃的了么?
人们常说要保护动物,多吃素,可植物也是生命啊,难道植物就是可以无辜被吃的了么?
人们常说要保护动物,多吃素,可植物也是生命啊,难道植物就是可以无辜被吃的了么?
多吃素是保护人类自己,不是为了保护动物.
人和动物、植物为了生存是可以相互吃对方的.自然界奉行弱肉强食,不过最强势的是人.
所以,人有能力、有义务、有责任保护动物、植物、环境,和平共处,共同维护生存环境,而不应因一方的强势使其他某一物种灭绝.应尊重对方的生存权利,和共同的生存环境.
弱肉强食为生物界的规则，草作为生物圈中的主要生产者，是它将光能固定并养活后面的更高营养级别的生物。动物与植物相比与人更加亲近，且会用自己的语言肢体表达自己的意图，植物却不能，只能默默的。也有人呼吁保护植物，普通植物相比较动物而言，增殖快，成长快数量多，所以不会使人产生较大的敏感，如果没有植物，地球就不可能有这么多的动物
我们也应该保护植物，它能给我创造更美的地球，但都是相对而言的。如果人不...
全部展开
弱肉强食为生物界的规则，草作为生物圈中的主要生产者，是它将光能固定并养活后面的更高营养级别的生物。动物与植物相比与人更加亲近，且会用自己的语言肢体表达自己的意图，植物却不能，只能默默的。也有人呼吁保护植物，普通植物相比较动物而言，增殖快，成长快数量多，所以不会使人产生较大的敏感，如果没有植物，地球就不可能有这么多的动物
我们也应该保护植物，它能给我创造更美的地球，但都是相对而言的。如果人不吃动物也不吃植物，那么很难存活。这也是为了种族延续。所以不能说绝对不吃或其他什么。有这种保护意识且付诸实际也是非常好的
收起
同意。。那些食肉动物都不活了。。不过保护动物的行为还是要提倡。。
像最近闹得沸沸扬扬的活取熊胆事件。。惨纳
这要涉及生物伦理学的内容了，人们对于事物的正确与否的判断是基于人们的当前认识的基础上的，而最基本的内容却没有改变，那就是以保证人类的生存及良好的生活为基础的，在当今社会人们已经很少会为生存而考虑了，自然会追求更高的追求如精神方面的，保护动物符合当今的价值观念，所以被广泛接受，而不吃植物的话人们便会面临饿死的威胁，抵触了人类的底线。也许很多年后人们可以自己利用太阳能及简单矿物制造食物时也会保护植物不...
全部展开
这要涉及生物伦理学的内容了，人们对于事物的正确与否的判断是基于人们的当前认识的基础上的，而最基本的内容却没有改变，那就是以保证人类的生存及良好的生活为基础的，在当今社会人们已经很少会为生存而考虑了，自然会追求更高的追求如精神方面的，保护动物符合当今的价值观念，所以被广泛接受，而不吃植物的话人们便会面临饿死的威胁，抵触了人类的底线。也许很多年后人们可以自己利用太阳能及简单矿物制造食物时也会保护植物不吃他们了。
收起
人也是的动物，人类怕动物吃多了，最后发展到吃人肉。另外，植物是食物链的最底级，肉食动物是食物链的最高级，毒素通过一级一级大的传递，肉食动物体内聚集大量毒素。但是肉食动物所有的元素师植物所没有的，因此不能不吃肉。综上要多吃素，少吃肉。...
全部展开
人也是的动物，人类怕动物吃多了，最后发展到吃人肉。另外，植物是食物链的最底级，肉食动物是食物链的最高级，毒素通过一级一级大的传递，肉食动物体内聚集大量毒素。但是肉食动物所有的元素师植物所没有的，因此不能不吃肉。综上要多吃素，少吃肉。
收起