盛开 新概念 萌芽 飞扬请问这些有什么区别呃呃?书店里看到的有好几种版本 ··· 又有什么范本 什么的?呵呵·· 我最近才发现这种书的·· 别见怪····嘻嘻·· 还有像这种文章叫什么歪?那

盛开 新概念 萌芽 飞扬请问这些有什么区别呃呃?书店里看到的有好几种版本 ··· 又有什么范本 什么的?呵呵·· 我最近才发现这种书的·· 别见怪····嘻嘻·· 还有像这种文章叫什么歪?那
盛开 新概念 萌芽 飞扬
请问这些有什么区别呃呃?书店里看到的有好几种版本 ··· 又有什么范本 什么的?呵呵·· 我最近才发现这种书的·· 别见怪····嘻嘻·· 还有像这种文章叫什么歪?那些句子词语什么的都是青春文学吗吗?·····为什么都是写些悲伤的东东滴?一定要这样吗?·

盛开 新概念 萌芽 飞扬请问这些有什么区别呃呃?书店里看到的有好几种版本 ··· 又有什么范本 什么的?呵呵·· 我最近才发现这种书的·· 别见怪····嘻嘻·· 还有像这种文章叫什么歪?那
萌芽新概念全国作文大奖赛是有《萌芽》杂志主办的..
盛开..飞扬..不过是新概念全国作文大奖赛中的复赛 决赛等优秀作品的合集..
PS:比如韩寒就是第一届新概念全国作文大奖赛一等奖获得者..他也是因此出名的..如果你有作文特长,可以去参赛..如得一等奖还有可能被北大,复旦等免试录取..加油吧..
以下是萌芽新概念全国作文大奖赛介绍:
一、缘起
自1997年年末肇始,整个中国的舆论界对中学语文教育投以了极大的关注.
1998年,以广大青年学生作为主要读者对象的文学刊物《萌芽》,也以《教育怎么办》为主题,组织了一组文章.从这一系列文章可以看出,中学语文教育已经面临巨大危机,它已经远远不能够适应时代的需要.
中学语文教育的种种问题,是将充满人性之美和生活趣味的语文变成机械枯燥的应试训练.“唯理性教学模式”纵横贯穿于语文教学领域.这种模式崇尚抽象、概括、提炼、崇尚逻辑思维能力,却忽略情感、意志和审美情趣的介入；重视将一切语文知识加以解构和量化,却忽略了从文本和人本的整体角度高屋建瓴地培养学生的语文能力；重视语文学科的互补性.并且,这种“唯理性教学模式”由于实行标准化考试而进一步窒息遏制了学生的语文综合能力,选择题、判断题那种理科考试的模式愈演愈烈,最具人文性、审美性、灵活性和创造性的语文教育已变成一种纯技术性、近乎八股文式的机械训练.
“新概念作文大赛”正是在这样的背景下应运而生的,它的出发点就是探索一条还语文教学以应有的人文性和审美性之路,让充满崇高的理想情操、充满创造力、想象力的语文学科,真正成为提高学生综合素质的基础学科.

二、参赛形式
1998年,首届新概念作文大赛启动.面向新世纪、培养新人才的“新概念作文大赛”由北京大学、复旦大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、山东大学、厦门大学等七所全国重点大学联合《萌芽》杂志联合发起共同主办,大赛聘请国内一流的文学家、编辑和人文学者担任评委.除初赛作品要求字数控制在5000字以内,参赛者30岁以下之外,不收取报名费,无任何限制.“新概念”旨在提倡：
“新思维”——创造性、发散型思维,打破旧观念、旧规范的束缚,打破僵化保守,提倡无拘无束.
“新表达”——不受题材、体裁限制,使用属于自己的充满个性的语言,反对套话,反对千人一面、众口一词.
“真体验”——真实、真切、真诚、真挚地关注、感受、体察生活.
比赛分初赛、复赛.初赛沿用一般文学刊物征文地形式,不命题、不限定题材、体裁,字数5000字以下,不曾在公开刊物发表.初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行.考题由发起主办单位各出多套方案,以无记名投票方式选出,并由公证处现场监督和公正.
初赛决出入围奖,入围者来沪参加复赛,由两项分数综合得出最后一二等奖及入围奖名单.

三、发展
7年来,“新概念作文大赛”的参赛人数已经从最初的4千人次,逐年递增至7万人次.随着社会影响力的不断扩大,高校合作力量陆续扩大为13所,清华大学、浙江大学、中山大学、北京师范大学、武汉大学、中国人民大学也先后加入了联合主办单位队伍.
在很长一段时间内,我们实行的考试制度,高校没有命题权和考察权,只能被动接受“高考”结果.对于中学语文教育的误区,《萌芽》在她近50年的办刊过程中,在与广大青年学生的接触中,在与国内许多一流大学的专家学者接触交流中,也越来越深地感受到这一误区的负面作用：即文学与人文学科后备人才的匮乏.“新概念作文大赛”充分运用了《萌芽》与全国作家学者的天然联系,它的权威性也得到了各高校负责人的首肯,使得大赛获奖者与高校之间通过竞赛建立关联,为日后的人文学科后备人才输送起了重要作用,成为高考选拔人才有利的补充形式,被誉为中国“语文奥林匹克”.第一届大赛,陈佳勇、宋静茹、王越、杨倩、吴迪、李佳、刘嘉骏分别被北京大学、南开大学、南京大学、华东师范大学免试录取；第二届怀沙、张懿璇、许人杰、陈凯、李一粟、周嘉宁、祁又一、李晶、张尧臣、蔺瑶、刘莉娜、应尤佳、周霓钦、陈安栋、孙佳妮等被北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、厦门大学等提前录取；中山大学为第五届获奖者王皓舒加20分,第七届又录取了黄锐杰,甚至有一名二等奖获得者也进入了中大.北京大学甚至通过自主招生,为新概念的获奖者预留名额,先后录取了张思静、钱好等文科可造之才.清华大学录取了?南开大学破格录取了第五届获奖者王一波、第七届的一等奖获得者山西大学附中的张馨月.武汉大学录取了李遥岑、戴漓力、胡坚.
“新概念”的参赛稿件给文坛吹来了清新之风.许多作品使评委铁凝、叶兆言等成名作家无法相信这样才华横溢的文章出自中学生之手.评委会主席甚至王蒙欣喜地说：“我们可以搁笔了.”作家赵丽宏也发出了“青春的光彩谁也无法扼杀”的感叹.许多潜在写作的年轻作者被发掘出来,文学的基础人口获得了拓展.今天在文坛上日渐活跃的“80后”作家中就以新概念作家群居多.
著名教育家蔡元培曾有“以艺术代宗教”的提法.提出文学要具备人文性、审美性的功能,要能塑造人的灵魂、培养人的精神,孕育人文情操.这与我们倡导的素质教育相勾连的,也是“新概念作文大赛”始终要求自己承担的责任.许多当年的获奖者,将自己的人生和事业同文学紧密地联系在一起,而更多的获奖者并没有把文学当成终身的事业或者生存的方式,他们没有当作家、进文科,文学是他们滋养灵魂与情操的方式,他们始终是文学的爱好者、阅读者.第二届一等奖获得者艾路读的是清华大学水利系；李一粟读的是法律系,现在在北大攻读法律研究生；第二届新概念作文大赛一等奖任良,同时也是奥林匹克化学竞赛的一等奖,最后选择了南京大学化学系；第四届的郭允,既获得省级数学竞赛的一等奖,又连续两年获得新概念一等奖,他的所爱是哲学；第五届的杜书妍以及同年毕业的刘枫,选择的则是生命科学；第七届的黄锐杰在中大录取他时,允许他自由选择专业,他选择了物理……这和教育界强调的综合素质、和萌芽“让文学成为青年人的精神家园”的办刊宗旨似乎不谋而合.能够成为作家的毕竟是少数,文学更重要的功能可能是让它成为一个人的灵魂支柱.

四、社会影响
1999年以降,全国的多家报刊杂志报道了“新概念作文”大赛对传统语文教育的发难,引发社会各界对应试教育与素质教育的深度思考.连年都能在大赛中拔得头筹的山东省实验中学的语文教学方法,也将随着人们对大赛的关注度,引发教育界的新思考新热点.
韩寒这名当年由大赛发掘出的一等奖获得者、媒体眼中的“高才留级生”所引发的话题,至今是对中国教育界的影响深远的冲击.学校教育、家庭教育、媒体舆论都不得不对现有的人才培养方式重新审视与思考.
而韩寒、郭敬明、张悦然等一大批“新概念”培养的作者已一跃成为“80后”的领军人物,获得了文学与商业的两重丰收,成为文坛所不能回避的话题.
在海外华人圈,这项活动也影响日隆.新加坡《联合早报》曾用整版篇幅报道过新概念作文大赛.香港天地图书公司出版获奖作品的繁体字版《少年文章惊天下》.许多在海外就读的华人青年学生,重新回归到了母语写作中来,每年我们都有来自海外的参赛稿件.
令人振奋的是,近几年中学语文教育也在大幅度改革,许多人认为高考作文的命题和新概念作文大赛复赛题已经相当接近,这是非常好的发展趋势.正如王蒙所说,新概念由旧概念来.倡导新概念不是为了标新立异,而是想提高青年学子对作文的兴趣,告诉他们只有真实的、表达真情实感的、富有创造性和想象力的文章才是好文章.
当然,我们还会继续努力,使新概念作文不断推陈出新；我们更要防止新概念作文走进新的套路.