对 进化论中关于 自然选择 的疑惑如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 05:02:19
对进化论中关于自然选择的疑惑如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当对进化论中关于自然选择的疑惑

对 进化论中关于 自然选择 的疑惑如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当
对 进化论中关于 自然选择 的疑惑
如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当时环境条件的一种才能活下去?
如果是这样,出现一千个(甚至一万个)不适应环境的古怪畸形变异,才会出现一个适应环境的所谓”正确“的变异.那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对.
如果不是这样的,那么是不是说,生物自身知道如何变异才能更适应环境,并且能够控制变异的方向,朝更适应环境的方向变异?
还是说,环境和基因有着不为人类所知的密切联系,能够通过生物体的感知,在遗传到下一代时,尽量朝“正确”的方向变异呢?
如果自然选择是正确的,那么这些变异是一步一步完成的,还是突然变异出无限多种,然后自然淘汰呢?
比如,人与自然里有一期,讲到了会飞的树蛙。它们脚趾之间膜一个比一个大,滑翔的本事也一个比一个强。那他们是依次进化来的,还是同时进化并且都适应环境而保留下来的呢?
有没有发现与他们类似,但进化失败的树蛙化石呢?
如果生物是一步一步,循序渐进的进化,那么在朝更加适应环境的方向进化时,是否就不会再犯随机出现畸形的错误,而直接进化成更好的生命形式呢???
如果不是,那么就是说,脚趾间膜小的树蛙朝脚趾间膜大的树蛙的进化,也同样要经历成千上万毫不相干的失败的变异,才能依靠自然淘汰选择出脚趾间膜大的树蛙呢?
如果是一次变异出无限多的种类,再由自然选择淘汰,那一定有化石证据吧。
看来无人能回答此疑问。

对 进化论中关于 自然选择 的疑惑如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当
1、如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当时环境条件的一种才能活下去?
2、如果是这样,出现一千个(甚至一万个)不适应环境的古怪畸形变异,才会出现一个适应环境的所谓”正确“的变异.那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对.
错.有的变异是微小的,比如个子高一点点,累积下来才是明显的.而且你所说的那些古怪畸形和以前的生物总量比起来太小了,不是所有的化石都会保留下来,他们很可能就没有保存下来.你还有一个明显错误,变异肯定是有上一代正常的产生的,他们是已经适应环境的,所以可以算作畸变的和正常的比起来太小了.
所以变异是随机的,选择是定向的.比如拿植物说,变异产生了,A的变异是坏的,A死掉(这样的变异肯定是比有益的变异多).B可以抗热一点,C可以抗寒一点,D可以抗旱一点,E可以抗盐一点.F可以抗涝一点,还有G保持上一代的特性(这样的是最多的).当环境改变时,BCDEF总有一种适合环境的,他就可以生存下来,继续繁衍下去.这个过程继续下去就是进化~当然也有没有一种适合环境的变异,那这种生物就灭绝了~
很多生物就留不下来化石的,比如你说的树蛙,个体本来就小,在被别的动物捕食.即使侥幸找一个什么安全的地方留下全尸,亿万年的地壳变化早就碎尸万段了,你根本就分辨不出来.

"那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对"不会出现着种情况,同一时期种群变异的个体是少数.
达尔文进化论/现代进化论.一直都有人怀疑其正确性.比如它解释不了:寒武纪生物的"爆炸式"进化.
如果你能提出更好的理论就可以取代现有进化论.呵呵...

全部展开

"那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对"不会出现着种情况,同一时期种群变异的个体是少数.
达尔文进化论/现代进化论.一直都有人怀疑其正确性.比如它解释不了:寒武纪生物的"爆炸式"进化.
如果你能提出更好的理论就可以取代现有进化论.呵呵

收起

要是问题都能有很完美的解释,那么人们还有什么研究的必要呢?
不过就你所说的化石的问题我想说一点。不是什么生物在任何条件下都可以形成化石。形成化石有很苛刻的条件,所以在漫长的历史时期里,形成化石的生物其实是凤毛麟角的。

化石形成条件:
虽然一个生物是否能形成化石取决于许多因素,但是有三个因...

全部展开

要是问题都能有很完美的解释,那么人们还有什么研究的必要呢?
不过就你所说的化石的问题我想说一点。不是什么生物在任何条件下都可以形成化石。形成化石有很苛刻的条件,所以在漫长的历史时期里,形成化石的生物其实是凤毛麟角的。

化石形成条件:
虽然一个生物是否能形成化石取决于许多因素,但是有三个因素是基本的:
(1)有机物必须拥有坚硬部分,如壳、骨、牙或木质组织。然而,在非常有利的条件下,即使是非常脆弱的生物,如昆虫或水母也能够变成化石。
(2)生物在死后必须立即避免被毁灭。如果一个生物的身体部分地被压碎、腐烂或严重风化,这就可能改变或取消该种生物变成化石的可能性。
(3)生物必须被某种能阻碍分解的物质迅速地埋藏起来。而这种掩埋物质的类型通常取决于生物生存的环境。海生动物的遗体通常都能变成化石,这是因为海生动物死亡后沉在海底,被软泥覆盖。软泥在后来的地质时代中则变成页岩或石灰岩。较细粒的沉积物不易损坏生物的遗体。在德国的侏罗纪的某些细粒沉积岩中,很好地保存了诸如鸟、昆虫、水母这样一些脆弱的生物的化石。
其他情况:
人们已知道,由附近火山落下的火山灰曾覆盖过整片森林,在森林化石中有时还可见到依然站立的树,以很好的姿态被保存下来。流沙和焦油沥青通常也能迅速把动物掩埋起来。焦油沥青的行为好象一个捕获野兽的陷井,又象防腐剂能阻止动物坚硬部分的分解。洛杉矶的兰乔•拉•布雷(Rancho laBrea)沥青湖由于在其中发现许多骨化石而闻名了,在其中发现的骨化石包括长着锐利牙齿的野猪、巨大的陆地树獭以及其它已经绝灭的动物。在冰期生存的某些动物的遗体被冻结在冰或冻土之中。显然,被冰冻的动物有的可以保存下来。
虽然地球上曾有众多的人们并不知道的生物生存过,而只有少数生物留下了化石。然而,使生物变成化石的条件即使都满足了,仍然还有其它原因使得某些化石从未被人们发现过。例如,很多化石由于地面剥蚀而被破坏掉,或它的坚硬部分被地下水分解了。还有一些化石可能被保存在岩石中,但由于岩石经历了强烈的物理变化,如褶皱、断裂或熔化,这种变化可以使含化石的海相石灰岩变为大理岩,而原先存在于石灰岩中的生物的任何痕迹会完全或几乎完全消失。还有很多化石则存在于无法获得来进行研究的沉积岩层中,也还有很好出露于地表的含化石的岩石分布在世界上的某些地方,却没有进行地质学研究。另外一个很普遍的问题是,可能由于生物的残体变成碎片或保存得很差,而不能充分显示出该生物的情况。
再者,当我们向过去回溯的时间越古老,化石记录缺失的时间间隔越长。岩石越老,受到破坏性力量的机会就越多,化石也就越加不可辨认。而且由于较古老的生物和今天的生物不同,因而对它们进行分类就很困难,这一情况使问题进一步复杂化了。然而,尽管如此,大量保存下来的生物化石仍为我们认识过去提供很好的记录。
动物和植物变成化石可以通过很多不同途径,但究竟通过那种途径,通常取决于:
(1)生物的本来构成
(2)它所生存的地方
(3)生物死后,影响生物遗体的力。
大多数古生物学家认为生物残体的保存有四种形式,每一种形式取决于生物遗体的构成或者生物遗体所经历的变化。
生物的本来的柔软部分只有当它被埋在能够阻止其柔软部分分解的介质中时,才能得以保存。这种介质有冻土或冰,饱含油的土壤和琥珀。当生物在非常干燥的条件下变成木乃伊,也能保存它的身体上本来的柔软部分。这种情况一般只发生于干旱地区或沙漠地区,并且在遗体不被野兽吃掉的情况下。
大概动物柔软部分的化石得以保存的最著名的例子是在阿拉斯加和西伯利亚。在这两个地区的冻原上发现的大量的冻结的多毛的猛犸遗体??一种绝灭的象。这些巨兽有的已被埋藏达25000 年。当冻土融解,猛犸的遗体就暴露出来。也有些尸体保存得很不好,当它们暴露出来时,其肉被狗吃了,其长牙被象牙商倒卖。猛犸象的毛皮现在在很多博物馆展览,有的把猛犸象的肉体或肌肉放在乙醇中保存。
生物身体的柔软部分在东波兰的饱含油的土壤中也发现到,在这里有保存很好的一种绝灭的犀牛的鼻角、前腿和部分皮。在新墨西哥州和亚利桑那州的洞穴中和火山口里发现了地树獭的天然形成的木乃伊。这里的极端干燥的沙漠气候能够使动物的软组织在腐烂之前就全部脱水,并能保存部分的皮、毛、腱、爪等。
生物变成化石的更有趣和不寻常的一种方式就是在琥珀中保存。古代的昆虫可被某些针叶树分泌出的粘树胶所捕获。当松脂硬结后并进一步变成琥珀,昆虫便留在其中。有些昆虫和蜘蛛被保存得非常好,甚至能在显微镜下研究它的细毛和肌肉组织。
虽然生物体的软组织的保存形成了一些有趣的和令人叹为观止的化石,但这种方式形成的化石是相对罕见的。古生物学家更经常地是研究保存在岩石中的化石。
生物体上的硬组织也能被保存下来。差不多所有的植物和动物都拥有一些硬部分,例如蛤、蚝或蜗牛;脊椎动物的牙和骨头;蟹的外壳和能够变成化石的植物的木质组织。生物体的坚硬部分由于是以能抵抗风化作用和化学作用的物质构成的,所以这类化石分布的较普遍。无脊椎动物例如蛤、蜗牛和珊瑚等的壳是由方解石(碳酸钙)组成的,其中很多没有或几乎没有发生物理变化而被保存下来。脊椎动物的骨头和牙以及许多无脊椎动物的外甲含有磷酸钙,因为这种化合物抵抗风化作用的能力非常强,所以许多由磷酸盐组成的物质也能保存下来,如曾发现一枚保存极好的鱼牙。由硅质(二氧化硅)组成的骨骼也具有这种性质。微体古生物化石的硅质部分和某些海绵通过硅化而变成化石。另一些有机物具有几丁质(一种类似于指甲的物质)的外甲,节足动物和其它有机物的几丁质外甲可以成为化石,由于 它的化学成分和埋葬的方式,使这种物质以碳的薄膜的形式而保存下来。碳化作用(或蒸馏作用)是生物埋葬之后在缓慢腐烂的过程中发生的,在分解过程中,有机物逐渐失去所含有的气体和液体成分,仅留下碳质薄膜。这种碳化作用和煤的形成过程相同。在许多煤层中可以看到大量的碳化植物化石。
在许多地方,植物、鱼和无脊椎动物就是以这种方式保存下它们的化石。
有些碳的薄膜精确地记录了这些生物的最精细的结构。
化石还可以通过矿化作用和石化作用而保存下来。当含矿化的地下水把矿物沉淀于生物体的坚硬部分所在的空间时,使得生物的坚硬部分变得更坚硬、抵抗风化作用的能力更强。较普通的矿物有方解石、二氧化硅和各种铁的化合物。所谓置换作用或矿化作用是生物体的坚硬部分被地下水溶解,与此同时其它物质在所空出来的位置上沉淀下来的过程。有些置换形成的化石的原始结构被置换的矿物所破坏。
不仅动植物的遗体能形成化石,而且表明它们曾经存在过的证据或踪迹也都能形成化石。痕迹化石能提供有关该生物特点的相当多的情况。很多壳、骨、叶以及生物的其它部分,都能以阳模和阴模的形式保存下来。如果一个贝壳在沉积物硬化成岩之前就被压入海底,它的外表特征就会留下压印(阴模)。如果阴模后来又被另外一种物质充填,就形成阳模。阳模能显示出贝壳本来的外部特征。外部阴模显示的是生物体硬部分的外部特征,内部阴模显示的是生物体坚硬部分的内部特征。

收起

对 进化论中关于 自然选择 的疑惑如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当 进化论中关于 自然选择 的疑惑蓝鲸有类似鱼的外形却是哺乳动物,按照进化论观点生物应由水生向陆生进化而它是从陆生向水生进化吗?还是由水生爬行动物进化而来? 达尔文的进化论问题进化论学说中自然选择的动力是什么?自然选择的结果是什么?以自然选择为中心的生物进化论学说没能解决的问题是什么? 什么是现代生物进化论?他的内容是什么?对自然选择学说做了哪些方面的补充?分条详细回答 达尔文的自然选择学说进化论的中心思想是什么 达尔文的自然选择学说进化论的中心思想是什么? 达尔文的进化论揭示自然选择的规律是什么 达尔文的进化论是把在生存竞争中( ),( )的过程成为自然选择,而( )正是自然选择的结果除了达尔文的进化论,你还知道那些有关生物进化的理论( ) 关于人的大脑活动以及达尔文进化论我的问题是:达尔文的自然选择怎样解释人类的大脑活动(思维)如何从低等的根本没有大脑的生物中进化而来?基因突变怎样变出思维? 关于人类的进化论? 关于进化论的证据 聪明的亲们,关于达尔文进化论不符合达尔文进化论的是:A 生物的变异是不定向的,自然选择是定向的.B 生物的多样性是自然选择的结果C 生物的适应性是自然选择的结果D 生存斗争导致多数 你相信达尔文的进化论吗?关于自然选择,为什么长颈鹿的脖子长是自然选择的结果,那么与长颈鹿同时代的其他吃草的生物怎么没有选择成长的脖子呢? 有关达尔文的自然选择学说为什么 环境改变使生物产生适应性的变异 不是对达尔文的自然选择学说的正确理解?(竞赛题)是因为达尔文的进化论并没有涉及这个么 自然选择会导致种群基因型频率改变,这话对不?是基因型频率还是基因频率?还有现代生物进化论的核心是什么 达尔文进化论的影响19世纪中叶,达尔文创立了科学的生物进化学说,以自然选择为核心的达尔文进化论,第一次对整个生物界的发生、发展,作出了唯物的、规律性的解释,推翻了特创论 进化论中自然选择的思想来自马尔萨斯《人口论》这句话对吗?物种产生是由低级到高级的 这句话对吗? 英国生物学家,进化论的奠基人?/达尔文创立了著名的以自然选择为核心的生物进化论,英国生物学家,进化论的奠基人,达尔文创立了著名的以自然选择为核心的生物进化论,他的名言是:“物竞