关于冷兵器时代的阵型一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/07 17:38:47
关于冷兵器时代的阵型一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的
关于冷兵器时代的阵型
一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的能有用么?别人一哄而上己方不也要一哄而上迎战么?...另外阵型对战局真的会有影响么?....我看过很多兵法书的...高手可以引经据典,我能够理解...不妨可以分析下比较经典的战例来帮助我解释...比如三方原会战,关原合战...谢.
关于冷兵器时代的阵型一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的
无论西方东方,阵型无论怎么变化,其本源其实就是 尽可能多的减少能被敌军攻击到的薄弱点,尽可能多的增加自己的攻击面.
把握这两点,你再去看阵型就很容易理解每个阵型的用处了.比如说骑兵,最怕的就是被敌军的步兵纠缠住,失去了冲击力的骑兵除了被步兵的海洋淹没没有别的用处,他们就适合使用楔形阵,在己方的步兵和敌军的主力纠缠的时候找到对方的薄弱点,向一个楔子一样的攻破敌军的阵型.
再比如说弓箭手,如果对方盾牌的配备率很高的话,弓手的正面射击效果就很弱.那么就摆一个鹤翼阵,两条斜形形成的交叉火力,就算对方举起盾防住了一侧,另一侧已然会暴露在弓手的打击下.
任何有训练有组织的部队作战时都会保持阵型,紧密的阵型能够让士兵之间互相掩护侧翼,只需要面对正前方的敌人便足够了,任何脱离阵型乱哄哄冲锋的,除了让每个人都陷入对方的围攻之外毫无用处.那种乱哄哄的冲上去捉对厮杀的场面,除了粗制滥造的国内影视剧外,还有什么地方有?混混打架都知道并肩子上,比稀稀疏疏散散乱乱的冲好得多