生物问题1在荒岛上你除了拥有水以外,只有一只母鸡和15KG的玉米.应选先吃鸡,再吃玉米2人类如果把秸秆当燃料烧掉就不能充分利用能量,而应该将秸秆喂牲畜,用牲畜粪制沼气,沼渣做肥料,对能
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 04:30:28
生物问题1在荒岛上你除了拥有水以外,只有一只母鸡和15KG的玉米.应选先吃鸡,再吃玉米2人类如果把秸秆当燃料烧掉就不能充分利用能量,而应该将秸秆喂牲畜,用牲畜粪制沼气,沼渣做肥料,对能
生物问题1在荒岛上你除了拥有水以外,只有一只母鸡和15KG的玉米.应选先吃鸡,再吃玉米2人类如果把秸秆当
燃料烧掉就不能充分利用能量,而应该将秸秆喂牲畜,用牲畜粪制沼气,沼渣做肥料,对能量多级利用提高能量利用率
为什么两个选择不一样,
不是说能量逐级递减吗
生物问题1在荒岛上你除了拥有水以外,只有一只母鸡和15KG的玉米.应选先吃鸡,再吃玉米2人类如果把秸秆当燃料烧掉就不能充分利用能量,而应该将秸秆喂牲畜,用牲畜粪制沼气,沼渣做肥料,对能
其实之前我有和你一样的疑问,但是你这么想,玉米,鸡也可以吃,人也可以吃,相比较而言,人直接吃玉米,比吃吃了玉米的鸡会获得更多的能量,此时,就应该让能量走更少的营养级,能量的流失才会更少,但是秸秆若直接烧掉得到的只能是热能,但如果让它继续沿营养级流动,就会产生沼气、肥料,利用更充分.
对,没错,但能量逐级递减指的是食物链中递减,秸秆本身的能量是比朝气和肥料的总和大,但是你现在是拿燃烧秸秆和能量传递之后比,燃料的燃烧也是会有效率的,而且效率很低.
1. 母鸡进行能量转换的效率不高，它吃下的玉米所含的热量，超过它长出的肉的热量，所以吃掉母鸡比较合算
2. 将秸秆喂牲畜，用牲畜粪制沼气，沼渣做肥料，对能量多级利用提高能量利用率，比直接烧掉秸秆合算
营养级能量逐级递减, 但是烧掉秸秆只利用了热能，没有利用其中的营养成分。...
全部展开
1. 母鸡进行能量转换的效率不高，它吃下的玉米所含的热量，超过它长出的肉的热量，所以吃掉母鸡比较合算
2. 将秸秆喂牲畜，用牲畜粪制沼气，沼渣做肥料，对能量多级利用提高能量利用率，比直接烧掉秸秆合算
营养级能量逐级递减, 但是烧掉秸秆只利用了热能，没有利用其中的营养成分。
收起
看哪个更有意义，如果选1吃完就死咯，选2的话过一段时间你就能将荒岛变成一个小型的生态系统。有很多的可取利益，这只是我的观点，看你选哪个咯
我们老师讲过这题，总之先吃鸡再吃15kg玉米是最好的选择，能量是最多的。
1中吃了鸡再吃玉米，烧秸秆取暖，也就是说秸秆能量全以热能形式散失，人是接收不到多少的，所以二者区别的关键在于秸秆的利用。