为什么是马把车拉走,不是车把马拉走马拉车是二力平衡，但是为什么是马把车拉走了，而不是车把马拉走了
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/21 18:28:36
为什么是马把车拉走,不是车把马拉走马拉车是二力平衡，但是为什么是马把车拉走了，而不是车把马拉走了
为什么是马把车拉走,不是车把马拉走
马拉车是二力平衡，但是为什么是马把车拉走了，而不是车把马拉走了
为什么是马把车拉走,不是车把马拉走马拉车是二力平衡，但是为什么是马把车拉走了，而不是车把马拉走了
楼主,有个问题你似乎搞错了,你说“马拉车是二力平衡”,我不知道你所说的是什么意思.马拉车的力和车拉马的力大小相等,方向相反,但由于它们作用在不同物体上（前者是车,后者是马）,所以这对力并不是平衡力,它们是反作用力,反作用力并不能改变物体的运动状态.
事实上,马拉动车的过程是这样的：
首先马必须提供给车一个大于车的静摩擦力的拉力,这个拉力会改变车和马的运动状态,使车和马运动起来,然后车和马就会在合力（拉力与摩擦力的合力）作用下加速运动,当到达所需速度后,马就会减少拉力使得拉力和动摩擦力相等从而开始匀速运动（当然,如果是斜坡的话,则拉力与摩擦力、重力沿斜面方向的力平衡）.
总之,马能拉动车是因为马能够提供一个拉力克服静止时的静摩擦力,所以能够改变车的运动状态,使车从静止开始运动.
如果车能提供动力的话,车当然也能拉马走……呵呵!
注意,相互作用力不是平衡力!
因为是马在做功
马是主动，车是从动
而且车自身不会做功，不可能成为主动物体
我猜车轮是圆的 静摩擦比马蹄小
所以相同的摩擦力车轮更易运动
我初中刚毕业，物理只自学了必修12
所以只是猜猜而已
方向问题,马在前面跑,车在后面"追''.
可以从能量角度思考.马拉车,归根到底,是马的生物能转换为马与车的动能.车可没有能量分解去拉动马哟.
要从磨擦力方面去分析，对 马拉车是二力平衡（马对车的力=车对马的力）
但是，车所受的摩擦力小于马对车的拉力
有两种情况：
马和车一起运动的方向是马拉动车所前进的方向，叫马把车拉走。
但我们假设如果上坡时由于马不够力而被车拉动向后退则叫车拉动马。
可以看出是要先分析谁是主动发力的。我们知道“力的作用是相互的”是在一个力产生后另一个力也在同一时刻产生的，可以看出一个力是物体主动产生的另一力是物体受另外一个物体作用没动产生的。...
全部展开
有两种情况：
马和车一起运动的方向是马拉动车所前进的方向，叫马把车拉走。
但我们假设如果上坡时由于马不够力而被车拉动向后退则叫车拉动马。
可以看出是要先分析谁是主动发力的。我们知道“力的作用是相互的”是在一个力产生后另一个力也在同一时刻产生的，可以看出一个力是物体主动产生的另一力是物体受另外一个物体作用没动产生的。
收起
1
因为我们都以马的前进方向看作正方向，所以我们认为马在拉着车向前走，其实这也能看为车在拉马朝车行驶的负方向行驶。
马拉车 车拉马 这两个力是作用力 反作用力
作用力 反作用力并非平衡力
因为他们的作用点不同，也就是不作用在同一物体上
马做正功车做负功，所以是马拉车
重点是他们并非二力平衡
不知道是我理解能力不够，还是你的问题太深奥