周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.这是西周执行的一种什么重要制度?这一制度的实行,在统治阶级内部形成了哪些等级?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 03:28:21
周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.这是西周执行的一种什么重要制度?这一制度的实行,在统治阶级内部形成了哪些等级?周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击

周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.这是西周执行的一种什么重要制度?这一制度的实行,在统治阶级内部形成了哪些等级?
周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.
这是西周执行的一种什么重要制度?这一制度的实行,在统治阶级内部形成了哪些等级?

周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.这是西周执行的一种什么重要制度?这一制度的实行,在统治阶级内部形成了哪些等级?
释义:周文王分封了很多子弟做诸侯,同姓的非常多(都是子弟当然很多姓姬了,不过也有少数是母系那边的子弟所以不姓姬),到了后代亲缘关系逐渐疏远(因为每个诸侯都是传给自己的儿子,越到后面亲戚关系当然越远了),相互攻击如同仇家一样(就是列国争霸),诸侯竞相厮杀攻伐,周天子没办法禁止.
这是西周的分封制,也叫宗法制.
在统治阶级内部形成了天子、诸侯、卿、大夫、士的等级.
最重要的就是天子和诸侯,到后期是诸侯和卿之间的关系.
从家族角度讲,可以分成大宗、小宗,也可以叫嫡、庶.
另外,这句古文里其实有点不对,大封诸侯的是周武王、周成王,不是周文王.文王这个谥号其实还是儿子追封的,他在世的时候称呼叫“西伯侯昌”,还是商朝的臣子,不是天子,到了武王才攻灭商纣.

文言文翻译周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.的意思 “周文、武所封子弟同姓甚众,然后属疏远相攻击如仇,诸侯更相诛伐”主要描述了那一历史现象? 周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.这是西周执行的一种什么重要制度?这一制度的实行,在统治阶级内部形成了哪些等级? 周文王所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止. 这句话是什么意思根据此材料,说出分封制对后世造成了什么影响? 周文、武所封子弟同姓甚众.延尉李斯议曰:“周文、武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如臭,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣以公赋税重赏赐 丞相绾等言:诸侯初破,燕,齐,荆地远,不为置王,毋以填(镇)之.请立诸子,唯上幸许.……延尉李斯议日:周文武所封子弟同姓甚众.然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐.周天子弗能禁止.今海 根据材料一,认为分封制在西周初期有哪些作用?根据材料二,认为分封制对后世产生了怎样的材料一:封建亲戚,以藩屏周.材料二:周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如,诸侯更相诛 《史记·秦始皇本纪》 一段话 丞相绾等言:诸侯初破,燕,齐,荆地远,不为置王,毋以填(镇)之.请立诸子,唯上幸许.……延尉李斯议日:周文武所封子弟同姓甚众.然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更 廷尉李斯议曰:“周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣以公赋税重赏赐之,甚足易制.天下无异意,□正 帮我翻译一段《史记》,谢谢周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,向攻击如丑雠,诸侯更相攻伐,周天子弗能禁止.今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣一公赋税重赏赐之,甚足易制.天下无 丞相绾等言:“诸侯初破,燕、齐、荆地远,不为置王,毋以填之.请立诸子,唯上幸许.”始皇下其议於群臣,群臣皆以为便.廷尉李斯议曰:“周文武所封子弟同姓甚众,然後属疏远,相攻击如仇 周文武所封子弟同姓甚多,一事指我国西周时期实行的什么制度 “周文武所封弟子周姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇”反映了哪一历史现象 制度创新是人类社会发展进步的一个重要表现.阅读下列有关我国古代政治制度的材料,材料一,周文武所封子弟周姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇((住谁)连起来一个字,那个字我不认识),诸 材料一 丞相王绾等言:“诸侯初破,燕、齐、荆地远,不为置王,毋以填之,请立诸子,唯上幸许.”廷尉李廷尉李斯议曰:“周文、武所封子第同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠(仇敌),诸侯更 英语翻译二十六年……遂并天下……丞相绾等言:“诸侯初破,燕、齐、荆地远,不为置王,毋以填之,请立诸子,唯上幸许.”……廷尉李斯议曰:“周文(王)武(王)所封子弟同姓甚众,……相 英语翻译始皇二十六年,秦初并天下.……丞相绾等言:“诸侯初破,燕齐荆地远,不为置王,无以镇之.请立诸子”.始皇下其议于群臣,群臣皆以为便.廷尉李斯议曰:“周文武所封子弟同姓甚众.然 左传-隐公八年的 众仲按照周礼讲:天子建德,因生以赐姓.诸侯以字为谥.杜预注解又说:诸侯位卑,不得赐姓,故其臣因氏其王父字.然后问题来了,李斯说:周文、武所封子弟同性甚众 那除去姬