求三国演义中关于孙权的人物赏析必须是赏析!不能是介绍!最好多点!

求三国演义中关于孙权的人物赏析必须是赏析!不能是介绍!最好多点!
求三国演义中关于孙权的人物赏析
必须是赏析!不能是介绍!最好多点!

求三国演义中关于孙权的人物赏析必须是赏析!不能是介绍!最好多点!
陈寿评价孙权：“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.故能自擅江表,成鼎峙之业.然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚.至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也.” 曹操评价他：生子当如孙仲谋
孙权英武果断,胆略过人.他曾在濡须口一带,乘大船侦探魏军阵容,异常镇定自若.魏军弓箭齐发,箭镞集中在船的一侧.孙权下令掉转船头,再以另一侧受箭,待箭匀船平后再安全驶回.他"博览书传历史"颇有才华.他曾写信给曹操说："春水方生,公宜速去足下不死,孤不得安."短短16字,寓意很深.
孙权审时度势,考虑重新选择一个合适的政治中心.建安十六年（公元211年）,他在听取各方面的意见后,毅然决定自京口（今镇江）徙治秣陵（今南京）,又在石头山建石头城.次年改秣陵为建业.黄初二年（公元211年）,因与刘备争夺荆州,为便于指挥对蜀作战,又以荆州的鄂城为政治中心,改称武昌.黄龙元年（公元229）四月,孙权在武昌称帝.同年九月,又将都城自武昌迁回“舟车便利,无限险之虞：田野活饶,有转输之籍；进可以战,退可以守”的建业.这样,孙权开创了南京的建都历史.
孙权规划并建造了建业都城,城周二十里十九步.建业城中建有壮丽的宫城和衙署、民居中、寺院,城外有石头城、丹阳郡城,还有人口集中和商业繁荣的市场.孙权创建的建业成为古代一座真正的城市,为日后南京的发展奠定了基础.
总之,孙权雄才大略,能屈能伸.经营江东,鼎立三国.想想吧,曹操挟天子以令诸侯,占据天时,刘备左右,卧龙,凤雏,五虎上将,笼络人心,占据人和,唯有,孙权仅图长江之险,这虚有的地利,文臣武将均无法与魏,蜀匹敌,却在三国中最后被灭,（魏被晋灭,先于东吴）实是孙仲谋之功!

孙权，字仲谋，吴郡富春(今浙江富阳)人。父孙坚，自称为春秋时大军事家孙武之后。曾任长沙太守，封破虏将军。兄孙策，为讨逆将军，封吴侯。
　　孙权15岁被举为孝廉、秀才，任阳羡(今宜兴)长，代行奉义校尉。公元200年其兄孙策遇害，孙权承父兄之业，保有江东。曹操表权为讨虏将军，领会稽太守。公元203、205年，先后两次出兵镇抚了山越(即秦汉时的百越)，稳定了江东六郡的局势。公元208年，率大军...

全部展开

孙权，字仲谋，吴郡富春(今浙江富阳)人。父孙坚，自称为春秋时大军事家孙武之后。曾任长沙太守，封破虏将军。兄孙策，为讨逆将军，封吴侯。
　　孙权15岁被举为孝廉、秀才，任阳羡(今宜兴)长，代行奉义校尉。公元200年其兄孙策遇害，孙权承父兄之业，保有江东。曹操表权为讨虏将军，领会稽太守。公元203、205年，先后两次出兵镇抚了山越(即秦汉时的百越)，稳定了江东六郡的局势。公元208年，率大军亲征黄祖，夺得江陵，复与刘备联合，获得赤壁之战的胜利。公元211年，移治于秣陵，次年改为建业(今南京市)。公元211年，刘备为报关羽之仇，亲率大军伐吴。孙权一方面以陆逊为大都督迎战，一面向魏文帝曹丕称臣，被曹丕拜为吴王。次年三月大破蜀军。公元229年，曹丕死，孙权即正式建立吴国，称帝，都建业。公元252年病逝。
　　孙权是三国时期一个重要的政治人物，智勇兼备的英雄。他从兄长孙策遇害身亡之日起，在五十多年的时间内据有江东。其最大功绩就是开发了东南地区，促进丁东南地区经济的繁荣发展。
　　和曹操一样，孙权也很重视农业的生产。大约在建安七、八年间，他就开始推行屯田。东吴的屯田分为军屯、民屯两种，采用军中编制，设置典农校尉、典民都尉、屯田都尉等官职管理屯田事务。屯田兵且耕且战，屯田户只种田，免除役事。公元226年，孙权还采纳陆逊的建议，扩大屯田面积，并将自己驾车的牛由八头减为四头，用于耕地。他还身为士卒先，亲自耕田，“与众均等其劳”，这些作为大大鼓励了士农的情绪。
南京古石头城遗址
这里古为长江古道，孙权在这里依山筑石头城，所谓“石城虎居”就在此。
　　孙权还注意兴修水利。他在建业开凿东渠，宽五丈深八尺， 把玄武湖水倾泻入秦淮河里。他又在句容开凿破岗渎运河，通往云阳(今江苏丹徒)。这些水利工程，既便于内河航运，又可供灌溉农田。
　　为了长江水战和江海交通的需要，孙权还大力发展造船业。他设置官员，监督工匠和罪犯造船。其造船技术已达到较高水平，船的规模也相当可观。有了理想的江海交通工具以后，为了扩大势力，东吴的对外联系也扩大了范围。公元230年，孙权“遣将军卫温、诸葛直将甲土万人，浮海求夷州、禀州。”吴军达夷州(即今台湾岛)，开始书写大陆与台湾岛交往的历史。孙权还进一步巩固了对交州的统治，积极派人与海外的扶南(今柬埔寨)、林邑(今越南南方)谙国建立了友好关系。以后，又派交州刺史出使南洋诸国，与印度建立了联系。
　　同时，为恢复和发展生产，孙权还多次宽赋息调。夺取荆州后，他曾下令诸将，“尽除荆州民租税”，并加强武备，崇尚节俭。公元226、231年都曾下诏，放宽催收农夫所欠租税，不要再征租赋。
　　这些措施促进了东南地区经济的发展，提高了东吴的综合国力，在客观上也有利于农民生活的稳定和逐步改善。

收起

（经过一段时间的整理，一番历史评语就这样落成了，孙权一生活了72岁，故收录72条。在所收集的各种资料中，去掉一些过份偏激——也就是过于神化、贬低的评论，只保留比较公允的一部分。但也适当地例外一下，有些观点虽有偏爱、偏见的成分，但因其历史地位、或者对学术有着相当贡献，故亦将其收录。如有遗漏的精彩历史评论，欢迎大家进行补充。）
陈寿：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江...

全部展开

（经过一段时间的整理，一番历史评语就这样落成了，孙权一生活了72岁，故收录72条。在所收集的各种资料中，去掉一些过份偏激——也就是过于神化、贬低的评论，只保留比较公允的一部分。但也适当地例外一下，有些观点虽有偏爱、偏见的成分，但因其历史地位、或者对学术有着相当贡献，故亦将其收录。如有遗漏的精彩历史评论，欢迎大家进行补充。）
陈寿：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。——《三国志·吴书·吴主传》
裴松之：①孙权横废无罪之子，为兆乱。②权愎谏违众，信渊意了，非有攻伐之规，重衤复之虑。宣达锡命，乃用万人，是何不爱其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，实为无道。——《三国志注》
诸葛亮：①孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。②今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》
刘备：孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。——《山阳公载记》
曹操：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！——《吴历》
孙策：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。——《三国志·吴书·孙策传》
周瑜：将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业。——《三国志·吴书·周瑜传》
鲁肃：①将军神武命世。②孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之。——《三国志·吴书·鲁肃传》
陆逊：陛下以神武之姿，诞膺期运，破操乌林，败备西陵，禽羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋。——《三国志·吴书·陆逊传》
张辽：向有紫髯将军，长上短下，便马善射。——《三国志·魏书·张辽传》
程昱：权有谋。——《三国志·魏书·程昱传》
刘晔：权有雄才。——《三国志·魏书·刘晔传》
贾诩：东吴孙权，能识虚实。——《三国志·魏书·贾诩传》
邓芝：大王命世之英。——《三国志·蜀书·邓芝传》
赵咨：聪明仁智，雄略之主也。……纳鲁肃於凡品，是其聪也；拔吕蒙於行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。——《三国志·吴书·吴主传》
冯熙：吴王体量聪明，善于任使。赋政施役，每事必咨。教养宾旅，亲贤爱士。赏不择怨仇，而罚必加有罪。臣下皆感恩怀德，惟忠与义。带甲百万，谷帛如山。稻田沃野，民无饥岁。所谓金城汤池，强富之国也。——《吴书》
刘基：大王以能容贤蓄众，故海内望风。——《三国志·吴书·虞翻传》
刘琬：吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终，惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿，尔试识之。——《三国志·吴书·吴主传》
陆机：吴桓王基之以武，太祖成之以德，聪明睿达，懿度深远矣。其求贤如不及，恤民如稚子，接士尽盛德之容，亲仁罄丹府之爱。拔吕蒙於戎行，识潘濬于系虏。推诚信士，不恤人之我欺；量能授器，不患权之我逼。执鞭鞠躬，以重陆公之威；悉委武卫，以济周瑜之师。卑宫菲食，以丰功臣之赏；披怀虚己，以纳谟士之算。故鲁肃一面而自讬，士燮蒙险而效命。高张公之德而省游田之娱，贤诸葛之言而割情欲之欢，感陆公之规而除刑政之烦，奇刘基之议而作三爵之誓，屏气跼蹐以伺子明之疾，分滋损甘以育凌统之孤，登坛慷慨归鲁肃之功，削投恶言信子瑜之节。是以忠臣竞尽其谋，志士咸得肆力，洪规远略，固不厌夫区区者也。故百官苟合，庶务未遑。——《辩亡论》
孙盛：①盛闻国将兴，听於民；国将亡，听於神。权年老志衰，谗臣在侧，废适立庶，以妾为妻，可谓多凉德矣。而伪设符命，求福妖邪，将亡之兆，不亦显乎！②观孙权之养士也，倾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陈武之妾，请吕蒙之命，育凌统之孤，卑曲苦志，如此之勤也。是故虽令德无闻，仁泽（内）著，而能屈强荆吴，僭拟年岁者，抑有由也。然霸王之道，期於大者远者，是以先王建德义之基，恢信顺之宇，制经略之纲，明贵贱之序，易简而其亲可久，体全而其功可大，岂委璅近务，邀利於当年哉？语曰“虽小道，必有可观者焉，致远恐泥”，其是之谓乎！——《三国志注》
虞溥：性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名。——《江表传》
徐夤：一主参差六十年，父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策，终谢张昭见硕贤。建业龙盘虽可贵，武昌鱼味亦何偏。秦嬴谩作东游计，紫气黄旗岂偶然。——《徐夤诗集·吴》
苏轼：①亲射虎，看孙郎。——《江城子·密州出猎》②孙权勇而有谋，此不可以声势恐喝取也。——《魏武帝论》
苏辙：任人莫难于托国。汉武帝因文、景富庶之后，虐用其民，厚自奉养，征伐四夷，几丧天下。逮其晚岁，托国于霍光。光知用兵之害，罢均输榷酤，与民休息，而天下复安。凡武帝之所以得称贤君者，惟用霍光故也。蜀先主知嗣子之暗弱，举国而付之诸葛孔明。孔明又发李严、杨仪，援蒋琬、费祎而授之。虽后主之不明，而守国三十余年，君臣相安，蜀人免于涂炭之患，过于魏、吴远甚。吴大帝方其属任贤将，抗衡中原，曹公惮之。及其老也，贤臣死亡略尽，喜诸葛恪之劲悍，越众而付以后事。闼其用兵劳民之后，继起大役，兵折于外，既归而不能自克，将复肆志于僚友。恪既以丧其躯，而孙氏因之三世绝统，吴、越之民陷于炮烙之地，国随以亡。彼以进取之资用进取之臣，以徼一时之功可耳，至于托六尺之孤，寄千里之命，而亦属之斯人，其势必至是哉。——《栾城后集·孙仲谋》
辛弃疾：千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。——《永遇乐·京口北固亭怀古》
郝经：东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆扬，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。——《续后汉书》
罗贯中：紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。——《三国演义》
王夫之：①于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。仲谋之于子瑜也、陆逊也、顾雍也、张昭也，委任之不如先主之于公，而信之也笃，岂不贤哉？②于是而孙权之罪不容诛也，怀愤嫉于先主，而请降于操，操无忌矣。关羽出襄、邓，向宛、雒，而怀忿以与孙氏争，操知之而坐待其败。普天之下，为汉臣者，唯三子之不恤死而誓与献帝俱殉社稷耳，其他皆贪忿以逞者。忠臣志士无可俟之机，而又何择焉？——《读通鉴论》
赵翼：①至孙氏兄弟之用人，亦自有不可及者。②以人主而自悔其过，开诚告语如此，其谁不感泣？使操当此，早挟一「宁我负人，勿人负我」之见，而老羞成怒矣！此孙氏兄弟之用人，所谓以意气相感也。——《廿二史札记》
王鸣盛：孙权称臣事魏已久，及黄武元年春大破蜀，刘备奔走，势愈强盛，则魏欲与盟而不受，九月魏兵来征，又卑辞上书求自改悔，乞寄命交州乃随，又改年临江拒守，彼此互有杀伤，不分胜负。十二月又通聘于蜀，乃既和于蜀，又不绝于魏，且业已改元而仍称吴王。五年令曰北虏缩窜，方外无事，乃益务农亩，称帝之举，直隐忍以至魏明帝太和三年，而后发，反覆倾危，惟利是视，用柔胜刚，阴谋狡猾，史评以勾践相比，非虚语也。——《十七史商榷》
李慈铭：三国时，魏既屡兴大狱，吴孙皓之残刑以逞，所诛名臣，如贺邵、王蕃、楼玄等尤多。少帝之诛诸葛恪、滕胤，皆逆臣专制，又当别论。惟大帝号称贤主，而太子和被废之际，群臣以直谏受诛者，如吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等十数人，被流者顾谭、顾承、姚信等又数人，而陈正、陈象至加族诛，吁，何其酷哉！自是宫闱之衅，未有至此者也。——《越缦堂读书笔记》
李宗吾：他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟著向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点；他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟著与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。——《厚黑学》
卢弼：窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。——《三国志集解》
毛泽东：说到孙权，他是个能干的人。天下英雄谁敌手，曹（里怀）刘（震），当今惜无孙仲谋。——《毛泽东读古书实录》
龚弘：三国之主，都有雄据九州全部江山之志。曹魏篡汉、刘备自命绍汉不论，即以孙权来说，虽缺乏任何政治上一统四海的号召，但也时时想做到周瑜、鲁肃许于他的“威加四海，囊括九州，克成如汉高祖之帝业”。他绝不会满足于东汉时以西蜀为一隅称帝的公孙述，对小朝廷沾沾自喜，让马援讥为“井底之蛙”。今日聒聒叫嚷地区独立运动者，读此应知所惭愧。——《三国人物》
黎东方：孙权一生，在早年之时英明，在晚年十分糊涂，他早年之所以有英明的表现，我们不能不归功于张昭、顾雍二人。——《细说三国》
王仲荤：①他的前半生是一个有作为的统治者。他能团结人，对周瑜、鲁肃、吕蒙、诸葛瑾、陆逊这些将领，能够心置腹地信任他们，从而取得了他们的拥戴。②孙权在称帝后，刚愎自用，这在三国的君主中，也是少见的。——《魏晋南北朝史》
朱寅传：孙权的历史功绩是多方面的。他的为政立德也有不少值得称道之处。例如忍辱负重，举贤任能，崇法尚计，身先士卒等等。在他统事的53年中，独擅江表，发展经济，繁荣文化，终于成就“三分天下”的鼎峙之业。然而，由于古典小说《三国演义》“尊刘抑曹”和“弃孙贬孙”的倾向，使人们对他不以为然。京剧《甘露寺》甚至把他写成一个策划谋害刘备的丑角。作为一部应当忠实于史实的历史小说，《三国演义》这样写，是并不公允和恰当的。——《吴大帝传说》序
钟文静：孙权晚年的错误及其影响是严重的，但与他一生在政治上、军事上和经济上所取得的业绩相比，只是十指中的一指。瑕不掩瑜，综观孙权一生的建树，他不愧为一位促进社会发展，推动历史进步的杰出的政治家。——《吴大帝孙权》
邹身城：在开拓江南的历史上，孙权可算是第一流的历史人物。——《重评孙权的历史功绩》
曹玮玲：综观其一生，孙权仍是一位明智的君主，富有极其高明的斗争策略，战功显赫，但也有些过失。——《论孙权的斗争策略》
李华山：他在位24年中为开发江南，发展航海事业作出了卓越的贡献。——《孙权开发江南发展航海功绩》
黎虎：孙权对辽东的经略，与其浮海求夷洲一样，对于统一多民族国家的发展是有积极意义的，其历史作用是应该肯定的。——《孙权对辽东的经略》
龙步根：孙权在江南统治长达53年之久，在三国时期，是一个很有作为的君主，尤其对开发江南、发展生产、推动了历史向前发展起到了极其重要的历史作用。长期以来，对孙权这个历史人物的评价，一直受到不公正的贬低，甚至歪曲，显然，这是不符合历史真相的。——《论孙权在三国中的作用》
唐茂约：后人多歌颂诸葛亮北伐，但诸葛亮北伐在三国鼎立格局形成之后，从创造与发展三国鼎足割据条件的角度说，孙权在建安十三年后进行的合肥作战则比诸葛亮北伐更为重要。可以悦，因孙权不断进攻合肥，才给赤壁之战后的局势提供了一种发展方向，甚至是制导了建安十三年以后的局势，对形成三国鼎立这种历史格局产生了巨大影响。陈寿在《三国志·孙权传》中说“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之英奇，人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之势”，确实有一种历史的眼光。不过后人将他记孙权“自擅江表，成鼎峙之势”这句话，理解为孙权的根本目的，便不仅曲解了孙权，也把形成三国鼎立局面的历史过程简单化了。——《论孙权北击合肥》
沈伯俊：对比孙权在人才问题上的两种不同表现，可以看到一种规律性的现象:他的识才用才，主要见於他黄龙元年（229年）称帝之前，也就是他四十八岁之前。在这将近三十年的漫长岁月裏，他身处内忧外患之中，锐意进取，开土拓疆，深知人才之难得、之可贵，因而能够不拘一格选拔人才，并能做到用而不疑，对某些人才的缺陷也不吹毛求疵，遂使江东人才济济，雄视魏、蜀。而在这以後的二十多年中，由於三国鼎立的局面相对稳定，他承受的压力有所减弱，而又久握权柄，唯我独尊，於是骄矜日甚，怠惰渐生，礼贤下士的风度消磨殆尽，忌才害才的行为却多了起来。……是的，在人才问题上，他同那位「可共患难而不可共安乐」的越王勾践相似，也带有很强的实用主义倾向。——《性格复杂的孙权》
白寿彝：就军事、用人以及开发江南经济来说，孙权的才干和历史功绩堪与曹操、诸葛亮相媲美，但在治国上则要差一些。——《中国通史》
《孙吴的统治》：江东的孙吴，在创业的时候，屡遭磨难，孙坚、孙策相继阵亡，霸业几乎夭折，多亏孙权鼎力支撑，霸业才延续、稳定下来；但这个磨难也给孙吴带来了好处，就是开国之君非常年轻，再加上孙权高寿，使得锐气保存了较长时间。在三国之中，孙吴的统治时间最长，而在这60年中，一半是由孙权统治的。但是魏、蜀面临的困难和问题，孙吴也同样面临。既要保持皇权，又要照顾豪强大族的利益，所以这个家孙权等人也是很不好当的。——《中国通史(青少年版)》
罗开玉：孙权在称帝前的二十九年，办事理智，不夹个人感情，对大臣、对幕僚能大胆使用，唯才是举，忘过记功。他既能以大军不远千里争夺百姓，也会屠城杀百姓；他为争夺荆州可以主动送妹与刘备，又可以大败妹夫刘备。其权谋、其手段不亚于曹操。孙权在外交上最灵活，最成功，能屈身忍辱，以柔胜刚，有勾践之奇。在这方面又超过了曹操、刘备，可以说是深得列国竞争之妙。孙权继父兄之业，不仅确保了父兄的奋斗成果，还将其大大发扬，且其成就、其手腕与方法皆超过父兄。孙权称帝后，逐渐昏愦，不保晚节，终给身后东吴留下祸根。此外，在内陆发展受阻时，孙权能积极拓展海外，这不仅在三国时期，在整个中国古代也显得十分突出。——《二十五史新编·三国志》
张作耀：①孙权重用陆逊，足见其很有知人善任之明。②孙权继领吴地之后，敬待孙策旧部，如对张昭、周瑜、程普、吕范等，“委心而服事焉”；“招延俊秀，聘求名士”，如鲁肃、诸葛瑾等一大批文官武将，先后甘为所用；拔将于“行阵”，如吕蒙，成为一代名将；不疑归从，如甘宁投吴，待之“同于旧臣”；更可贵的是，他不拘年资，重用新人，如以陆逊为督，大败关羽和刘备，等等。——《刘备传》
尹韵公：长期以来，在三国史的研究中，人们往往只注意盯着魏国和蜀国，而独独忽视了吴国；只注意研究曹操和诸葛亮，而独独看不上孙权。即便是研究，不仅惜墨如金，而且得出的结论也颇为偏陋，与实不合。实际上，孙权在某些方面的能力，恐怕连诸葛亮都不及。可是，一方面人们在竭力神化诸葛孔明，另一方面，却把孙权冷落一旁，以乎他是后娘养的。这种待遇是不公允的，至少是不平等的。我不想使用学术界惯用的语言来简单地得出结论，说孙权是该肯定，或是该否定的人物。我承认，论才干、论作为、论成就，孙权都不如曹操，是一位次于曹操、又不弱于刘备、诸葛亮的政治家，因此，我们决不能放弃孙权研究的所有权。孙权自有他的价值，他的功绩，他的历史地位，我们没有理由抹煞这一切，却有责任把他放在应有的位置之上。还应指出，作为处于政权交替时期的政治家的活动，他的经验教训，对于我们的今天，也还是有一定现实意义。——《孙权传》
何兹全：早期的孙权，是英明的，内征山越，外灭黄祖，决计抗曹，使东吴一片兴旺现象。能识人，能用人，与臣下相待以诚。——何本《三国史》
马植杰：在封建帝王中，孙权是善于用人者之一。——马本《三国史》
张大可：①这样一位才智杰出的英雄，在立国称帝后，猜忌群臣、宠信佞人、刚愎自用、不听规劝，晚年志衰昏聩，以致残杀忠良，何等令人可悲、可叹！②孙权称帝是他一生事业的分水岭口，称帝前叱咤风云，有图取天下之志，称帝后志意已足，走向限江自保，专制帝王的各种弊病也一一显露，至于晚年昏聩，滥肆诛杀，更不足道，虽然有所悔悟，而无补大局，吴国也就不能发展了。——《三国人物评传》
黄忠晶：①他的一生是一个政治家、军事家的一生。戎马倥偬，运筹帷幄，计议决策，任免奖惩，是他日常事务和生活的基本内容。而他的优点和缺点、成功和失败、美德和恶行，也主要体现在这些事件之中。②史家通常认为孙权君臣偏安于江东，不思进取，以保守为目的。这是不正确的，恐怕是只见其现象而未识其本质。孙权未能统一天下，最终偏守一隅，这是条件使然，不是他无此志。恰恰相反，他在这方面的追求有时似乎太过分了，从而造成一些失误。如受骗于公孙渊，就是他好大喜功的心理所致。——《人生案例丛书——孙权》
冯立鳌：从孙权处理本集团内部和外部各种矛盾的行为看，他确是一名胸怀大局、目标明确、富有远见的人物。——《三国风云人物正解》
周泽雄：在那样一个乱世，孙权居然能把人主的位置坐得那么稳妥、长久，实际执政时间长达半个世纪，简直是一个奇迹。难怪曹操生了那么多杰出的儿子，仍然要感叹“生子当如孙仲谋”。——《江东那一双碧眼》
周思源：孙权也是一代英主，孙权很年青的时候，曹操就非常常识他，曹操有句名言，说“生子当如孙仲谋”，要有儿子，就要孙权那样，曹操的几个儿子都不错（曹丕、曹植），他都觉得不如孙权。——《正说三国人物》
易中天：①别看他小小年纪，还是个未成年人……政治上已经非常老到了。②老臣谋国，不急不躁，举贤任能，使所有的人才都能够各尽其心、各尽其力的这样一个人。——《易中天品三国》

收起

（经过一段时间的整理，一番历史评语就这样落成了，孙权一生活了72岁，故收录72条。在所收集的各种资料中，去掉一些过份偏激——也就是过于神化、贬低的评论，只保留比较公允的一部分。但也适当地例外一下，有些观点虽有偏爱、偏见的成分，但因其历史地位、或者对学术有着相当贡献，故亦将其收录。如有遗漏的精彩历史评论，欢迎大家进行补充。）
陈寿：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江...

全部展开

（经过一段时间的整理，一番历史评语就这样落成了，孙权一生活了72岁，故收录72条。在所收集的各种资料中，去掉一些过份偏激——也就是过于神化、贬低的评论，只保留比较公允的一部分。但也适当地例外一下，有些观点虽有偏爱、偏见的成分，但因其历史地位、或者对学术有着相当贡献，故亦将其收录。如有遗漏的精彩历史评论，欢迎大家进行补充。）
陈寿：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。——《三国志•吴书•吴主传》
裴松之：①孙权横废无罪之子，为兆乱。②权愎谏违众，信渊意了，非有攻伐之规，重衤复之虑。宣达锡命，乃用万人，是何不爱其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，实为无道。——《三国志注》
诸葛亮：①孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。②今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。——《三国志•蜀书•诸葛亮传》
刘备：孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。——《山阳公载记》
曹操：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！——《吴历》
孙策：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。——《三国志•吴书•孙策传》
周瑜：将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业。——《三国志•吴书•周瑜传》
鲁肃：①将军神武命世。②孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之。——《三国志•吴书•鲁肃传》
陆逊：陛下以神武之姿，诞膺期运，破操乌林，败备西陵，禽羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋。——《三国志•吴书•陆逊传》
张辽：向有紫髯将军，长上短下，便马善射。——《三国志•魏书•张辽传》
程昱：权有谋。——《三国志•魏书•程昱传》
刘晔：权有雄才。——《三国志•魏书•刘晔传》
贾诩：东吴孙权，能识虚实。——《三国志•魏书•贾诩传》
邓芝：大王命世之英。——《三国志•蜀书•邓芝传》
赵咨：聪明仁智，雄略之主也。……纳鲁肃於凡品，是其聪也；拔吕蒙於行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。——《三国志•吴书•吴主传》
冯熙：吴王体量聪明，善于任使。赋政施役，每事必咨。教养宾旅，亲贤爱士。赏不择怨仇，而罚必加有罪。臣下皆感恩怀德，惟忠与义。带甲百万，谷帛如山。稻田沃野，民无饥岁。所谓金城汤池，强富之国也。——《吴书》
刘基：大王以能容贤蓄众，故海内望风。——《三国志•吴书•虞翻传》
刘琬：吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终，惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿，尔试识之。——《三国志•吴书•吴主传》
陆机：吴桓王基之以武，太祖成之以德，聪明睿达，懿度深远矣。其求贤如不及，恤民如稚子，接士尽盛德之容，亲仁罄丹府之爱。拔吕蒙於戎行，识潘濬于系虏。推诚信士，不恤人之我欺；量能授器，不患权之我逼。执鞭鞠躬，以重陆公之威；悉委武卫，以济周瑜之师。卑宫菲食，以丰功臣之赏；披怀虚己，以纳谟士之算。故鲁肃一面而自讬，士燮蒙险而效命。高张公之德而省游田之娱，贤诸葛之言而割情欲之欢，感陆公之规而除刑政之烦，奇刘基之议而作三爵之誓，屏气跼蹐以伺子明之疾，分滋损甘以育凌统之孤，登坛慷慨归鲁肃之功，削投恶言信子瑜之节。是以忠臣竞尽其谋，志士咸得肆力，洪规远略，固不厌夫区区者也。故百官苟合，庶务未遑。——《辩亡论》
孙盛：①盛闻国将兴，听於民；国将亡，听於神。权年老志衰，谗臣在侧，废适立庶，以妾为妻，可谓多凉德矣。而伪设符命，求福妖邪，将亡之兆，不亦显乎！②观孙权之养士也，倾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陈武之妾，请吕蒙之命，育凌统之孤，卑曲苦志，如此之勤也。是故虽令德无闻，仁泽（内）著，而能屈强荆吴，僭拟年岁者，抑有由也。然霸王之道，期於大者远者，是以先王建德义之基，恢信顺之宇，制经略之纲，明贵贱之序，易简而其亲可久，体全而其功可大，岂委璅近务，邀利於当年哉？语曰“虽小道，必有可观者焉，致远恐泥”，其是之谓乎！——《三国志注》
虞溥：性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名。——《江表传》
徐夤：一主参差六十年，父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策，终谢张昭见硕贤。建业龙盘虽可贵，武昌鱼味亦何偏。秦嬴谩作东游计，紫气黄旗岂偶然。——《徐夤诗集•吴》
苏轼：①亲射虎，看孙郎。——《江城子•密州出猎》②孙权勇而有谋，此不可以声势恐喝取也。——《魏武帝论》
苏辙：任人莫难于托国。汉武帝因文、景富庶之后，虐用其民，厚自奉养，征伐四夷，几丧天下。逮其晚岁，托国于霍光。光知用兵之害，罢均输榷酤，与民休息，而天下复安。凡武帝之所以得称贤君者，惟用霍光故也。蜀先主知嗣子之暗弱，举国而付之诸葛孔明。孔明又发李严、杨仪，援蒋琬、费祎而授之。虽后主之不明，而守国三十余年，君臣相安，蜀人免于涂炭之患，过于魏、吴远甚。吴大帝方其属任贤将，抗衡中原，曹公惮之。及其老也，贤臣死亡略尽，喜诸葛恪之劲悍，越众而付以后事。闼其用兵劳民之后，继起大役，兵折于外，既归而不能自克，将复肆志于僚友。恪既以丧其躯，而孙氏因之三世绝统，吴、越之民陷于炮烙之地，国随以亡。彼以进取之资用进取之臣，以徼一时之功可耳，至于托六尺之孤，寄千里之命，而亦属之斯人，其势必至是哉。——《栾城后集•孙仲谋》
辛弃疾：千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。——《永遇乐•京口北固亭怀古》
郝经：东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆扬，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。——《续后汉书》
罗贯中：紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。——《三国演义》
王夫之：①于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。仲谋之于子瑜也、陆逊也、顾雍也、张昭也，委任之不如先主之于公，而信之也笃，岂不贤哉？②于是而孙权之罪不容诛也，怀愤嫉于先主，而请降于操，操无忌矣。关羽出襄、邓，向宛、雒，而怀忿以与孙氏争，操知之而坐待其败。普天之下，为汉臣者，唯三子之不恤死而誓与献帝俱殉社稷耳，其他皆贪忿以逞者。忠臣志士无可俟之机，而又何择焉？——《读通鉴论》
赵翼：①至孙氏兄弟之用人，亦自有不可及者。②以人主而自悔其过，开诚告语如此，其谁不感泣？使操当此，早挟一「宁我负人，勿人负我」之见，而老羞成怒矣！此孙氏兄弟之用人，所谓以意气相感也。——《廿二史札记》
王鸣盛：孙权称臣事魏已久，及黄武元年春大破蜀，刘备奔走，势愈强盛，则魏欲与盟而不受，九月魏兵来征，又卑辞上书求自改悔，乞寄命交州乃随，又改年临江拒守，彼此互有杀伤，不分胜负。十二月又通聘于蜀，乃既和于蜀，又不绝于魏，且业已改元而仍称吴王。五年令曰北虏缩窜，方外无事，乃益务农亩，称帝之举，直隐忍以至魏明帝太和三年，而后发，反覆倾危，惟利是视，用柔胜刚，阴谋狡猾，史评以勾践相比，非虚语也。——《十七史商榷》
李慈铭：三国时，魏既屡兴大狱，吴孙皓之残刑以逞，所诛名臣，如贺邵、王蕃、楼玄等尤多。少帝之诛诸葛恪、滕胤，皆逆臣专制，又当别论。惟大帝号称贤主，而太子和被废之际，群臣以直谏受诛者，如吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等十数人，被流者顾谭、顾承、姚信等又数人，而陈正、陈象至加族诛，吁，何其酷哉！自是宫闱之衅，未有至此者也。——《越缦堂读书笔记》
李宗吾：他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟著向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点；他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟著与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。——《厚黑学》
卢弼：窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。——《三国志集解》
毛泽东：说到孙权，他是个能干的人。天下英雄谁敌手，曹（里怀）刘（震），当今惜无孙仲谋。——《毛泽东读古书实录》
龚弘：三国之主，都有雄据九州全部江山之志。曹魏篡汉、刘备自命绍汉不论，即以孙权来说，虽缺乏任何政治上一统四海的号召，但也时时想做到周瑜、鲁肃许于他的“威加四海，囊括九州，克成如汉高祖之帝业”。他绝不会满足于东汉时以西蜀为一隅称帝的公孙述，对小朝廷沾沾自喜，让马援讥为“井底之蛙”。今日聒聒叫嚷地区独立运动者，读此应知所惭愧。——《三国人物》
黎东方：孙权一生，在早年之时英明，在晚年十分糊涂，他早年之所以有英明的表现，我们不能不归功于张昭、顾雍二人。——《细说三国》
王仲荤：①他的前半生是一个有作为的统治者。他能团结人，对周瑜、鲁肃、吕蒙、诸葛瑾、陆逊这些将领，能够心置腹地信任他们，从而取得了他们的拥戴。②孙权在称帝后，刚愎自用，这在三国的君主中，也是少见的。——《魏晋南北朝史》
朱寅传：孙权的历史功绩是多方面的。他的为政立德也有不少值得称道之处。例如忍辱负重，举贤任能，崇法尚计，身先士卒等等。在他统事的53年中，独擅江表，发展经济，繁荣文化，终于成就“三分天下”的鼎峙之业。然而，由于古典小说《三国演义》“尊刘抑曹”和“弃孙贬孙”的倾向，使人们对他不以为然。京剧《甘露寺》甚至把他写成一个策划谋害刘备的丑角。作为一部应当忠实于史实的历史小说，《三国演义》这样写，是并不公允和恰当的。——《吴大帝传说》序
钟文静：孙权晚年的错误及其影响是严重的，但与他一生在政治上、军事上和经济上所取得的业绩相比，只是十指中的一指。瑕不掩瑜，综观孙权一生的建树，他不愧为一位促进社会发展，推动历史进步的杰出的政治家。——《吴大帝孙权》
邹身城：在开拓江南的历史上，孙权可算是第一流的历史人物。——《重评孙权的历史功绩》
曹玮玲：综观其一生，孙权仍是一位明智的君主，富有极其高明的斗争策略，战功显赫，但也有些过失。——《论孙权的斗争策略》
李华山：他在位24年中为开发江南，发展航海事业作出了卓越的贡献。——《孙权开发江南发展航海功绩》
黎虎：孙权对辽东的经略，与其浮海求夷洲一样，对于统一多民族国家的发展是有积极意义的，其历史作用是应该肯定的。——《孙权对辽东的经略》
龙步根：孙权在江南统治长达53年之久，在三国时期，是一个很有作为的君主，尤其对开发江南、发展生产、推动了历史向前发展起到了极其重要的历史作用。长期以来，对孙权这个历史人物的评价，一直受到不公正的贬低，甚至歪曲，显然，这是不符合历史真相的。——《论孙权在三国中的作用》
唐茂约：后人多歌颂诸葛亮北伐，但诸葛亮北伐在三国鼎立格局形成之后，从创造与发展三国鼎足割据条件的角度说，孙权在建安十三年后进行的合肥作战则比诸葛亮北伐更为重要。可以悦，因孙权不断进攻合肥，才给赤壁之战后的局势提供了一种发展方向，甚至是制导了建安十三年以后的局势，对形成三国鼎立这种历史格局产生了巨大影响。陈寿在《三国志•孙权传》中说“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之英奇，人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之势”，确实有一种历史的眼光。不过后人将他记孙权“自擅江表，成鼎峙之势”这句话，理解为孙权的根本目的，便不仅曲解了孙权，也把形成三国鼎立局面的历史过程简单化了。——《论孙权北击合肥》
沈伯俊：对比孙权在人才问题上的两种不同表现，可以看到一种规律性的现象:他的识才用才，主要见於他黄龙元年（229年）称帝之前，也就是他四十八岁之前。在这将近三十年的漫长岁月裏，他身处内忧外患之中，锐意进取，开土拓疆，深知人才之难得、之可贵，因而能够不拘一格选拔人才，并能做到用而不疑，对某些人才的缺陷也不吹毛求疵，遂使江东人才济济，雄视魏、蜀。而在这以後的二十多年中，由於三国鼎立的局面相对稳定，他承受的压力有所减弱，而又久握权柄，唯我独尊，於是骄矜日甚，怠惰渐生，礼贤下士的风度消磨殆尽，忌才害才的行为却多了起来。……是的，在人才问题上，他同那位「可共患难而不可共安乐」的越王勾践相似，也带有很强的实用主义倾向。——《性格复杂的孙权》
白寿彝：就军事、用人以及开发江南经济来说，孙权的才干和历史功绩堪与曹操、诸葛亮相媲美，但在治国上则要差一些。——《中国通史》
《孙吴的统治》：江东的孙吴，在创业的时候，屡遭磨难，孙坚、孙策相继阵亡，霸业几乎夭折，多亏孙权鼎力支撑，霸业才延续、稳定下来；但这个磨难也给孙吴带来了好处，就是开国之君非常年轻，再加上孙权高寿，使得锐气保存了较长时间。在三国之中，孙吴的统治时间最长，而在这60年中，一半是由孙权统治的。但是魏、蜀面临的困难和问题，孙吴也同样面临。既要保持皇权，又要照顾豪强大族的利益，所以这个家孙权等人也是很不好当的。——《中国通史(青少年版)》
罗开玉：孙权在称帝前的二十九年，办事理智，不夹个人感情，对大臣、对幕僚能大胆使用，唯才是举，忘过记功。他既能以大军不远千里争夺百姓，也会屠城杀百姓；他为争夺荆州可以主动送妹与刘备，又可以大败妹夫刘备。其权谋、其手段不亚于曹操。孙权在外交上最灵活，最成功，能屈身忍辱，以柔胜刚，有勾践之奇。在这方面又超过了曹操、刘备，可以说是深得列国竞争之妙。孙权继父兄之业，不仅确保了父兄的奋斗成果，还将其大大发扬，且其成就、其手腕与方法皆超过父兄。孙权称帝后，逐渐昏愦，不保晚节，终给身后东吴留下祸根。此外，在内陆发展受阻时，孙权能积极拓展海外，这不仅在三国时期，在整个中国古代也显得十分突出。——《二十五史新编•三国志》
张作耀：①孙权重用陆逊，足见其很有知人善任之明。②孙权继领吴地之后，敬待孙策旧部，如对张昭、周瑜、程普、吕范等，“委心而服事焉”；“招延俊秀，聘求名士”，如鲁肃、诸葛瑾等一大批文官武将，先后甘为所用；拔将于“行阵”，如吕蒙，成为一代名将；不疑归从，如甘宁投吴，待之“同于旧臣”；更可贵的是，他不拘年资，重用新人，如以陆逊为督，大败关羽和刘备，等等。——《刘备传》
尹韵公：长期以来，在三国史的研究中，人们往往只注意盯着魏国和蜀国，而独独忽视了吴国；只注意研究曹操和诸葛亮，而独独看不上孙权。即便是研究，不仅惜墨如金，而且得出的结论也颇为偏陋，与实不合。实际上，孙权在某些方面的能力，恐怕连诸葛亮都不及。可是，一方面人们在竭力神化诸葛孔明，另一方面，却把孙权冷落一旁，以乎他是后娘养的。这种待遇是不公允的，至少是不平等的。我不想使用学术界惯用的语言来简单地得出结论，说孙权是该肯定，或是该否定的人物。我承认，论才干、论作为、论成就，孙权都不如曹操，是一位次于曹操、又不弱于刘备、诸葛亮的政治家，因此，我们决不能放弃孙权研究的所有权。孙权自有他的价值，他的功绩，他的历史地位，我们没有理由抹煞这一切，却有责任把他放在应有的位置之上。还应指出，作为处于政权交替时期的政治家的活动，他的经验教训，对于我们的今天，也还是有一定现实意义。——《孙权传》
何兹全：早期的孙权，是英明的，内征山越，外灭黄祖，决计抗曹，使东吴一片兴旺现象。能识人，能用人，与臣下相待以诚。——何本《三国史》
马植杰：在封建帝王中，孙权是善于用人者之一。——马本《三国史》
张大可：①这样一位才智杰出的英雄，在立国称帝后，猜忌群臣、宠信佞人、刚愎自用、不听规劝，晚年志衰昏聩，以致残杀忠良，何等令人可悲、可叹！②孙权称帝是他一生事业的分水岭口，称帝前叱咤风云，有图取天下之志，称帝后志意已足，走向限江自保，专制帝王的各种弊病也一一显露，至于晚年昏聩，滥肆诛杀，更不足道，虽然有所悔悟，而无补大局，吴国也就不能发展了。——《三国人物评传》
黄忠晶：①他的一生是一个政治家、军事家的一生。戎马倥偬，运筹帷幄，计议决策，任免奖惩，是他日常事务和生活的基本内容。而他的优点和缺点、成功和失败、美德和恶行，也主要体现在这些事件之中。②史家通常认为孙权君臣偏安于江东，不思进取，以保守为目的。这是不正确的，恐怕是只见其现象而未识其本质。孙权未能统一天下，最终偏守一隅，这是条件使然，不是他无此志。恰恰相反，他在这方面的追求有时似乎太过分了，从而造成一些失误。如受骗于公孙渊，就是他好大喜功的心理所致。——《人生案例丛书——孙权》
冯立鳌：从孙权处理本集团内部和外部各种矛盾的行为看，他确是一名胸怀大局、目标明确、富有远见的人物。——《三国风云人物正解》
周泽雄：在那样一个乱世，孙权居然能把人主的位置坐得那么稳妥、长久，实际执政时间长达半个世纪，简直是一个奇迹。难怪曹操生了那么多杰出的儿子，仍然要感叹“生子当如孙仲谋”。——《江东那一双碧眼》
周思源：孙权也是一代英主，孙权很年青的时候，曹操就非常常识他，曹操有句名言，说“生子当如孙仲谋”，要有儿子，就要孙权那样，曹操的几个儿子都不错（曹丕、曹植），他都觉得不如孙权。——《正说三国人物》
易中天：①别看他小小年纪，还是个未成年人……政治上已经非常老到了。②老臣谋国，不急不躁，举贤任能，使所有的人才都能够各尽其心、各尽其力的这样一个人。——《易中天品三国》
希望采纳，O(∩_∩)O谢谢！

收起

孙权的性格特点：头脑冷静、深谋远虑而又雄心勃勃。
孙权是拒操的决策人物。周瑜称他为“神武之才”，曹操也有过“生子当如孙仲谋”的赞叹。但为什么当曹操“旌麾南指”时，是“迎”是“拒”，孙权却“犹豫”而“不断”呢？
这是因为：曹操带兵几十万，破荆州，下江陵，所向披靡，势如破竹。这一严重形势，作为东吴首领孙权，是必须慎重思虑，不能掉以轻心的。每遇大事，先慎重考虑，再作出决策，这才是主帅...

全部展开

孙权的性格特点：头脑冷静、深谋远虑而又雄心勃勃。
孙权是拒操的决策人物。周瑜称他为“神武之才”，曹操也有过“生子当如孙仲谋”的赞叹。但为什么当曹操“旌麾南指”时，是“迎”是“拒”，孙权却“犹豫”而“不断”呢？
这是因为：曹操带兵几十万，破荆州，下江陵，所向披靡，势如破竹。这一严重形势，作为东吴首领孙权，是必须慎重思虑，不能掉以轻心的。每遇大事，先慎重考虑，再作出决策，这才是主帅的严谨风度。孙权正是这样。张昭等投降派提出了“三虑”，孙权不能不深思熟虑，仔细掂量。孙权察觉到张昭等人的言论是错误的，但又没有立即吐露出半点声色。这就表明孙权是一个头脑非常冷静，遇事从容、镇定，深思熟虑的“雄才”。
拒曹，本是孙权原有的想法。他派鲁肃去联合刘备，就是为了“共治曹操”，但由于张昭引出“三虑”，因而思谋未决。他仔细听了诸葛亮、鲁肃、周瑜关于敌我双方力量强弱的具体分析，权衡“拒”、“迎”的得失之后，毅然决断“当击”；而且“拔刀斫前奏案，曰：‘诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！’”他的语言，他的态度，他的感情，何等坚决！
孙权，其实早有战备。在周瑜当夜请战时，孙权说：“已选 三万人，船、粮、战具俱办”，就是明证。至于“前发”、“后援”的军事安排，以及作战万一失利时的对策等，都作了周密的布署。孙权这种深谋远虑而又雄心勃勃的性格，是在曲折起伏、发展变化中表现出来的，因而显得非常细致、完备，人物形象十分鲜明。

收起

孙权英武果断，胆略过人。他曾在濡须口一带，乘大船侦探魏军阵容，异常镇定自若。魏军弓箭齐发，箭镞集中在船的一侧。孙权下令掉转船头，再以另一侧受箭，待箭匀船平后再安全驶回。他"博览书传历史"颇有才华。他曾写信给曹操说："春水方生，公宜速去足下不死，孤不得安。"短短16字，寓意很深。...

全部展开

孙权英武果断，胆略过人。他曾在濡须口一带，乘大船侦探魏军阵容，异常镇定自若。魏军弓箭齐发，箭镞集中在船的一侧。孙权下令掉转船头，再以另一侧受箭，待箭匀船平后再安全驶回。他"博览书传历史"颇有才华。他曾写信给曹操说："春水方生，公宜速去足下不死，孤不得安。"短短16字，寓意很深。

收起