有关阿房宫赋的赏析以下两个观点对吗?从表现手法上来看,作者对于阿房宫里的建筑、人物、珍宝等,用墨如泼,洋洋洒洒,淋漓尽致.非繁笔不足以具体揭露秦始皇的荒淫奢靡.有的地方又用简笔
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/29 03:32:34
有关阿房宫赋的赏析以下两个观点对吗?从表现手法上来看,作者对于阿房宫里的建筑、人物、珍宝等,用墨如泼,洋洋洒洒,淋漓尽致.非繁笔不足以具体揭露秦始皇的荒淫奢靡.有的地方又用简笔
有关阿房宫赋的赏析
以下两个观点对吗?
从表现手法上来看,作者对于阿房宫里的建筑、人物、珍宝等,用墨如泼,洋洋洒洒,淋漓尽致.非繁笔不足以具体揭露秦始皇的荒淫奢靡.有的地方又用简笔,以精练著称,够得上惜墨如金.如“妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦.朝歌夜弦,为秦宫人”.
“楚人一炬,可怜焦土.”对于秦的灭亡和阿房宫的被烧毁,作者对寄予了的同情.
有关阿房宫赋的赏析以下两个观点对吗?从表现手法上来看,作者对于阿房宫里的建筑、人物、珍宝等,用墨如泼,洋洋洒洒,淋漓尽致.非繁笔不足以具体揭露秦始皇的荒淫奢靡.有的地方又用简笔
l两个观点都不对.
第一个观点的解释：
描写宫人的这一段,对秦皇荒淫奢侈进行了充分的铺陈夸张的刻画,谈不上惜墨如金.
第二个观点的解释：
现代文中的“可怜”是“值得怜悯”的意思,但在文言中除说明“值得怜悯”外,还有可爱、惋惜的意思.这里的“可怜”说明为“惋惜”.作者用这二字,使无穷感叹充满字里行间.一度威震四海的秦王朝在农民起义的冲击下土崩崩溃,迅速灭亡；覆压三百余里的阿房宫,也在一场烈火之中化为灰烬.秦朝速亡的史实说明,不能爱民,难图久安.但是,当时的唐朝统治者疏忽历史教训,沉沦声色,又大起宫室,身居积薪之上,仍认为安.历史兴亡,激荡胸中；目睹现实,感叹万端.神奇瑰丽之阿房宫付之一炬令人惋惜,显赫一时的秦壬朝毁于一旦令人可叹,前事不忘,后事之师,不意今人又在步秦人之后尘,唐王朝的命运不也令人可忧吗?“楚人一炬,可怜焦土”,作者的不安与忧愤溢于言表.辞赋不同于论文,许多处所并不直说,读时需细加玩味,方能体会作者的居心.若思中文网,E\x05B9u\x12`$w s!o&h%D