胡适字适之,孙文字载之,毛泽东字润之,请正面直接回答我的提问,引用一大段话做甚谢谢您的回答.您列出了两个义项,究竟应取那一个,还是有的是第一义,有的是第二义,又那些是1,那些是二呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 13:58:26
胡适字适之,孙文字载之,毛泽东字润之,请正面直接回答我的提问,引用一大段话做甚谢谢您的回答.您列出了两个义项,究竟应取那一个,还是有的是第一义,有的是第二义,又那些是1,那些是二呢?
胡适字适之,孙文字载之,毛泽东字润之,
请正面直接回答我的提问,引用一大段话做甚
谢谢您的回答.您列出了两个义项,究竟应取那一个,还是有的是第一义,有的是第二义,又那些是1,那些是二呢?通"也"义,是否是说作为语气助词,无实义呢?那加上的这个"之"作甚?在下愚鲁,还请明示
感谢您又一次的回答.我的问题只有您一人回答,我既感到遗憾也更感激您的难能可贵.我现在只能简单地认为“无实际意义”,对“出”和“代人、代物、代事”的说法全不能理解.代何人何事呢?如您愿意,不厌其烦,诲人不倦,再稍加讲解,
胡适字适之,孙文字载之,毛泽东字润之,请正面直接回答我的提问,引用一大段话做甚谢谢您的回答.您列出了两个义项,究竟应取那一个,还是有的是第一义,有的是第二义,又那些是1,那些是二呢?
1、之,出也.
2、通“也”义
以上两项皆是
'之'用做名字多数作为强调助词,但又代人、代物、代事.用在名字中你也可以理解无实际意义,
当然我们要针对这个字而不是名人什么的.
我要说明的是就算没有意义也不是说省就省去的.因为名字毕竟还不能与文学并举,如果都精简到某一个字那名字也是一样.可是这已经脱离了我们所要讨论的范围.
当然我也不能肯定我解释的全对,毕竟一个人的知识量有限.勿怪.
我也看见没有人帮你解答才来的
就是让你明白并不是所有人都是为了挣分
再说之吧
就我个人理解给你说
用这几个名字后用这个字是做补充前字的,而之不解释本身意义]
如:润之
他可以解释为泽润东方
从此说来名字的解释与文学是不雷同的
你要是想做深刻的研究那我就帮不了你了
你可以在百度高峰期重发帖
让更多人来解释.
你觉得呢?