常言说,一山不能藏二虎,一国不能有二君同时存在,这种说法符合客观规律吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 22:20:43
常言说,一山不能藏二虎,一国不能有二君同时存在,这种说法符合客观规律吗?常言说,一山不能藏二虎,一国不能有二君同时存在,这种说法符合客观规律吗?常言说,一山不能藏二虎,一国不能有二君同时存在,这种说法

常言说,一山不能藏二虎,一国不能有二君同时存在,这种说法符合客观规律吗?
常言说,一山不能藏二虎,一国不能有二君同时存在,这种说法符合客观规律吗?

常言说,一山不能藏二虎,一国不能有二君同时存在,这种说法符合客观规律吗?
除非一公一母

不符合说说你的理由。亲!现实里的例子很多。就比如我的朋友是混黑道的。有一片是他和他的哥们一起闯荡出来的现在俩人一起管那一片地方。那感情。杠杠的。这就推翻了一山不能荣二虎的说法。不满意。现实不是这样。但我又不明白是什么原因。所以我会这样问。虽然不满意,但我好多谢你的回答。谢谢...

全部展开

不符合

收起

当然符合,现实生活中,自然界确实是一山不容二虎.这与动物的地域性有关。事关取食和交配权,任何生物都会去竭力维护。同样,一个国家也不可能有2个决策者。

合啊

什么意思提这样的问题?你有几个脑子?你有二个大脑那么你的手脚听谁指挥。

一山不容二虎的客观性在于老虎的取食区域需要很大,如果这里所说的山不够高大,恐怕是还不止一座山呢,即便是二只老虎是一公一母同时容纳于一座山,否则就会双双饿死,除非是一只母虎带着几只小虎崽,即便是这种情况,小虎崽长大以后也是要被母老虎赶走的,用老虎的这种自然客观性作比兴手法,一国二君也是这种客观规律,只不过一国二君这种客观规律里面多了许多人为因素,不会总是像一山不容二虎那样具有必然性,所以,一国二君的...

全部展开

一山不容二虎的客观性在于老虎的取食区域需要很大,如果这里所说的山不够高大,恐怕是还不止一座山呢,即便是二只老虎是一公一母同时容纳于一座山,否则就会双双饿死,除非是一只母虎带着几只小虎崽,即便是这种情况,小虎崽长大以后也是要被母老虎赶走的,用老虎的这种自然客观性作比兴手法,一国二君也是这种客观规律,只不过一国二君这种客观规律里面多了许多人为因素,不会总是像一山不容二虎那样具有必然性,所以,一国二君的状态虽然也属于不稳定状态,但暂时存在是可能的,暂时相安无事也说不定,鸿门宴前后的楚汉关系就是这样的例子,只是好景不长罢了!

收起