从属权利要求引述的独权的一个部件描述其技术特征,这个部件也是一个单独的产品啊,为什么不说这是独权呢

从属权利要求引述的独权的一个部件描述其技术特征,这个部件也是一个单独的产品啊,为什么不说这是独权呢 申请专利的一个产品有多个部件,在权利要求书里能不能把每个部件分别单独写入各从属权利要求里.这样会影响单一性吗?我是否要写明每个部件与主体的联系才会影响单一性?1、一种A,包括一 从属权利要求里表述的技术特征包括的某一部件的具体结构应该在同一权利项里说明吗,还是在另一个权利项里还是可以不说明,还是均可以 从属权利要求里表述的技术特征包括的某一部件的具体结构应该在同一权利项里说明吗,还是在另一个权利项里还是可以不说明,还是均可 如果从属权利要求不是必要技术特征,是否应该写入说明书,要怎么写?我的意思是,在说明书中说明后,用不用特意说明这个不是必要技术特征,没有必要写入独权. 专利申请文件的独立权利要求、从属权利要求之间在新颖性、创造性、实用性上的关系如何?譬如：如果独立权利要求具有新颖性,则从属权利要求也具有新颖性.那么反过来呢?那么创造性和实 专利申请中,是不是从属权利要求中的引用名称要和说明书中名称完全一样?如果不完全一样,递交之后还能更改吗?会对从属权利要求的效力有影响吗?比如,说明书中的名称是小型电脑键盘；独 可不可以不写从属权利要求啊?我怎么觉得从属权利只是起进一步限制的作用啊?那还不如不写呢. 想让审查员明白某从属权利要求不属必要技术特征,不必写入独权,可以在说明书表明吗,怎么表明呢,谢谢 如想让审查员明白某从属权利要求不属必要技术特征,不必写入独权,可以在说明书表明吗,怎么表明呢,谢谢 权利要求书的问题独立权利要求或从属权利某项的技术特征中,技术特征是某元件可以是任何材料,这样的特征还需要在独立或从属项中这样一说吗! 专利代理人考试专利法中新颖性,创造性,单一性关系（见补充）若独立权利要求具有新颖性,则其从属权利要求之间必然具有单一性,为什么错误若独立权利要求具有创造性,则其从属权利要求 引用同一个独立权利要求的两个从属权利限定内容可否矛盾如,一个从权限定的内容是该物质采用金属,另一个从权限定的内容是该物质采用塑料. 能否在一项从属权利要求项里写“.设有a”,再在引用的权利要求项里具体再写a的特征? 什么是独立权利要求与从属权利要求 专利从属权利的引用关系?从属权利是对它所引用的权项作进一步限定,对于任何权项加上从属权利的文字,都会造成该权项的保护范围缩小,那是不是从属权利可以对任何权项进行引用呢?举个 发明专利,权利要求书这两种格式哪一种是对的? 这两份权利要求书一份在每个部件的后面都有小括号标注数字一个没有小括号,这两种到底哪种是对的啊 从属权利不是用附加技术特征对所引用的权利要求作进一步限定,怎么修改?从属权利（2）不是用附加技术特征对所引用的权利要求作进一步限定,不符合专利法实施细则第二十条第三款的规定