引用同一个独立权利要求的两个从属权利限定内容可否矛盾如,一个从权限定的内容是该物质采用金属,另一个从权限定的内容是该物质采用塑料.

引用同一个独立权利要求的两个从属权利限定内容可否矛盾如,一个从权限定的内容是该物质采用金属,另一个从权限定的内容是该物质采用塑料. 引用同一个主权两个从属权利限定内容可否矛盾如,一个从权限定的内容是该物质采用金属,另一个从权限定的内容是该物质采用塑料. 什么是独立权利要求与从属权利要求 从属权利不是用附加技术特征对所引用的权利要求作进一步限定,怎么修改?从属权利（2）不是用附加技术特征对所引用的权利要求作进一步限定,不符合专利法实施细则第二十条第三款的规定 专利申请文件的独立权利要求、从属权利要求之间在新颖性、创造性、实用性上的关系如何?譬如：如果独立权利要求具有新颖性,则从属权利要求也具有新颖性.那么反过来呢?那么创造性和实 专利从属权利的引用关系?从属权利是对它所引用的权项作进一步限定,对于任何权项加上从属权利的文字,都会造成该权项的保护范围缩小,那是不是从属权利可以对任何权项进行引用呢?举个 独立权利要求和从属权利要求有何区别求解答 权利要求书的问题独立权利要求或从属权利某项的技术特征中,技术特征是某元件可以是任何材料,这样的特征还需要在独立或从属项中这样一说吗! 能否在一项从属权利要求项里写“.设有a”,再在引用的权利要求项里具体再写a的特征? 专利代理人考试专利法中新颖性,创造性,单一性关系（见补充）若独立权利要求具有新颖性,则其从属权利要求之间必然具有单一性,为什么错误若独立权利要求具有创造性,则其从属权利要求 可不可以不写从属权利要求啊?我怎么觉得从属权利只是起进一步限制的作用啊?那还不如不写呢. 独立权利要求与从属权利要求是什么关系?为什么说侵犯了从权就必然侵犯到主权?如：独立权利要求中.其特性是：A B C D.从属权利要求中.其特性是：所述A还包括了E.如果侵犯了从权A还包括了 专利申请中,是不是从属权利要求中的引用名称要和说明书中名称完全一样?如果不完全一样,递交之后还能更改吗?会对从属权利要求的效力有影响吗?比如,说明书中的名称是小型电脑键盘；独 拥有两个独立权利要求的权利要求书怎么写这样写有没有问题1.一种...,其特征为：（1）(2)2.根据权利要求1...,3.根据权利要求1...,4.一种...,其特征为：（1）(2)5.根据权利要求4..., 一个专利权利要求书的疑问权利要求1包含特征A,权2引用权1,权3引用权2后限定特征A.即使权2的“其特征在于”后面没有特征A也可以吗? 从属权利要求里表述的技术特征包括的某一部件的具体结构应该在同一权利项里说明吗,还是在另一个权利项里还是可以不说明,还是均可以 从属权利要求里表述的技术特征包括的某一部件的具体结构应该在同一权利项里说明吗,还是在另一个权利项里还是可以不说明,还是均可 根据审查意见修改权利要求书时,是否可以将一个权利要求分解成两个权利要求,但保护范围并不扩大我收到第一次审查意见,修改权利要求书时,是否可以增加权利要求的数量,将一个权利要求