为什么大多数的基因突变都是对人提有害的?

为什么大多数的基因突变都是对人提有害的?
为什么大多数的基因突变都是对人提有害的?

为什么大多数的基因突变都是对人提有害的?
什么是基因突变
“基因突变”就是“基因密码”的改变.它带给人类有益和有害的两种变化.比如：（1）有益的基因突变——人类利用“转基因”改良品种,生产出更好的农产品和畜产品；（2）有害的基因突变——引起疾病,如：癌症、遗传疾病、糖尿病、冠心病等等.
基因突变的特点
基因突变作为生物变异的一个重要来源,具有以下主要特点：
第一,基因突变在生物界中是普遍存在的.无论是低等生物,还是高等的动植物以及人,都可能发生基因突变.基因突变在自然界的物种中广泛存在.例如,棉花的短果枝,水稻的矮杆、糯性,果蝇的白眼、残翅,家鸽羽毛的灰红色,以及人的色盲、糖尿病、白化病等遗传病,都是突变性状.自然条件下发生的基因突变叫做自然突变,人为条件下诱发产生的基因突变叫做诱发突变.
第二,基因突变是随机发生的.它可以发生在生物个体发育的任何时期和生物体的任何细胞.一般来说,在生物个体发育的过程中,基因突变发生的时期越迟,生物体表现突变的部分就越少.例如,植物的叶芽如果在发育的早期发生基因突变,那么由这个叶芽长成的枝条,上面生着的叶、花和果实都有可能与其他枝条不同.如果基因突变发生在花芽分化时,那么,将来可能只在一朵花或一个花序上表现出变异.
基因突变可以发生在体细胞中,也可以发生在生殖细胞中.发生在生殖细胞中的突变,可以通过受精作用直接传递给后代.发生在体细胞中的突变,一般是不能传递给后代的.
第三,在自然状态下,对一种生物来说,基因突变的频率是很低的.据估计,在高等生物中,大约十万个到一亿个生殖细胞中,才会有一个生殖细胞发生基因突变.不同生物的基因突变率是不同的,如细菌和噬菌体等微生物的突变率比高等动植物的要低.同一种生物的不同基因,突变率也不相同.
第四,大多数基因突变对生物体是有害的,由于任何一种生物都是长期进化过程的产物,它们与环境条件已经取得了高度的协调.如果发生基因突变,就有可能破坏这种协调关系.因此,基因突变对于生物的生存往往是有害的.例如,绝大多数的人类遗传病,就是由基因突变造成的.但也有少数基因突变是有利的.例如,植物的抗病性突变、耐旱性突变、微生物的抗药性突变等,都是有利于生物生存的.
第五,基因突变是不定向的.一个基因可以向不同的方向发生突变,产生一个以上的等位基因.例如,控制小鼠毛色的灰色基因（A＋）可以突变成黄色基因,也可以突变成黑色基因.但是每一个基因的突变,都不是没有任何限制的.例如,小鼠毛色基因的突变,只限定在色素的范围内,不会超出这个范围.

因为人类很脆弱。。突变是随机的。。而人类只有很少的选择可以走。。

大多数基因突变对生物体是有害的，由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数...

全部展开

大多数基因突变对生物体是有害的，由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数基因突变是有利的。例如，植物的抗病性突变、耐旱性突变、微生物的抗药性突变等，都是有利于生物生存的。

收起

大多数基因突变对生物体是有害的。
由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是...

全部展开

大多数基因突变对生物体是有害的。
由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数基因突变是有利的。例如，植物的抗病性突变、耐旱性突变、微生物的抗药性突变等，都是有利于生物生存的。

收起

因为一但一种事物发展到一种较高级的程度,那么在自然条件下,这种事物本身所具有的属性就是良好的,适应自然的.如果在几亿年前的生物形成初期,生物本身还没有进化到较高级的程度,还存在很多缺陷.那么可能就不能说大多数的基因突变都是对生物体是有害的.人类发展到今天可能已经是相当完美的了,所以大多数的基因突变都是对人有害的,把自然比做一个形状相对不变模具,原始的生物比做为原始材料,在不段的进化磨合的过程中,生...

全部展开

因为一但一种事物发展到一种较高级的程度,那么在自然条件下,这种事物本身所具有的属性就是良好的,适应自然的.如果在几亿年前的生物形成初期,生物本身还没有进化到较高级的程度,还存在很多缺陷.那么可能就不能说大多数的基因突变都是对生物体是有害的.人类发展到今天可能已经是相当完美的了,所以大多数的基因突变都是对人有害的,把自然比做一个形状相对不变模具,原始的生物比做为原始材料,在不段的进化磨合的过程中,生物会越来越适应自然,到了今天可以说是基本上遇自然磨合了,所以大多数的改变对生物来说是有害的,然而自然也只是相对稳定,也是有变化的,只是短期内不明显.所以生物是仍有进化的动力的.(纯属个人见解,无科学依据)

收起

因为只有高度有序的基因对生物才有意义，而突变通常是随机的，往往构不成有意义的序列，形成病变。
这很容易理解啊，比如彩票，你随便填个号码能中奖吗？好的基因突变比你中奖的几率还小。

由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数基因突变是有利的。例如，植物的抗...

全部展开

由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数基因突变是有利的。例如，植物的抗病性突变、耐旱性突变、微生物的抗药性突变等，都是有利于生物生存的。

收起