我们看到的星系红移由于光受引力影响,那么远去的星系的真实速度是不是观测到的那么大?它是直线运动还是曲线运动？

我们看到的星系红移由于光受引力影响,那么远去的星系的真实速度是不是观测到的那么大?它是直线运动还是曲线运动？ 如何确定星系本身发出的光的频率红移现象不是说星系远离所以看到的光线频率变低吗?那么怎么确定原先星系发出的光的频率? 引力透镜的问题,宇宙里是不是真实存在的星系很少,大部分都是引力透镜的现象的假象星系因为看到了说可以借助一个星系作为引力透镜,形成多重像,那么说,我们看到的繁星,和那些星系,是不 光的传播速度受不受引力影响 原文：由于光的传播需要时间,我们看到的距离我们一亿光年的星系,实际上是那个星系一亿年以前的样子.所以,我们用望远镜看到的,不仅是空间距离遥远的星系,而且是它们的过去.提问：为什 引力透镜是一个发光点变2个或2个以上,那么是不是真实存在的星系要比我们看到的要少呢?我说的不是肉眼看到的 根据爱因斯坦的理论,光会弯曲,那么科学家们是如何看到遥远的星系呢经过多次弯曲后,看到的还是遥远的星系么 我毫无物理学基础,在这向大家请教一个很没有技术含量的问题,希望大家不要见笑.光与声音是否受引力影响?1.我们知道地球的公转速度是高于音速的.那么假设声音不受引力影响,那么在30米的 关于最远星系的问题目前发现的最远的星系大概离我们有100亿光年远吧.那么如果我们使用光观测的,我们看到的是不是100亿年前的那个地方的情况呢?就像延迟,但不是几ms,几十ms,而是100亿年! 光的多普勒红移会降低光的频率,那么能量消耗在哪里了?光是电磁波,频率的高低体现着能量的大小.红移现象降低了光的频率,那么能量消耗在了哪里?可能的话,多普勒红移、引力红移、宇宙红 请问什么是“星系光谱的红移”? 星系的红移为何属于多普勒效应? 光会不会走曲线1,假如光受黑洞影响会走曲线,那么光有惯性吗?2,光从一介质进入另一介质是光的折射造成的,不能说明光走了曲线.3,光如果会受到引力作用,那么光满足万有引力定律吗?光在运 我们知道黑洞的引力是无限大的当,下面当光像黑洞射去,那么引力加光本身的速度会超光速吗? 白天我们看到不发光的课桌,是由于课桌＿的光射入了眼睛. 人教版高一地理中提到我们用望远镜可以观测到150~200亿光年的星系?光年不就是光一年走的距离吗?而150亿光年的星系的光不就是需要光传播150亿年才能传到地球上吗?那我们看到的星系是150~20 关于红移为什么离我们越远的星系(或星球)远离我们的速度就越快? 我们看到的星星,星星是在星系内,还是在星系外?