美国典型的三权分立的国家?那么英国是二权分立的国家吗?感觉对于议会制国家不存在三权分立!行权立法还有司法权都不是完全独立!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 23:50:34
美国典型的三权分立的国家?那么英国是二权分立的国家吗?感觉对于议会制国家不存在三权分立!行权立法还有司法权都不是完全独立!
美国典型的三权分立的国家?那么英国是二权分立的国家吗?
感觉对于议会制国家不存在三权分立!行权立法还有司法权都不是完全独立!
美国典型的三权分立的国家?那么英国是二权分立的国家吗?感觉对于议会制国家不存在三权分立!行权立法还有司法权都不是完全独立!
英国是实行议会制
议会制国家的立法机关与行政机关并不完全分立.议会民主制一般实行于民主国家,因此存在着多个参加议会差额选举的政党.议会内阁制的政府首脑(行政首长)与国家元首分开,元首通常是仪式性职务,不享有实际的行政权.
议会制下的行政中枢为政府的内阁,由政府首脑（一般称为总理或首相）领导.总理或首相以及全体内阁成员一般也是从议会议员中产生,并在任职后保留议会中的议席.政府首脑往往由议会多数党领袖担任.但是,当多数党的席次不过半数时,几个少数党也有可能通过建立同盟积聚过半议席从而获得任命政府首脑的权力,此时的政府称为联合政府,内阁称为联合内阁.
在很多国家,内阁或内阁内的任何成员都可以通过议会对其的不信任投票而被免职.此外,政府首脑也可以决定解散议会,经过向国家元首礼貌性报告后,由元首下令重新举行国会选举.
在议会民主制国家中,元首和政府首脑的职务分开.在大多数议会民主制国家中,元首（君主或是总统）是象征性的职位,只拥有些无关政局的权力,例如公务员任命权与签署法令,接受外国使节等.不过元首也会保留一些在紧急状态中可以使用的特别权力,但是大多数情况下（无论是依惯例还是依法律规定）此类权力是在得到政府首脑支持后才会得到实行.元首的命令必须经由政府首脑的副署才能生效,元首依法不能自行发布政令.
议会民主制在各国之间也有些微的不同,例如有些国家通过宪法或法律的形式明文确定了政府各部门的分工,而有些则只是照惯例执行；议会民主制的国家中政党的数目也可能因选举制度的不同而有所出入.此外中央政府与地方政府之间的关系也不尽相同,无论是邦联制,联邦制还是中央集权(学理上称为单一制)的国家,中央政府都可能采用议会民主制.
议会民主制甚至可以被用于地方政府中：例如奥斯陆的行政体系就是立法体系的一部分,美、英、德等国家的州、郡、邦政府也是实行议会制.
威斯敏斯特体系
威斯敏斯特体系是一种特殊的议会民主制,源于英国,名字就取自英国议会的所在地伦敦威斯敏斯特.这种体系被广泛用于前英国殖民地国家,并已经成为大多数英联邦国家采用的政治体制.在威斯敏斯特体系中,国家元首拥有较大的紧急权力,但受到惯例（而非法律）的制约而较少执行.
特点
政府的行政体系通常由立法机构的成员组成,高级行政官员组成内阁； 行政与立法的两权制衡； 反对党的存在； 统一的中央集权的国家级政府； 两院制； 多元的利益集团体系 两党制； 单一选区多数决制； 全国统管的中央银行； 宪法弹性.