旧事与新说怎么样

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 23:32:26
旧事与新说怎么样旧事与新说怎么样旧事与新说怎么样冯友兰的委屈与尴尬柳已青二史释今古,六书纪贞元.冯友兰哲学思想自成体系,其人其作,深刻地纠集在历史和现实之中,他给后人留下诸多话题.“二十世纪的学者中,

旧事与新说怎么样
旧事与新说怎么样

旧事与新说怎么样
冯友兰的委屈与尴尬 柳已青 二史释今古,六书纪贞元.冯友兰哲学思想自成体系,其人其作,深刻地纠集在历史和现实之中,他给后人留下诸多话题.“二十世纪的学者中,受到见诸文字的批判最多的便是冯先生.”这是冯友兰之女宗璞在《旧事与新说:我的父亲冯友兰》一书中所说,如果不知他们的父女关系,还以为作者置身事外,冷静客观的评说.事实上,这本书,具有双重的特质——文学作品中的细腻情感和学术作品的冷静理性.由于宗璞的身份,一为作家,著文温婉感人,写冯友兰家庭中琐屑而有意味的小事,写在历史的惊涛骇浪中的亲情之舟(几篇悼念亲人的文章感人至深);一为学者,试图在历史的背景下,走进冯友兰的内心,一方面对他历史选择和时代困境作同情之了解,另一方面,面对批评、诟病乃至非议,显得小心翼翼,不得不为“冯先生”辩解,发出自己的声音.“因为我不能对历史说三道四,只能说个引子,引你自己去看历史,看人生的世态.” 作家身份,学者身份,都抵不过哲学家冯友兰的女儿这一身份,“父亲很幸福,父亲很委屈”,冯友兰的委屈、内心的苦闷、尴尬也只有家人才能感受到.不论宗璞钩沉清华大学、西南联大时期的旧事,还是描述冯友兰在晚年重写哲学著作的新说,一个父亲,有血有肉有情有义的冯友兰,一位哲学家,笃信“周虽旧邦,其命维新”,用毕生的经历和心血构筑中国哲学史的冯友兰,都呈现在读者眼前.不大为人所知的冯友兰,“他牺牲了自己的尊严来谋取生存的空间,委曲求全于一个苦难的时代”.鲜为人知的冯友兰的侧面,让我们对历史和人生,有了更深刻、更丰富的体悟和反省.学者们年事已高,总希望传授所学,解放后,作为被批判的对象,冯友兰的内心深处有一种悲哀:“家藏万贯,膝下无儿.”无独有偶,陈门弟子众多的陈寅恪也慨叹:“纵有名山藏史稿,传人难遇又如何.”这显然不是学者自己的问题,而是一个时代的悲剧.知识分子思想改造运动中,冯友兰几次检讨都没有过关,金岳霖和周礼全去看他,“芝生,你有什么对不起人民的地方,可要彻底交代呀!”金岳霖说罢,一时情急,两个大哲学家竟然相拥一块,抱头痛哭.“文革”中,冯友兰在手术后,腰间挂着尿瓶,被人打倒在批斗台上,游街时接连摔跤,还要继续走,那时他已经七十一岁.张岱年针对冯友兰的处境说:“在那种环境下,冯先生地位特殊,不仅没有‘言而当’在自由,甚至没有‘默而当’的自由.” 1972年,冯友兰给从美国回国访问的王浩(西南联大时期冯的学生)写了一首诗:“去日南边望北云,归时东国拜西邻.若惊道术多迁变,请向兴亡事里寻.”冯友兰的变与不变,“他的根本思想是爱国,他的指导思想是爱国”.1985年年底,冯友兰过生日,邀请北大的老人梁漱溟参加,梁来信说,因足下谄媚江青,拒参加寿宴.后来,冯友兰在宗璞的陪伴下回访梁漱溟,消除误会.宗璞对梁漱溟说了这样一段话:“我们习惯于指责某个人,为什么不研究一下中国知识分子所处的地位,尤其是解放以后的地位!……最根本的是,知识分子是改造对象!中国知识分子既无独立的地位,更无独立的人格,真是最深刻的悲哀!” 这本书收录了几篇具有史料价值的冯友兰旧文,除此之外,所收录的文章澄清事实,倾诉亲情.有多篇文章是澄清何兆武在《上学记》中对冯友兰的“不实之词”.冯友兰对哲学“欲罢不能”,宗璞在面对指责冯友兰的文章时,也是“欲罢不能”.冯友兰这样的哲学家,在特殊年代经历的那些遭际,可谓是一代知识分子的共同命运.冯友兰的委屈与尴尬是历史的伤疤,浮沉有遗憾,俯仰无愧怍,人生有四境界,他已经脱离了功利境界,达到天地境界.最后值得一提的是,冯友兰在昆明西南联大时期,书赠时在云南大学执教的施蛰存一条幅:“鸭绿桑乾尽汉天,传烽自合过祁连;功名在子何殊我,惟恨无人先着鞭.”宗璞在《散失的墨迹》文中认为这“应是自作”,这是南宋诗人陆游的诗作.这首诗言明陆游“扫胡尘”、“靖国艰”抗击侵略者之心曲,书录给好友,寄寓了冯友兰对抗日的爱国之情.