二战中意大利根本跟不上时代?德国为什么跟意大利结盟?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 00:53:01
二战中意大利根本跟不上时代?德国为什么跟意大利结盟?
二战中意大利根本跟不上时代?德国为什么跟意大利结盟?
二战中意大利根本跟不上时代?德国为什么跟意大利结盟?
一楼的乱说,我都看不懂.二楼的有些说的不对.反共竟然成了理由?那么美国,英国,法国哪个不反共啊,哪个不恨苏联啊.
我给你解释：
1,意大利不是跟不上时代,这是前提.只是相对资本主义发展得早的英法德,武器技术和装备落后一些而已.但是意大利还是有拿得出手的家当的.意大利海军数一数二,就主力舰的战斗力来讲,并不亚于海军强国——英国,甚至在地中海不把法国海军放眼里的.意大利的空军虽然不如英法,但比起苏联并不弱,意大利在战争中期研制的马基202战斗机,性能一流.意大利的陆军,单兵装备和后勤补给落后,但就坦克与火炮技术,是强于日本的,起码在北非,比英法的殖民驻军还是强.意大利屡战皆败主要三点,一是缺乏有效的战争理论（德国有闪电战,苏联有大纵深合同作战,英法也有自己的适合国情和军事实力的一套指导思想,意大利什么也没有,只有墨索里尼这个草包的叫嚣）；进第二点导致意大利军队的指挥能力也很差,最重要的后勤补给工作也很差,所谓“将熊熊一窝”.纵观整个二战,和德苏美英日比,意大利没有一个叫得响的将军（沦陷最早的法国,起码有个装甲兵高材同时具有领袖天赋的戴高乐）.三是意大利国民普遍厌战.这个就没办法了,士气为先.不过北非战役中,也有一些意大利步兵师和装甲师作战很勇猛,赢得了德国人和盟国的尊重（当然是在隆美尔接管指挥大权之后）.
不过起码来说,如果意大利军方能清醒认识到自己的优劣,施以正确的战略部署和战术指挥,及战争动员的话,在北非对抗英法的远征军还是有得打的.
2, 政治上两国志同道合.希特勒和墨索里尼都是法西斯,系出同门；又都是在1929-1933年经济危机期间上台执政的,因此两国有了为统一的目标而合作的基础.甚至墨索里尼的法西斯资格要老于希特勒,在一开始小胡子还挺敬仰风度翩翩的墨前辈呢.
3,军事上,打击同一对手的战略目标,两国是一致的.希特勒的前期主要对手是英国和法国,一开始他根本不敢奢望以德国一国之力对抗英法；而且德国海军不敌英国海军,更远不敌英法的联合.而墨索里尼要在地中海和北非“恢复伟大的罗马帝国的疆土”,障碍也是英法.
只不过希特勒忽略了一点,就是意大利军事实力是“纸老虎”.希特勒只看到表象,未深入分析,加上墨索里尼很会吹牛,以为意大利能给德国减轻一些负担.由于指挥不当,畏首畏脚,意大利海军主力三大战列舰竟然几乎一炮未发就被英国海军航空兵夜袭塔兰托炸沉.而意大利陆军的战斗力更是低下,连续败北.希特勒和意大利订立同盟的算盘是,指望意大利在地中海收拾英法,没想到意大利反而被打得向他求援.而出于同盟协定,德国被迫卷入地中海和北非的战事,帮助意大利收拾残局（如果意大利失败,德国就会面临被包围的境地,因此希特勒也不得不抽襟见肘去救援）.
总体看,意大利的军事实力在表面上使希特勒“受骗”了.假如小胡子不那么刚愎自用的话,就会很谨慎地看待这个结盟了.后人觉得奇怪,意大利打仗那么差,希特勒怎么会找上他,问题是“当局者迷”.从某种意义上讲,这也是希特勒自己的一个大失败,英国的一位军事学家说过：“希特勒唯一值得说他失败的地方,就是选错了盟友”.