为什么至今仍然没有国家发展出核动力的大空船?核潜艇都有了,为什么核太空船还没有?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 09:55:17
为什么至今仍然没有国家发展出核动力的大空船?核潜艇都有了,为什么核太空船还没有?
为什么至今仍然没有国家发展出核动力的大空船?
核潜艇都有了,为什么核太空船还没有?
为什么至今仍然没有国家发展出核动力的大空船?核潜艇都有了,为什么核太空船还没有?
美国曾经尝试过核动力飞机,但是失败了.核动力宇宙飞船没有人尝试过.但是苏联曾经在卫星和飞船上安装核装置,但是那仅仅是提供电力而已.而且严格来说那不是核反应堆,而是放射性电池.
第一,目前核反应堆的小型化遇到了很大的障碍,核反应堆需要庞大的冷却和辐射屏蔽系统,试想几十吨重的铅板装上太空船,想飞也飞不了.
第二,目前没有合适的发动机.对于核动力火箭来说,等离子发动机应该是比较合理的选择,但是到目前为止,等离子火箭技术虽然有很多优点,但是推力始终上不去,充其量也就是千克级,与动辄上百吨级的化学火箭发动机相比差距实在太大.
顺便指出一下一楼的一个小错误,现代飞机一般都是使用燃气涡轮发动机（涡轮喷气,涡轮风扇,涡轮螺旋桨,涡轮轴,冲压喷气...）,这些都是烧煤油的.只有超轻型或者比较老式的飞机用烧汽油的活塞式发动机.
不要小看目前的化学火箭发动机,它是目前世界上功率最大的发动机.目前中国正在试车的120吨级液氧煤油火箭发动机的功率比整个大亚湾核电站还要大.将来的长征五号上的9台发动机的总功率,和三峡是一个级别的了.
目前的化学火箭发动机包括固体火箭和液体火箭.液体火箭发动机目前主要有,偏二甲肼/四氧化二氮发动机,液氧煤油发动机,液氢液氧发动机.美国的航天飞机的助推器是固体火箭,使用的燃料包括过氯酸铵,铝粉等多种成分.
卡车和飞机的问题（卡车的动力是柴油机，飞机的动力是汽油机，大家都知道柴油机的效率高，价格便宜）
如果用核动力做太空船的动力,将大大增加重量
还有现在太空船一般是用氢和氧燃烧做动力(这两种物体质量轻,燃烧后能产生大量气体,高速喷出,产生大大的反推力，还有种就是航天飞机)
如果用核能作动力的话,采取什么方式升空(喷气式、还是像飞机一样)...
全部展开
卡车和飞机的问题（卡车的动力是柴油机，飞机的动力是汽油机，大家都知道柴油机的效率高，价格便宜）
如果用核动力做太空船的动力,将大大增加重量
还有现在太空船一般是用氢和氧燃烧做动力(这两种物体质量轻,燃烧后能产生大量气体,高速喷出,产生大大的反推力，还有种就是航天飞机)
如果用核能作动力的话,采取什么方式升空(喷气式、还是像飞机一样)
收起