关于中国历史中国的史书是真实的么 ,最近打算看《三国志》不知里面内容是真实发生过

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/15 09:09:55

关于中国历史中国的史书是真实的么,最近打算看《三国志》不知里面内容是真实发生过关于中国历史中国的史书是真实的么,最近打算看《三国志》不知里面内容是真实发生过关于中国历史中国的史书是真实的么,最近打算看

关于中国历史中国的史书是真实的么 ,最近打算看《三国志》不知里面内容是真实发生过
关于中国历史
中国的史书是真实的么 ,最近打算看《三国志》不知里面内容是真实发生过

关于中国历史中国的史书是真实的么 ,最近打算看《三国志》不知里面内容是真实发生过
这是大话题,简单说,史书是中华民族的一个奇迹,其存量和丰富度为世界所仅有.今天我们要了解古希腊历史只能从荷马史诗,才知道原来还有特洛伊战争.
一.史书的严谨性.
从史官的特点看,中国从商周就有史官,并且世袭,这保证了事业传承,如司马迁就是受其父影响立志著书的.
还有是史官地位的特殊.著名的“董狐直笔”典故即可看出一二.皇帝不能干预史书创作,所以我们才可从《史记》中看到那么多对汉武帝的批判.
很多时候还要取决于作者,如司马迁,他对史书内容严加甄别,对不合理的内容不予记录.
二.史书的缺陷
诚如鲁迅所说“24史就是一部帝王将相的家谱”.虽说史官地位超然,但皇帝要插手也无可奈何.
尤其是每一朝史书都是由后一朝所书!这不可避免要对前朝进行删减对当朝润色.
就《三国志》来说,可信度还是很高的.作者陈寿是蜀国人,就是因为刚正不阿不肯屈从黄皓,屡遭遣黜,为人可信.很多事是他亲身经历、耳闻目见的,比较真切.蜀亡后归晋,开始著书.
其最大的缺点,就是对曹魏和司马氏多有回护、溢美之词,受到了历代史学家的批评.

关于中国历史中国的史书是真实的么 ,最近打算看《三国志》不知里面内容是真实发生过史书记载是不是真实的求关于南北朝时期的史书!史书! 中国历史书籍虽是中国人,却连中国历史都不了解.所以想请大家推荐些关于中国历史的书籍真实的杨广是史书上记载的昏君吗关于雍正的正史书.是那些?要正史关于杨家将以及包公,寇准的记载在什么史书上历史上有真实的人物吗? 中国历史上最早的一部史书是什么? 中国的第一部史书是什么8 为什么说中国共产党的领导是中国历史的选择为什么中国共产党的领导是近代中国历史发展的必然史书记载的东西一定是真实的吗?历史记载的东西一定是真实的吗?与环境、时代有没有关系? 我想读通中国历史、大家有什么相关的历史书介绍一下吧、最好是大形的史书! 关于对中国历史的感受. 是一部什么体的史书?选自,该部史书是一部____体的史书? 中国史书和欧洲史书的区别?中国人自己的史书和欧洲其他国家的史书有区别么?是不是说中国的史书大部分都是描写皇帝的起居,而西方的史书则更偏重于描写普通老百姓的事情呢?有知道的告有没有比较公正真实的中国历史纪实书?RT 最近的超光速实验是真实的吗?