动物如猪有不被吃的权利么?动物界也有等级尊卑之分吗?为什么吃猪肉没人来谴责你 吃一些比较稀有或是可爱的动物肉就会被说残忍呢?就因为它们比较稀有可爱么?这对猪公平么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 19:23:03
动物如猪有不被吃的权利么?动物界也有等级尊卑之分吗?为什么吃猪肉没人来谴责你 吃一些比较稀有或是可爱的动物肉就会被说残忍呢?就因为它们比较稀有可爱么?这对猪公平么?
动物如猪有不被吃的权利么?动物界也有等级尊卑之分吗?
为什么吃猪肉没人来谴责你 吃一些比较稀有或是可爱的动物肉就会被说残忍呢?就因为它们比较稀有可爱么?这对猪公平么?
动物如猪有不被吃的权利么?动物界也有等级尊卑之分吗?为什么吃猪肉没人来谴责你 吃一些比较稀有或是可爱的动物肉就会被说残忍呢?就因为它们比较稀有可爱么?这对猪公平么?
我想这正是文明发展的结果吧!像原始社会时期,人们靠捕猎为生,不断的捕杀造成了现在某些稀有的动物.到后来,人们开始驯养动物,猪就是由野猪驯化来的.可以不断的补充人们吃掉的猪肉,人们当然觉得不所谓了.现在人们的对吃野生动物报以残忍已经说明人的想法已经改变了,开始为别的动物的生存着想了.从另方面说的,我们吃肉食是逼不得已的,我们为了生存必须补充能量,不然我们就是食物链底层的动物了.
不是的，动物界没有等级尊卑之分。地球是动物和人类共同的家园，就算人类成了这个世界上的强者，也不能目空其他动物。 生活在大自然中的野生动物，我们不应该去搅乱他们的生活（就像野猪）； 而我们平时所吃的猪等这些食用动物，是由人类自己养的，离开人类，这些猪将无法生存，也就是说他们本来不该存在的，所以他们的死活就由人类控制（很残忍，这就是所谓的强者世界，谁强了誰就得逞；若将来有一天有另一种动物智慧即适应能力...
全部展开
不是的，动物界没有等级尊卑之分。地球是动物和人类共同的家园，就算人类成了这个世界上的强者，也不能目空其他动物。 生活在大自然中的野生动物，我们不应该去搅乱他们的生活（就像野猪）； 而我们平时所吃的猪等这些食用动物，是由人类自己养的，离开人类，这些猪将无法生存，也就是说他们本来不该存在的，所以他们的死活就由人类控制（很残忍，这就是所谓的强者世界，谁强了誰就得逞；若将来有一天有另一种动物智慧即适应能力超过人类，那么我们或许会被他们用同种方法来虐待）。
收起
动物不是法学意义上权利的主体。所以没有不被吃的权利。熊猫受保护是因为它们属于国家珍稀保护动物，伤害熊猫相当于侵犯国家财产，所以即使熊猫受保护也不能得出动物有主体权利的推论。楼主如果想找解决一些动物受不平等对待的问题的话，不适合从权利义务方面入手。这对猪很不公平。正常的生活中，我们需要一些肉类来补充能量。有些动物被吃时很难免的。最大限度给予它们公平并且最现实的做法是温和地处理，先麻醉，蒙眼之类的，以...
全部展开
动物不是法学意义上权利的主体。所以没有不被吃的权利。熊猫受保护是因为它们属于国家珍稀保护动物，伤害熊猫相当于侵犯国家财产，所以即使熊猫受保护也不能得出动物有主体权利的推论。楼主如果想找解决一些动物受不平等对待的问题的话，不适合从权利义务方面入手。这对猪很不公平。正常的生活中，我们需要一些肉类来补充能量。有些动物被吃时很难免的。最大限度给予它们公平并且最现实的做法是温和地处理，先麻醉，蒙眼之类的，以期在其生命最后一刻少受痛苦。猪很可爱，不想吃它们，可是有时候想吃的的时候没顾着想这么多。
收起