被斩首的皇帝中国古代的砍头,斩首是很常见的刑法,究竟古代有多少帝王是死于被砍头?所只的外国的有法国路易十六几英国查理二世等是死在断头台.对,是查理一世,不是查理二世,打错了不过
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/13 03:44:51
被斩首的皇帝中国古代的砍头,斩首是很常见的刑法,究竟古代有多少帝王是死于被砍头?所只的外国的有法国路易十六几英国查理二世等是死在断头台.对,是查理一世,不是查理二世,打错了不过
被斩首的皇帝
中国古代的砍头,斩首是很常见的刑法,究竟古代有多少帝王是死于被砍头?
所只的外国的有法国路易十六几英国查理二世等是死在断头台.
对,是查理一世,不是查理二世,打错了
不过要问的问题是中国古代的皇帝,不是欧洲的
没有读过司马迁周武王杀商纣王的那句"遂斩纣头"吗?
要问的问题是中国古代的皇帝,那11个？
雍正没有头的真正事实是怎样？
被斩首的皇帝中国古代的砍头,斩首是很常见的刑法,究竟古代有多少帝王是死于被砍头?所只的外国的有法国路易十六几英国查理二世等是死在断头台.对,是查理一世,不是查理二世,打错了不过
据我所知,从秦朝以后中国历史上好像没有被斩首的皇帝.斩首也算是一门学问.因为不是随随便便就可以把人斩了.在明清以前,不同阶级的人有不同的铡刀,贱民,平民,不同官级的,王孙贵族的,都是不同的铡刀.像什么狗头,虎头,龙头等等.
但因为古时候人们对皇帝的崇信已经达到了天人合一的境界,要不然老是叫 "天子”呢.按说没有人比天子大,所以也没有人可以斩他,也没有合适的刀.就算一个朝代颠覆了另一个朝代,也不会有人说要把上一个皇帝斩首.第一这样会显得新皇残暴,会失民心,并且理论上来说他也没有权力.毕竟上一个是天子,这一个也是天子,天子怎么可以斩天子.要知道,在古时候,唯天论是非常重要的社会理念,所以按说只有老天可以收回天子的命.
第二,在古时候尸无全尸是非常残忍的刑法,斩首,让脑袋搬家,那都是给罪大恶极的人准备的.不是我们电视上老看到的,动不动就斩首.因为古时候人们相信,不是全尸的人是不能投胎的,不能投胎就代表要做一辈子的孤魂野鬼,在古时候这是大悲.这辈子没盼头也就算了,要是下辈子的盼头也没有了,那可就真是寡妇死儿子了.所以我们会读到一些,要等取回尸首,把头和身子缝一起才可以收敛,才可以入土.像我们读一些小说,老是有“快把东西交出来,还可以留你一具全尸.”这不光是在嘴上讨便宜呢,这话是有一定道理.
所以,对于皇帝,就算他的皇朝被颠覆,但谁也没有胆子担铡了皇帝这么大的责任.因此,皇帝一般是被赐予一尺白绫或者是一杯毒酒,这样他也可以死的好看一点.要知道,赐死位子高的大臣也都是白绫和毒酒,让他免于受屈辱,更可况皇帝了.
路易十六 查理一世
中国被杀的皇帝很多（尤其是在乱世），但怎么死的，很少有明确记载。
大概11个吧(不太确定).
中国古代皇帝的被斩记载不多啊 ，但是隋炀帝被勒死的，还有很多是饿死如齐桓公，还有是自杀的如明崇祯帝 吴王夫差。
只有革命才会出现斩首帝王的情况 法国大革命和英国革命处死了路易十六和查理一世
中国历史上没有当众斩首的皇帝 篡国的那些新皇帝顶多是缢死旧皇帝或者流放 不会那么不给人家面子直接斩首的 毕竟还有很多旧臣们 你希望他们直接造反吗？如果斩首的话 老百姓们会怎么说？ 新皇帝需要顾及自己和他人的面子
纣王是在鹿台自焚之后被周武王斩首的 那着你的意思董卓还被人拿身上的油点灯呢 伍子胥还鞭尸呢...
全部展开
只有革命才会出现斩首帝王的情况 法国大革命和英国革命处死了路易十六和查理一世
中国历史上没有当众斩首的皇帝 篡国的那些新皇帝顶多是缢死旧皇帝或者流放 不会那么不给人家面子直接斩首的 毕竟还有很多旧臣们 你希望他们直接造反吗？如果斩首的话 老百姓们会怎么说？ 新皇帝需要顾及自己和他人的面子
纣王是在鹿台自焚之后被周武王斩首的 那着你的意思董卓还被人拿身上的油点灯呢 伍子胥还鞭尸呢
收起
秦始皇的孙子——子婴，西楚霸王项羽，。。。