如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑？

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/24 19:28:34

如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑？如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自

如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑？
如何怀疑读书?
尽信书不如无书,
也就是说,人在读书时要加入自己的思想
就是要怀疑书上的观点
但1+1=2这种谁都不去怀疑
那么那些要怀疑?
该怎么怀疑？

如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑？
前提是多读书!
读的多了,才发现同样的问题居然有不同的看法和观点,
然后思考谁对谁错,
然后觉得把哪几个结合起来也许会更好,
后来就觉得好像还有别的途径,
怀疑读书,不是为了怀疑而怀疑!

如果1+1 不用怀疑的话，哥德巴赫猜想是怎么来的?什么都是可以怀疑的，只要能够推理出其不合理的地方。。建议看看 general sceience 之类的，应该有帮助吧

1+1=2是公理，是读书之前规定一些科学的先决条件，实际上现在的科学就是一系列的假设，而这些假设就是建立在诸如1+1=2这些公理（也可以说是基础，“硬性规定”）之上的，而现在也只有科学能相对合理的去解决大部分问题

书上说有外星人,你信吗?我就信,虽然我没见过

如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑？尽信书不如无书尽信书不如无书举例从自己的生活中或读书实践中举出一例,表明你对“尽信书不如无书”一语的理解前面文章中讲的是要具有怀疑精神,不要盲从. 应该如何理解「尽信书不如无书」? “尽信书不如无书”此话是谁最早提出,如何理解? 怀疑与学问(顾颉刚)读书阅读笔记尽信书不如无书的意思尽信书不如无书的翻译尽信书不如无书是谁的名言? 什么叫尽信书不如无书? 历史上尽信书不如无书的例子如何读书举一个“尽信书不如无书”的例子? 古人说___,___,告诉我们读书要有怀疑精神. 古人说(),(),告诉我们读书要有怀疑精神辛弃疾《西江月．遣兴》孟子云：“尽信书不如无书.”辛弃疾在这首诗中也说“近来始觉古人书,信着全无是处”,你对此是如何理解的? 如果怀疑煤气管道漏气,如何检查? 如何区分铝中含银?一铝条中怀疑有银!