中西方思想史对公众舆论认识的异同如果可以帮忙分析造成这种不同的原因
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 21:33:07
中西方思想史对公众舆论认识的异同如果可以帮忙分析造成这种不同的原因
中西方思想史对公众舆论认识的异同
如果可以帮忙分析造成这种不同的原因
中西方思想史对公众舆论认识的异同如果可以帮忙分析造成这种不同的原因
总体来说西方是积极的认识,中国的消极的认识.西方尊重公众舆论,并将其视为保障公众权力和个人权利的重要力量；但中国则打击公众舆论,因为公众舆论意味着多元化,与一元化、正统化、集权化的统治原则和社会组织原则相悖.但这是大体上的,历史的发展经历了很多变化,我无法一一说明.
原因我想就是西方社会以城邦、广场和个人的原则为组织原则,而中国社会以家庭原则为组织原则.城邦、广场的原则直接催生多元化和平等；而家庭原则则是等级化的,因为父母和子女之间的等级区别是先天的.两种文明“选择”了两种文化可能是偶然的,与人种的基因、生存的自然环境有关,不过目前难以考证了.
范围太广，没时间告诉你。
重视公众舆论，强调舆论监督，已经成为政治民主化的发展方向和重要标志之一
个人认为，西方自古就是法制社会 像苏格拉底被判刑却不出逃也是为了守卫雅典的法律，法律当然就决定了要在公众中起作用，目的是为了公众的生存环境改善，本质是为民
中国历史绵延的封建制度中深藏一种愚民的政策（人们都傻了就最好统治，也可以看看朝鲜现在），中国的先哲孔子是以“仁”为本的，仁义礼智信都是为了更好地让君主统治好...
全部展开
重视公众舆论，强调舆论监督，已经成为政治民主化的发展方向和重要标志之一
个人认为，西方自古就是法制社会 像苏格拉底被判刑却不出逃也是为了守卫雅典的法律，法律当然就决定了要在公众中起作用，目的是为了公众的生存环境改善，本质是为民
中国历史绵延的封建制度中深藏一种愚民的政策（人们都傻了就最好统治，也可以看看朝鲜现在），中国的先哲孔子是以“仁”为本的，仁义礼智信都是为了更好地让君主统治好国家的，本质是为了统治人民。
对于舆论方面的知识俺也是粗浅了解，以上只是个人感觉，想弄透还是要广泛查阅相关资料
理论方面可参考文献：http://mediaweekly.bokee.com/1714456.html
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/222368.shtml
收起