中央集权和皇权不是一回事吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 11:34:30
中央集权和皇权不是一回事吗?
中央集权和皇权不是一回事吗?
中央集权和皇权不是一回事吗?
不是
中央集权是指权利被集中到中央政府,地方政府的权利减少,如古代最重要的造盐、铸币等权利,在中央集权强大时归中央政府,中央集权弱小如汉末、唐末时归地方.
而皇权指国家大权在皇帝手中.
在古代中国,这两个概念看似一样,其实有很大的区别.
一个皇权强大的时代一定是中央集权强大的时代,但中央集权强大的时代却并不一定皇权强大.
比如唐与宋,唐宋的中央政府权利差不多,但是在历史分析中有此一段：宋朝是一个皇权高度的朝代.因为比起唐朝皇帝来,宋朝皇帝更能自主.唐朝设宰相分权,皇帝在许多事上需要与宰相商定,并不能一人专权.而宋朝设参知政事,仍是宰相职,但有四位,也就是皇帝将宰相的权利分开来,四相互相限制,却对皇权无法限制了.
再比如明与清,两朝都是中国封建王朝集大成者.明朝叫中央集权空前集中,而清朝是皇权高度集中.明朝大臣有否定皇帝决定的权利,皇权衰落,所以明朝后期皇帝才利用宦官夺大臣的权利.皇帝对搞大臣困难,但是对付太监则容易了.清朝则是中国历史上皇权最大的朝代,清朝大臣本就是自称奴才,关于明与清的中央集权和皇权可以翻阅有关书籍.而清朝的军机处设立,正式标志中国皇权达到顶点.
事实上,在历学中,中央集权与皇权根本就是两个不同的根念,在中国历史上,中央集权是与地方政权此消彼长的,而与皇权相对的在大多数时候是相权.
应该似的把
简单的说皇帝只有一个，而中央包含皇帝，丞相，和一些高级官员
不是
中央集权主要是中央与地方的关系，是相对于分裂而言的，集权就是在一个强力的中央政府领导下，地方执行统一的律令、制度等等，典型的是中国
皇权是中央内部的关系，更多的专制主义的代名词，在中央集权的前提下，皇帝想把权力更多集中在自己手里，不予他人分享，比如明清时代的皇帝就是集权的典范...
全部展开
不是
中央集权主要是中央与地方的关系，是相对于分裂而言的，集权就是在一个强力的中央政府领导下，地方执行统一的律令、制度等等，典型的是中国
皇权是中央内部的关系，更多的专制主义的代名词，在中央集权的前提下，皇帝想把权力更多集中在自己手里，不予他人分享，比如明清时代的皇帝就是集权的典范
收起
不是，只有权利集中在中央，皇帝才有更大的权利
不是一回事啊
中央集权是将天下大权归于朝廷，由朝廷统一管理。
皇权是指皇家所拥有的一些特权
是
不太是.
中央集权是指权利在中央,其中有皇权相权等.
皇权是指皇帝的权利.
那得看是什么政治体制了...
封建君主制和君主立宪制都有皇族和中央(内阁),你能说一样吗??
中央集权是指权利被集中到中央政府，地方政府的权利减少，如古代最重要的造盐、铸币等权利，在中央集权强大时归中央政府，中央集权弱小如汉末、唐末时归地方
不是，中央集权是一个人，就是皇帝，而皇权是皇族的一群人