不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/06 23:01:31
不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?不知深浅,怎能过河?不去过河,怎知深浅?对这两种观点进行分析,辨证唯物主义认识论认为:实践决
不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?
不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?
不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?
不知深浅,怎能过河?不去过河,怎知深浅?对这两种观点进行分析,辨证唯物主义认识论认为:实践决定认识,认识反作用与实践.实践决定意识,实践是认识的来源,人们对河的深浅状况的认识,只能在过河的实践中产生.所以“不去过河,怎知深浅”是正确的,但过河时应注意从客观实际出发,不可蛮干.正确的认识对实践具有巨大的指导作用,促使实践活动顺利进行,所以“不知深浅,怎能过河”有一定道理.知道深浅再过当然更安全,但如果把这种指导作用片面夸大,认为没有这种认识的指导就不能过河,则是错误的.
生活中也一样.认识来源于实践,认识指导实践.人类只有两件事:认识自然,改造自然.认识自然要实践,改造自然要服从客观规律,才能保证自然社会的和谐.科学实验是什么?就是在没有认识时,去实践,但这种实践不是乱实践,肯定有一定的科学设想,也有一定根据,遵循已发现的规律,在已有认识的指导下去实践,再根据实践去认识客观的世界.
不知深浅怎能过河?不去过河怎知深浅?
一道政治哲学试题.甲乙两人去办事,路遇一河挡住去路,无桥亦无船,只能涉水而过.甲说:“不知深浅,怎能过河!”乙说:“不去过河,怎知深浅!”.从哲学上看,二人争论的焦点是A.实践是否是
甲乙两人去办事,路遇一河拦住去路,无桥也无船,只能涉水而过.甲说,不知深浅,怎能过河?乙说,不去...甲乙两人去办事,路遇一河拦住去路,无桥也无船,只能涉水而过.甲说,不知深浅,怎能过河?乙
不去渡河,怎知深浅VS不知深浅,怎去渡河(急求解)拜托大家,我是新手,请多多指教.
用旱鸭子过河,不知深浅造句
过河
什么情况下轮船渡不过河去?
水不撩不知深浅,人不拼怎知输赢什么意思
白马过河
螃蟹过河
蚂蚁过河
螃蟹过河
怎样过河?
过河 周涛
过河之后,
过河 周涛
怎么过河
虾子过河